Unormalt å ikke ville ha mann og barn?

[Gjest mor i juni]

Hvem bestemmer hva som ligger i "den menneskelige natur"? Er ikke folk som ikke ønsker barn "menneskelige"?

Nei, jeg sier ikke det..

[Gjest mor i juni]

Hvem bestemmer hva som ligger i "den menneskelige natur"? Er ikke folk som ikke ønsker barn "menneskelige"?

"Hvem bestemmer hva som ligger i "den menneskelige natur"?"

Biologisk/antropologisk forskning, kanskje?

[Gjest Ugga Bugga]

"Hvem bestemmer hva som ligger i "den menneskelige natur"?"

Biologisk/antropologisk forskning, kanskje?

Ja vel, kan du vise meg den biologiske eller antropologiske forskningen som sier at det ligger i den menneskelige natur å ønske seg mann og barn?

[Gjest mor i juni]

Ja vel, kan du vise meg den biologiske eller antropologiske forskningen som sier at det ligger i den menneskelige natur å ønske seg mann og barn?

:-) Hvor hadde menneskeheten vært uten?

[Gjest Rusle]

Jeg var aldri den som drømte om mann, brudekjole og barn. Tenkte aldri over en framtid med familie da jeg var yngre. Men så bare skjedde det..... ;-)

Folk må få leve livet sitt som de selv ønsker uten å føle seg unormal.

[Sør]

:-) Hvor hadde menneskeheten vært uten?

Det betyr IKKE at det ligger "i den menneskelige natur". Det kan like gjerne ligge i kulturen. (Miljø, ikke gener.)

[Gjest mor i juni]

Det betyr IKKE at det ligger "i den menneskelige natur". Det kan like gjerne ligge i kulturen. (Miljø, ikke gener.)

Så forplantningstrang ligger mer i kulturen enn i naturen?

[Sør]

Så forplantningstrang ligger mer i kulturen enn i naturen?

Det er det vel få som kan bevise?

Argumenter som at "menneskeheten ville dø ut" beviser ikke at noe er "normalt".

Akkurat som vi har hatt mord siden tidenes morgen, og det er både "naturlig" og "normalt", men det er ikke "godt" av den grunn.

Med vennlig hilsen

[Gjest mor i juni]

Det er det vel få som kan bevise?

Argumenter som at "menneskeheten ville dø ut" beviser ikke at noe er "normalt".

Akkurat som vi har hatt mord siden tidenes morgen, og det er både "naturlig" og "normalt", men det er ikke "godt" av den grunn.

Med vennlig hilsen

"Det er det vel få som kan bevise?"

I så fall må jeg vel få lov å mene at reproduksjon ligger i menneskets natur? Selv om du evt er av en annen oppfatning.

"Argumenter som at "menneskeheten ville dø ut" beviser ikke at noe er "normalt".

Jeg har ikke sagt at det er *unormalt* å ikke ville ha mann/barn heller.

"Akkurat som vi har hatt mord siden tidenes morgen, og det er både "naturlig" og "normalt", men det er ikke "godt" av den grunn"

Hva har det med saken å gjøre, mord er ikke et kriterium for å føre slekten videre - noe reproduksjon derimot er.. Jeg har heller ikke uttalt meg om *godt* og *ondt*...

[Sør]

"Det er det vel få som kan bevise?"

I så fall må jeg vel få lov å mene at reproduksjon ligger i menneskets natur? Selv om du evt er av en annen oppfatning.

"Argumenter som at "menneskeheten ville dø ut" beviser ikke at noe er "normalt".

Jeg har ikke sagt at det er *unormalt* å ikke ville ha mann/barn heller.

"Akkurat som vi har hatt mord siden tidenes morgen, og det er både "naturlig" og "normalt", men det er ikke "godt" av den grunn"

Hva har det med saken å gjøre, mord er ikke et kriterium for å føre slekten videre - noe reproduksjon derimot er.. Jeg har heller ikke uttalt meg om *godt* og *ondt*...

Du skriver: "Jeg har ikke sagt at det er *unormalt* å ikke ville ha mann/barn heller."

Peker på overskiften til tråden.

====

Jeg er selvsagt klar over at det er forskjell på mord og "å føre slekten videre".

Poenget er at det faktisk ikke står "hogget i sten" noe sted at man skal føre slekten videre. Du tar utgangspunkt i at "man må føre slekten videre, hvis ikke så dør menneskeheten ut". Ja, det kan den (bortsett fra at det ikke vil skje)

Det har alltid vært mennesker, som av diverse årsaken ikke kan/vil ha barn. Det er faktisk normalt (!) at en del av befolkningen ikke vil ha barn - slik har det alltid vært.

Med vennlig hilsen

[Gjest mor i juni]

Du skriver: "Jeg har ikke sagt at det er *unormalt* å ikke ville ha mann/barn heller."

Peker på overskiften til tråden.

====

Jeg er selvsagt klar over at det er forskjell på mord og "å føre slekten videre".

Poenget er at det faktisk ikke står "hogget i sten" noe sted at man skal føre slekten videre. Du tar utgangspunkt i at "man må føre slekten videre, hvis ikke så dør menneskeheten ut". Ja, det kan den (bortsett fra at det ikke vil skje)

Det har alltid vært mennesker, som av diverse årsaken ikke kan/vil ha barn. Det er faktisk normalt (!) at en del av befolkningen ikke vil ha barn - slik har det alltid vært.

Med vennlig hilsen

"Du tar utgangspunkt i at "man må føre slekten videre, hvis ikke så dør menneskeheten ut". Ja, det kan den (bortsett fra at det ikke vil skje)"

Hvorvidt det faktisk vil skje eller ikke er da helt på siden...

"Det har alltid vært mennesker, som av diverse årsaken ikke kan/vil ha barn. Det er faktisk normalt (!) at en del av befolkningen ikke vil ha barn - slik har det alltid vært."

Ja, og jeg har ikke sagt i noen av mine innlegg at det er unormalt heller..

[Scholar]

Hei!

Det er slett ikke noe tabu, bare noe uvanlig. Det er nok fremdeles utbredt at det er "normalt" å søke noe mer enn bare seg selv -- å transcendere sitt "selv".

Men ikke alle har modenhet nok eller interesse av å rette sin kjærlighet overpå andre enn seg selv.

Uansett hvordan du velger å leve livet ditt: lykke til!

Vennlig hilsen

[Gjest mannebein]

"...jeg ikke tror jeg orker og en mann vil gjerne ha en mor virker det som,"

Er det virkelig ditt inntrykk av de fleste menn ?

"Det virker nesten som om det er tabu å ikke ønsker mann og barn når man er kvinne? "

Det er vel ingen som klandrer deg om du vil dyrke egne interesser ?

Tror du det er en fordel å være alene resten av livet uten nære pårørende som kan gi deg omtanke ?

Venner kommer og går. Familiemedlemmer "varer" lengre og er nærmere.

[Gjest ikke lesbisk nei]

Ut i fra hva du skriver her, ikke lyst på unger eller en mann som trenger enda en mamma, så virker det som du faller inn i kategorien "Kvinner av typen auer ønsker seg". Rent generelt, for all del.

Hva er auer? Mener du sauer?

[Gjest ikke lesbisk nei]

Om det er noen trøst,så er vii allefall flere..

Jeg har heller ikke noe behov for å gifte meg og få barn. Jeg kjenner til mange jevnaldrende som mener det samme. (er 30)

Riktignok holder jeg meg med samboer,som jeg er glad i,men jeg føler ingen trang eller noe ønske til å formalisere noen "til evig tid"..

Det er da riktig bra at en ikke går hen og skaffer seg familie utifra komformitets hensyn..

For det første fortjener unger å være noe mer enn en slags kvinnelegitimering for sin mor, de bør være ønsket og elsket.

For det andre rommer da et kvinneliv mer enn å degge for mann og barn!

:-)

Ja, det er det jeg også mener. Jeg føler nesten at det er et krav at er man kvinne så må man skaffe seg mann og barn hvis ikke blir man sett på som en raring. Jeg føler det sikkert slik fordi jeg har kommet opp i den alderen jeg er i nå og ser at andre på min alder er så opptatt av det eller kvinner generelt. Føler meg utenfor kvinnefellesskapet. Jeg kunne tenke meg et likestilt forhold hvor mann og dame deler likt på oppgavene. Er redd for at får jeg barn blir jeg en husslave og barneslave, men det er kanskje bare skrekktanker fra meg. Føler ikke behov for hverken det ene eller det andre. Gidder isåfall ikke streve for det. Dukker det opp en mann i livet mitt så er det vel greit. Men å fly på byen å sjekke er ikke min stil lenger. Der er det jo så mange useriøse typer.

[Gjest ikke lesbisk nei]

> For det andre rommer da et kvinneliv mer enn å degge for mann og barn!

Ikke hvis du spør oss menn!

Det er nettopp derfor dette ikke frister. Jeg vil ikke være en slave for en mann.

[petter smart]

Det betyr IKKE at det ligger "i den menneskelige natur". Det kan like gjerne ligge i kulturen. (Miljø, ikke gener.)

Dette er selvsagt bare tull. Mennesker i alle kulturer, også i gamle kulturer har ønske om å få barn.

Alle arter på jorden ønsker å forplante seg, uavhengig av om de har en kultur eller ikke, uavhengig av om de er tenkende vesener eller ikke.

Det sier seg selv at alle arter er slik da de hadde vært utdødd uten det.

[petter smart]

Du skriver: "Jeg har ikke sagt at det er *unormalt* å ikke ville ha mann/barn heller."

Peker på overskiften til tråden.

====

Jeg er selvsagt klar over at det er forskjell på mord og "å føre slekten videre".

Poenget er at det faktisk ikke står "hogget i sten" noe sted at man skal føre slekten videre. Du tar utgangspunkt i at "man må føre slekten videre, hvis ikke så dør menneskeheten ut". Ja, det kan den (bortsett fra at det ikke vil skje)

Det har alltid vært mennesker, som av diverse årsaken ikke kan/vil ha barn. Det er faktisk normalt (!) at en del av befolkningen ikke vil ha barn - slik har det alltid vært.

Med vennlig hilsen

Normal defineres ifølge ordboka som noe som er gjennomsnittelig/vanlig, dvs flertallet.

Så lenge flertallet av mennesker ønsker barn så er det pr definisjon unormalt å ikke ønske det. Uten at det er noe galt med personer som ikke ønsker det.

At det er normalt at enkelte ikke ønsker barn blir noe annet. Det sier ikke noe om de individene som ikke ønsker barn.

På samme måte som det alltid vil foregå mord i et samfunn, og at dette er normalt, så er ikke de som begår mord normale.