Abdel Rantissi

[Mr Kahn]

Du skriver: "Våg å se realitetene i øynene, bare for én gangs skyld"

Realitetene er at "marxister og stalinister" som du snakker om er et produkt av din fantasi.

!

[Prozak]

Nå er du ute og roter igjen. Jeg påstår intet, jeg ber bare de som mener at soldater i IDF begår voldtekt komme med konkrete eksempler på dette.

Leser du ikke innleggene før du rabler ivei?

Innlegget skrevet av Mr Kahn i Åpent forum 17/4-104 klokken 21:33

Re: Nå må du ikke ta munnen for full

"og jeg kan garantere at det aldri har forekommet at en jødisk soldat i IDF har voldtatt en arabisk kvinne."

Og så påstår du etterpå at du "påstår intet". Her kommer du med en påstand du ikke har mulighet til å bevise, og forlanger at andre skal motbevise det.

Og nei - ingenting av dette gagner noen som helst diskusjon. Men kanskje du skulle,i stedet for å kritisere de som setter spørsmålstegn ved påstandene dine for å være usaklige, la være å komme med påstander som ikke kan bevises i utgangspunktet. Du er veldig flink til å anklage andre for ditt og datt, men rimelig blind når du selv gjør det samme.

"............................"

[Mr Kahn]

Innlegget skrevet av Mr Kahn i Åpent forum 17/4-104 klokken 21:33

Re: Nå må du ikke ta munnen for full

"og jeg kan garantere at det aldri har forekommet at en jødisk soldat i IDF har voldtatt en arabisk kvinne."

Og så påstår du etterpå at du "påstår intet". Her kommer du med en påstand du ikke har mulighet til å bevise, og forlanger at andre skal motbevise det.

Og nei - ingenting av dette gagner noen som helst diskusjon. Men kanskje du skulle,i stedet for å kritisere de som setter spørsmålstegn ved påstandene dine for å være usaklige, la være å komme med påstander som ikke kan bevises i utgangspunktet. Du er veldig flink til å anklage andre for ditt og datt, men rimelig blind når du selv gjør det samme.

"............................"

Den første som fremsatte påstanden om voldtekt var signaturen Kizza. Da jeg aldri har verken hørt eller sett en eneste indikasjon på at noe slikt har forekommet - NOENSINNE - forbeholder jeg meg retten til å protestere.

Men jeg har utfordret hver eneste en her inne til å komme med beviser på at en soldat fra IDF har begått voldtekt mot arabiske kvinner. Nå som jeg har lanket deg frem til sammenhengen, kunne du tenke deg å forholde deg til den?

På forhånd takk.

[Prozak]

Den første som fremsatte påstanden om voldtekt var signaturen Kizza. Da jeg aldri har verken hørt eller sett en eneste indikasjon på at noe slikt har forekommet - NOENSINNE - forbeholder jeg meg retten til å protestere.

Men jeg har utfordret hver eneste en her inne til å komme med beviser på at en soldat fra IDF har begått voldtekt mot arabiske kvinner. Nå som jeg har lanket deg frem til sammenhengen, kunne du tenke deg å forholde deg til den?

På forhånd takk.

Javisst. Du er selfølgelig i din fulle rett til å sette spørsmålstegn ved den påstanden. Men det var ikke det du gjorde; du kom med en påstand om det motsatte, som er like mye en påstand som ikke kan bevises.

"..........................."

[Sør]

!

Og der hadde du intet svar.

[nick]

Åssen bil hadde han?

[Gjest Morsk]

Åssen bil hadde han?

Nå har Israelerne ødelagt to fine kjørbare biler på kort tid.

Har Sharon autofobi?

[Kizza1365380506]

Åssen bil hadde han?

Kunne ikke se det. Det stod altfor mange hissige arabere å trampet på den og hoppet på den. Men den var hvit. Akk ja, stakkars bil.

Mvh

[Grip]

Kunne ikke se det. Det stod altfor mange hissige arabere å trampet på den og hoppet på den. Men den var hvit. Akk ja, stakkars bil.

Mvh

Ja, jeg så de greiene der. Men hvis det var terrorsjefens bil, hva var poenget med å drive og snu den opp ned?

[Kizza1365380506]

Ja, jeg så de greiene der. Men hvis det var terrorsjefens bil, hva var poenget med å drive og snu den opp ned?

De ville vel få ut følelsene og frustrasjonene sine. Hva som er vitsen kan en jo spørre seg om. Men disse menneskene har jo en mye mer utagerende oppførsel når det gjelder slike ting enn det vi har. Men de hisser jo hverandre opp når de holder på sånn.

Mvh

[Kizza1365380506]

«-Sier ikke at jeg automatisk tror du har rett men jeg vil gjerne vurdere selv, både fakta og personlig innlegg her. Takker så meget og håper du har mer informasjon til meg. -»

Jeg stiller ingen krav, jeg har bare et ønske om å få folk til å se forbi de groteske vrengebildene som stadig kommer frem i norsk media og presse.

Når det går opp for verden hvordan Israel har blitt sviktet og overlatt til sin egen skjebne allerede fra dag 1, kanskje det er et håp om å løse dette en gang i fremtiden. Men en skal være klar over at det er en enorm skuffelse og forbitrelse i Israel akkurat nå, spesielt over Norge.

Det er noe jeg ikke er spesielt glad for.

Men du må som sagt også være åpen for forvrengte bilder og manipulasjon den andre veien min venn. Selv om du har venner i Israel, er du så sikker vi blir servert den rette informasjonen om deres (den israelske stats) aktiviteter. Vel jeg er så sikker, det er jeg ikke

[Mr Kahn]

Javisst. Du er selfølgelig i din fulle rett til å sette spørsmålstegn ved den påstanden. Men det var ikke det du gjorde; du kom med en påstand om det motsatte, som er like mye en påstand som ikke kan bevises.

"..........................."

Det er opp til deg om du vil diksutere sak eller ikke.

[Mr Kahn]

Og der hadde du intet svar.

...til å å besvare usakligheter og personangrep. De mest ekstreme blir bare videreendt til Webmaster, Tilsyn.

[Mr Kahn]

Men du må som sagt også være åpen for forvrengte bilder og manipulasjon den andre veien min venn. Selv om du har venner i Israel, er du så sikker vi blir servert den rette informasjonen om deres (den israelske stats) aktiviteter. Vel jeg er så sikker, det er jeg ikke

Nah, hvilken interesse skulle de ha av å lyve overfor meg? De fleste er nøkterne mennesker i godt voksen alder, som skriver om dagliglivet og hvordan det er å være tilnærmet omringet av fiender på alle kanter. Det er ikke nødvendigvis hos dem jeg henter hovedtyngden i min argumentasjon, selv om mange av dem har noen utrolig gode poenger.

Jeg kan gi deg et par poenger, som jeg synes det kan være viktig å ha i bakhodet når en debatterer Midtøsten:

1. Nasser og den Arabiske Liga dannet PLO i 1964, tre år før det som idag er kjent som «okkupasjonen av Palestina». PLO er grunnlagt etter nazistenes «førerprinsipp» og ble finansiert og væpnet direkte fra Sovjetisk militærbudsjett og oljepenger fra den Arabiske Liga.

2. Yasser Arafat satt på Camp David i 2000 og fremsatte krav om å repatriere nesten fire millioner arabere til Israel, noe som ville gjort en palestinsk stat totalt overflødig, da det ikke ville være noen til å befolke den. Samtidig ville jødene komme i mindretall i sitt eget land, noe som igjen ville oppløse staten Israel.

3. PLOs charter står uforandret i tekst, der jeg ber deg legge merke til artikkel 19 og 22. Fatahs Lov og noe de kalte Etappeplanen er også høyst gjeldende.

Tilsammen utgjør dette en formidabel trussel mot staten Israel, som selvsagt må ta de nødvendige forholdsregler.

[Sør]

...til å å besvare usakligheter og personangrep. De mest ekstreme blir bare videreendt til Webmaster, Tilsyn.

Det finnes vel ikke større personangrep her enn å forfekte at man skal bombe Mekka eller Falluja.

[Mr Kahn]

Det finnes vel ikke større personangrep her enn å forfekte at man skal bombe Mekka eller Falluja.

!

[Sør]

!

Det er flott at du nå innser at *ditt* utsagn om å bombe er usaklig.

[Mr Kahn]

Nå har Israelerne ødelagt to fine kjørbare biler på kort tid.

Har Sharon autofobi?

Argh, de var stjålet i Israel, som de fleste «palestinske» biler.

[Sør]

Argh, de var stjålet i Israel, som de fleste «palestinske» biler.

Det er vel ca 1 promille av 1 promille av så gale som Israels tyveri av, og terrorisme i, palestinerenes landområder?

[Gjest Morsk]

Argh, de var stjålet i Israel, som de fleste «palestinske» biler.

Sant nok. Det er jo ikke ulovlig å ødelegge egen eiendom. Rullestolen til Sjeik Pipelort derimot hadde han visst kjøpt selv for ærlig tjente penger på narkotikasalg og bør erstattes av Sharon:-)