Gå til innhold

Trolovet/forlovet....................


Anbefalte innlegg

Gjest williz
Skrevet

Det er det samme. Trolovet er et mer gammeldags uttrykk. I og for seg, så begynner "forlovet" også å bli ganske gammeldags.

mil1365380270
Skrevet

Det er det samme. Trolovet er et mer gammeldags uttrykk. I og for seg, så begynner "forlovet" også å bli ganske gammeldags.

Takk for svar!

Har man et nyere uttrykk enn forlovet, da?

Gjest trolovet
Skrevet

Takk for svar!

Har man et nyere uttrykk enn forlovet, da?

Forlovelse har jo de senere år mistet all juridisk betydning, så dermed er det jo "utdatert".

Skrevet

Forlovelse har jo de senere år mistet all juridisk betydning, så dermed er det jo "utdatert".

At forlovelse har endret betydning betyr vel ikke at det er utdatert?

Mange synes det er en fin skikk, hvor man inngår forlovelse, for å markere ovenfor hverandre og andre at man planlegger å gifte seg.

mil1365380270
Skrevet

Forlovelse har jo de senere år mistet all juridisk betydning, så dermed er det jo "utdatert".

Ja, sånn sett, ja..

Men, jeg må nok si meg enig med Gemini; det er en fin gest, også om man aldri gifter seg. Sier noe om intensjonen man har med forholdet, liksom.

Gjest soldier
Skrevet

Takk for svar!

Har man et nyere uttrykk enn forlovet, da?

Man har "type" idag, et uttrykk jeg kan spy av...

..tenk å nedverdige ens partner til TYPE....*grøsser*

mil1365380270
Skrevet

Man har "type" idag, et uttrykk jeg kan spy av...

..tenk å nedverdige ens partner til TYPE....*grøsser*

"Dama" eller "å ha dame" er egentlig ikke så veldig personlig det heller ;-)

Gjest soldier
Skrevet

"Dama" eller "å ha dame" er egentlig ikke så veldig personlig det heller ;-)

Jo, dame er en personlig og grei betegnelse på en jentekjæreste. Det er jo det en jente/kvinne ER???

Typen derimot, er jo en negativ betegnelse, noe nedverdigende og passer på et laverestående individ. Type bil, type PC osv...

...eller folk sier om noen på en nedverdigende måte..."æsj, han typen der"...syns du det er greit å bruke slike betegnelser på en person som står en nær, og som man verdsetter høyt???

Skrevet

At forlovelse har endret betydning betyr vel ikke at det er utdatert?

Mange synes det er en fin skikk, hvor man inngår forlovelse, for å markere ovenfor hverandre og andre at man planlegger å gifte seg.

Enig med deg, Gemini! Det å bli forlovet betydde mye for meg, samme hvor lite det har å si, rent lovmessig sett!

Skrevet

Kan hende blev Sonja og Harald trolovet i Belgien. Eventuelt i Spanien eller Grekenland, men neppe i Afriken.

mil1365380270
Skrevet

Kan hende blev Sonja og Harald trolovet i Belgien. Eventuelt i Spanien eller Grekenland, men neppe i Afriken.

Trolovet høres litt mer tilforlatelig ut, da: "Jeg tror jeg kan love..."

Mens forlovet kan tolkes som om man har lovet for mye...

;-)

mil1365380270
Skrevet

Jo, dame er en personlig og grei betegnelse på en jentekjæreste. Det er jo det en jente/kvinne ER???

Typen derimot, er jo en negativ betegnelse, noe nedverdigende og passer på et laverestående individ. Type bil, type PC osv...

...eller folk sier om noen på en nedverdigende måte..."æsj, han typen der"...syns du det er greit å bruke slike betegnelser på en person som står en nær, og som man verdsetter høyt???

Jeg sier ikke "type", men det er fordi jeg synes det virker upersonlig, ikke fordi ordet er spesielt negativt ladet for meg.

For meg blir "dame" like upersonlig. "Dama" man har akkurat nå liksom...

Reagerer ikke på at andre bruker disse uttrykkene, bortsett fra at det virker litt barnslig.

Skrevet

Trolovet høres litt mer tilforlatelig ut, da: "Jeg tror jeg kan love..."

Mens forlovet kan tolkes som om man har lovet for mye...

;-)

Ja, ikke sant, hehe.

Skrevet

Trolovet høres litt mer tilforlatelig ut, da: "Jeg tror jeg kan love..."

Mens forlovet kan tolkes som om man har lovet for mye...

;-)

He he he. Men Trolovet er vel å love å være tro - men hva er da forlovet. Lover å være for? Hva da?

mil1365380270
Skrevet

He he he. Men Trolovet er vel å love å være tro - men hva er da forlovet. Lover å være for? Hva da?

Nei, tror det blir som at man har forsnakket seg, oops - jeg har forlovet meg ;-)

Skrevet

Man har "type" idag, et uttrykk jeg kan spy av...

..tenk å nedverdige ens partner til TYPE....*grøsser*

Men det har jo ikke noe som helst med det å være forlovet å gjøre! At man har type/dama betyr jo bare at man har en kjæreste.

Skrevet

Nei, tror det blir som at man har forsnakket seg, oops - jeg har forlovet meg ;-)

He he

Gjest soldier
Skrevet

Men det har jo ikke noe som helst med det å være forlovet å gjøre! At man har type/dama betyr jo bare at man har en kjæreste.

Vet at det ikke har noe med forlovelse å gjøre. Ville bare nevne det i samme slengen.

Type er etter min mening en form for skjellord...eks "æsj, han typen der", osv.

Ikke akkurat en betegnelse man bruker på noen som man er glad i og som står en nær.

Skrevet

Vet at det ikke har noe med forlovelse å gjøre. Ville bare nevne det i samme slengen.

Type er etter min mening en form for skjellord...eks "æsj, han typen der", osv.

Ikke akkurat en betegnelse man bruker på noen som man er glad i og som står en nær.

Enig. "Typen min" og "dama mi" er uttrykk eksen og jeg aldri brukte.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...