Gjest vera vindu Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Hvorfor er det sånn at det er ulovlig å vise en pikk, men ei vrengt fitte på ei skrevnede dame er lov? Hvor er logikken her? Er det liksom mer støtende å se en pikk enn ei fitte? Kan det være for at menn bestemmer og ikke er særlig interessert i å se pikker? Burde det ikke bli litt rettferidighet her? Enten så får begge deler være lov, eller ingen av dem! Hva mener dere? 0 Siter
Gjest Pricilla Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Fullstendig enig med deg! Synes sladd er noe tull, i hvert fall så lenge det er "normal" porno.. Hvorfor kjøpe pornoblader og filmer når man ikke ser noe allikevel? 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Fullstendig enig med deg! Synes sladd er noe tull, i hvert fall så lenge det er "normal" porno.. Hvorfor kjøpe pornoblader og filmer når man ikke ser noe allikevel? Guttene kan jo kjøpe såkalte pornoblader da, eller blader med nakne skrevende damer i, de får jo sett alt de. Uten at jeg fatter hva som er så veldig opphissende med å bare se på de damen der som står på hodet og andre merkelige stillinger og vrenger fitta til det ugjenkjennelige.. Porno med sex må da være mer tennende? 0 Siter
Maglor Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Guttene kan jo kjøpe såkalte pornoblader da, eller blader med nakne skrevende damer i, de får jo sett alt de. Uten at jeg fatter hva som er så veldig opphissende med å bare se på de damen der som står på hodet og andre merkelige stillinger og vrenger fitta til det ugjenkjennelige.. Porno med sex må da være mer tennende? Enig med deg der. Porno med action er bedre enn bare indrefilet. Det der med sensur av penis tror jeg ganske enkelt kommer av den gennerelle offentlige oppfatning at den mannlige seksualiteten er mer "skitten" enn kvinners. Dette er jo forøvrig et tema ingen av de feige politikerene våre tør ta et fornuftig standpunkt til. 0 Siter
Mr Martyr Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Enig med deg der. Porno med action er bedre enn bare indrefilet. Det der med sensur av penis tror jeg ganske enkelt kommer av den gennerelle offentlige oppfatning at den mannlige seksualiteten er mer "skitten" enn kvinners. Dette er jo forøvrig et tema ingen av de feige politikerene våre tør ta et fornuftig standpunkt til. He he he. å ha den loven er som å plassere en bom i sahara. Vi har jo internett. Den regelen er helt lattelig.Å se blod og drap på tv (f.eks. nyheter) er ok, men sex som er naturlig er falig å se. Jeg som ser på porno på nettet har blitt en voldtektsforbryter... så jeg skjønner veldig godt at vi har den regelen i Norge ;o) 0 Siter
Mr Martyr Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 Enig med deg der. Porno med action er bedre enn bare indrefilet. Det der med sensur av penis tror jeg ganske enkelt kommer av den gennerelle offentlige oppfatning at den mannlige seksualiteten er mer "skitten" enn kvinners. Dette er jo forøvrig et tema ingen av de feige politikerene våre tør ta et fornuftig standpunkt til. He he he. å ha den loven er som å plassere en bom i sahara. Vi har jo internett. Den regelen er helt lattelig.Å se blod og drap på tv (f.eks. nyheter) er ok, men sex som er naturlig er falig å se. Jeg som ser på porno på nettet har blitt en voldtektsforbryter... så jeg skjønner veldig godt at vi har den regelen i Norge ;o) 0 Siter
Maglor Skrevet 29. april 2004 Skrevet 29. april 2004 He he he. å ha den loven er som å plassere en bom i sahara. Vi har jo internett. Den regelen er helt lattelig.Å se blod og drap på tv (f.eks. nyheter) er ok, men sex som er naturlig er falig å se. Jeg som ser på porno på nettet har blitt en voldtektsforbryter... så jeg skjønner veldig godt at vi har den regelen i Norge ;o) Gud forby at vi skulle kunne få se noe så ufyselig som ømhet mellom to mennesker. Vi kunne jo ende opp med å elske noen annen enn Jesus. "Vær snill gutt nå ellers kommer Valgerd og tar deg!" 0 Siter
darma Skrevet 2. mai 2004 Skrevet 2. mai 2004 Enig med deg der. Porno med action er bedre enn bare indrefilet. Det der med sensur av penis tror jeg ganske enkelt kommer av den gennerelle offentlige oppfatning at den mannlige seksualiteten er mer "skitten" enn kvinners. Dette er jo forøvrig et tema ingen av de feige politikerene våre tør ta et fornuftig standpunkt til. Eeehh.. vanlig norm i vesten (og fleste kulturer..) er at kvinners seksualitet har vært sett ned på. Eller man skal helst ikke være seksuell i det hele tatt som kvinne for da er man hore..(før var det sånn, ikke nå mener jeg) MIN teori er at porno ofte er laget av og for menn, og de vil vel heller se en dame skreve enn å se en overdimensjonert giga pikk...For å være vulgær...tilgi meg, det er "dagen derpå"!!*s* Jeg vil jo heller se en mannekropp enn fæle silikon damer ligge og vrenge seg.. 0 Siter
Maglor Skrevet 2. mai 2004 Skrevet 2. mai 2004 Eeehh.. vanlig norm i vesten (og fleste kulturer..) er at kvinners seksualitet har vært sett ned på. Eller man skal helst ikke være seksuell i det hele tatt som kvinne for da er man hore..(før var det sånn, ikke nå mener jeg) MIN teori er at porno ofte er laget av og for menn, og de vil vel heller se en dame skreve enn å se en overdimensjonert giga pikk...For å være vulgær...tilgi meg, det er "dagen derpå"!!*s* Jeg vil jo heller se en mannekropp enn fæle silikon damer ligge og vrenge seg.. Det man ser i usensurert porno er jo skrevende damer og giga pikker samtidig. Den "lovlige" pornoen derimot sladder vekk de stygge pikkene, så den teorien din om at vi menn kun vil se nakne damer stemmer lite overens med virkeligheten.. med mindre hardpornoen produseres for kvinner da... 0 Siter
Gjest Johannessssss Skrevet 2. mai 2004 Skrevet 2. mai 2004 På samme måte som det burde være like greit å være toppløs for kvinner som for menn? 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 3. mai 2004 Skrevet 3. mai 2004 På samme måte som det burde være like greit å være toppløs for kvinner som for menn? Saklig, da menn ikke har utviklete bryster mens kvinner har. Det du sier vil jo bare bli et enda større skritt mot den urettferdigheten jeg mener da. 0 Siter
Gjest Vindu Vera Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Saklig, da menn ikke har utviklete bryster mens kvinner har. Det du sier vil jo bare bli et enda større skritt mot den urettferdigheten jeg mener da. Saklig, da kvinner ikke har utviklete penis mens menn har. Det du sier vil jo bare bli et enda større skritt mot den urettferdigheten jeg mener da. 0 Siter
Gjest Big Mac Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Det er fullt lovlig å vise bilder av penis, både overfra, underfra, forfra, bakfra, fra siden og innenfra. 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Det er fullt lovlig å vise bilder av penis, både overfra, underfra, forfra, bakfra, fra siden og innenfra. Den er nå alltid sladdet i blader og på TV da.. Uansett er det sjelden nakne mann faktisk avbildes/filmes... Lettkledde også for den del... 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 5. mai 2004 Skrevet 5. mai 2004 Saklig, da kvinner ikke har utviklete penis mens menn har. Det du sier vil jo bare bli et enda større skritt mot den urettferdigheten jeg mener da. Kanskje du skal låne en bok om anatomi. Da vil du se at en forskjell mellom menn og kvinner er at menn har penis, kvinner har vagina. Bryster har begge, men bare kvinner utvikler dem. Hvis du ikke er gammel nok til å låne selv, kan du jo spørre moren din? 0 Siter
Gjest Er du så dum? Skrevet 7. mai 2004 Skrevet 7. mai 2004 Kanskje du skal låne en bok om anatomi. Da vil du se at en forskjell mellom menn og kvinner er at menn har penis, kvinner har vagina. Bryster har begge, men bare kvinner utvikler dem. Hvis du ikke er gammel nok til å låne selv, kan du jo spørre moren din? Du har tydelig ikke særlig mye innsikt i humanbiologi? Dessuten: Menn har ikke bryster. Iallfall ikke de menn jeg kjenner... 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 11. mai 2004 Skrevet 11. mai 2004 Du har tydelig ikke særlig mye innsikt i humanbiologi? Dessuten: Menn har ikke bryster. Iallfall ikke de menn jeg kjenner... Eh.. du har kanskje aldri sett en naken mann du? De har brystvorter akkurat som oss kvinner, men som jeg sa så er de ikke utviklet. Bruker jeg for vanskelige ord for deg, eller har du bare generelt problem med å forstå ting? 0 Siter
Gjest Du sier mye dumt, du Skrevet 12. mai 2004 Skrevet 12. mai 2004 Eh.. du har kanskje aldri sett en naken mann du? De har brystvorter akkurat som oss kvinner, men som jeg sa så er de ikke utviklet. Bruker jeg for vanskelige ord for deg, eller har du bare generelt problem med å forstå ting? Det er mulig at de menn DU omgås, har bryster. Men det er og blir abnormt for menn å ha bryster. Det fins kvinner som fødes med penis også, men dette er abnormt. Iallfall i min verden Håper du har det bedre i dag. 0 Siter
Gjest vera vindu Skrevet 13. mai 2004 Skrevet 13. mai 2004 Det er mulig at de menn DU omgås, har bryster. Men det er og blir abnormt for menn å ha bryster. Det fins kvinner som fødes med penis også, men dette er abnormt. Iallfall i min verden Håper du har det bedre i dag. hehe... de gærne har det godt... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.