Jeg tok han på "fersken"

[Gjest Langøre]

"Si unnskyld til typen din, la ham få ha sitt privatliv i fred og takk gud for at han ikke er utro istedetfor."

Hadde en fyr så mye som ymtet frempå noe slik du skriver i siste avsnitt til meg, så hadde det vært over og ut. Jeg tror jeg hadde kakket noe hardt i huet på ham. Man TAKKER da ingen som helst for at de _ikke_ er utro !! "Åh tusen takk for at du ikke var utro i helga, kom her så skal jeg være dørmatta di..." !?

Det skulle faen meg bare mangle at man ikke var trofast ! Takke meg her og der ! Det er et krav i et forhold, spør du meg, og ikke noe man skal gå rundt og knele og takke noen for - langt mindre takke fyren sjøl.

Vet ikke om det var meningen, molli, men jeg synes innlegget ditt var så velformulert at jeg sitter her og fniser :-) Godt skrevet!

Får vel legge til at jeg selvsagt ikke synes onani er utroskap, men om fyren faktisk *foretrekker* å gjemme seg alene med pc-en eller pornoblader, synes jeg det begynner å nærme seg en grense for hva man skal finne seg i.

Til "Lei meg": Det kan jo hende at han rett og slett ikke hadde lyst til å vekke deg, siden det var midt på natten?

[shandy]

"Si unnskyld til typen din, la ham få ha sitt privatliv i fred og takk gud for at han ikke er utro istedetfor."

Hadde en fyr så mye som ymtet frempå noe slik du skriver i siste avsnitt til meg, så hadde det vært over og ut. Jeg tror jeg hadde kakket noe hardt i huet på ham. Man TAKKER da ingen som helst for at de _ikke_ er utro !! "Åh tusen takk for at du ikke var utro i helga, kom her så skal jeg være dørmatta di..." !?

Det skulle faen meg bare mangle at man ikke var trofast ! Takke meg her og der ! Det er et krav i et forhold, spør du meg, og ikke noe man skal gå rundt og knele og takke noen for - langt mindre takke fyren sjøl.

Greit at du har din mening molli og deg respekterer jeg uansett.

Allikevel, er du alltid så streng?

Du vet "stille vann har dypest grunn", hvis du skjønner hva jeg mener.

[jacob]

En kombinasjon kanskje; du overreagerer og han overeregerer. Det sømmer seg ikke med en hard en i hånda foran pc'en. Synet er ikke bra sjela!

[Amiga]

Nå har jeg aldri opplevd det du har gjort da, jeg mener jeg har aldri sett at min mann har ronket foran skjermen, hadde jeg sett det så hadde jeg nok overtatt *S*

Jeg har selv lastet ned pornobilder til mannen min i den tid han ikke kunne/visste hvordan bruke nettet og hvis han går inn på en pornoside og blir kåt av det han ser der så syns jeg det er ok., jeg får jo gevinsten! ;-)

Det hendte også i den tiden nettet var nytt for oss og det samme med den tilgangen det ga oss til porno at vi så på porno sammens på nettet, spenningen forsvannt etter en stund da.......

Men du kunne jo ta deg en prat med han og finne ut hvorfor han satt og ronket der og da og om hva du føler nå, selv bryr jeg meg ikke om at mannen min er innom sånne plasser! :-)

http://www.doktoronline.no/homepage/amiga/

[Gjest nanneklump]

"Si unnskyld til typen din, la ham få ha sitt privatliv i fred og takk gud for at han ikke er utro istedetfor."

Hadde en fyr så mye som ymtet frempå noe slik du skriver i siste avsnitt til meg, så hadde det vært over og ut. Jeg tror jeg hadde kakket noe hardt i huet på ham. Man TAKKER da ingen som helst for at de _ikke_ er utro !! "Åh tusen takk for at du ikke var utro i helga, kom her så skal jeg være dørmatta di..." !?

Det skulle faen meg bare mangle at man ikke var trofast ! Takke meg her og der ! Det er et krav i et forhold, spør du meg, og ikke noe man skal gå rundt og knele og takke noen for - langt mindre takke fyren sjøl.

Jeg skrev at hun skulle takke GUD for at han ikke var utro, ikke at hun skulle takke fyren sjøl!

Det er bare et uttrykk, et bilde på at med all utroskap som foregår i dag bør hun være glad for at typen hennes er trofast, og at den eneste hun tar ham på "fersken" med er han selv.

[Jane]

Jøss, jeg trodde du hadde tatt han på fersken med ei dame jeg. Stakkars mann, må tro om han ikke føler seg vel så liten og kvalm som deg.

Hva er grunnen til at han ikke kom og la seg hos deg isteden?

Personlig ville jeg ikke blitt sur, men fått meg en god latter, for deretter å gi han ekte vare :-)

Tenk om han hadde hatt en elskerinne i steden, det ville da vært langt verre.

Hadde jeg kommet over gubben foran pc'n i ferd med å "dra skinn" tror jeg at jeg også hadde fått meg en god latter. (Synes jeg ser det for meg, og det er et komisk syn.)

Jeg synes ikke det er så veldig mye å bli lei seg for akkurat.

[Gjest kokos]

Slenger meg på de fleste andre her inne, det er ingen ting å ta på vei for.

Hadde vel vært værre om han hadde gjort det ved siden av deg i senga eller?! Vær glad du har en mann med normale lyster du ;o)

[molli]

Greit at du har din mening molli og deg respekterer jeg uansett.

Allikevel, er du alltid så streng?

Du vet "stille vann har dypest grunn", hvis du skjønner hva jeg mener.

Jeg mente _ikke_ saken om ronkingen altså, men det "nanneklump" skrev om at jenta burde "takke Gud" (!!)for at typen hennes ikke var utro. Det med ronkingen tenkte jeg ikke på engang da jeg svarte.

La meg forklare hva jeg ble litt hissig for:

Som om DET er noe folk skal gå rundt og være TAKKNEMLIGE over !? Det skulle jo bare mangle. Det var altså "nanneklump" sitt innlegg og kommentar om at jenta (jenter generelt, fikk jeg en følelse av at han mente!) burde være takknemlige over at typene deres bruker porno og runker til det, og ikke går ut og er utro istedet (for det er DET de egentlig vil, men for å være grei så...). Det "ligger liksom i deres natur",synes "nanneklump" å mene, og vi jenter bør jo være "takknemlige" for at de gidder å være trofaste mot oss...!?

[molli]

Jeg skrev at hun skulle takke GUD for at han ikke var utro, ikke at hun skulle takke fyren sjøl!

Det er bare et uttrykk, et bilde på at med all utroskap som foregår i dag bør hun være glad for at typen hennes er trofast, og at den eneste hun tar ham på "fersken" med er han selv.

se mitt svar til Shandy....

[Solveig Vennesland, Familierådgiver]

Hei!

Det er mange med deg som vil reagere ved å oppdage at partneren runker foran porno på skjermen.

Jeg hører alle som sier at dette er vanlig og etter mannens natur.

Enig eller uenig.

For mange bidrar det til å utløse negative følelser og usikkerhet overfor partneren. For alle disse oppstår det et behov for å spørre og oppklare og forstå hverandre. Å snakke om dette er det mange som ikke takler.

[Gjest truseløs]

Skjønner deg godt, jeg hadde sikkert reagert på det om jeg hadde opplevd det samme.

Og til alle dere som foreslår at hun skal "hjelpe han" : - hvis hun blir sjokka over det hun ser, så er det vel ikke akkurat naturlig å begynne å dra i snabelen hans!?

Sånne følelser kan ikke rasjonaliseres, de bare kommer. Det henger nært sammen med selvtillit. Har man ikke så mye av det, reagerer man lettere på slike episoder.

[Tornerose]

Jeg synes du overreagerer veldig. Onanerer ikke du selv da? Og hvis ikke, hvorfor skal du nekte ham det da? Jeg tror ikke det finnes mange menn her i verden som aldri koser litt med seg selv, kanskje med et pornoblad e.l. Hva er da forskjellen mellom det og porno på PC'en? Han har jo ikke gjort noe galt! Herregud, stakkars mann.

[Erlingsdottir]

Har opplevd det samme som deg,og jeg lurer også på hvorfor kommer han ikke og tar et realt kn*ll med meg som vanlig.Vi har et forrykende sexliv og jeg sier aldri nei,men altså; avogtil må han bare se på andre jenter og runke??? Hvorfor?What's a girl to think? Det er ikke rart at man føler seg mindre ettertraktet.Han blir sååå flau når jeg kommer ut i stua og han sitter der med beinet sitt. Hvorfor?? Når jeg spør han sier han at jeg er sprø og titter alltid på pikken hans. Ja,akkurat! JEG er gæren for at han ser på porno og runker,er ikke det å ta i litt vel drøyt da? Er det noen som kan svare på det??

[Gjest Dubreuilh]

Slenger meg på de fleste andre her inne, det er ingen ting å ta på vei for.

Hadde vel vært værre om han hadde gjort det ved siden av deg i senga eller?! Vær glad du har en mann med normale lyster du ;o)

Jada, Nina... Den var god...