Kan jeg spørre?

[ShitDiddelyDo]

Jeg syntes også at 3 forhold og 40 ONS av en 18 -åring sier endel. Forholdene kun umulig ha vart særlig lenge for at personen skal rekke 40 ONS. Med mindre personen debuterte som 13- åring. Jo for meg er det mye, og jeg ville blitt litt skeptisk. Snakker vi om en/ei på +/ - 30 år, er saken en helt annen.. for meg..

Jeg husker ikke hvordan jeg tenkte når jeg var 18. Selv hadde jeg knapt erfaring da, så jeg ville nok syntes 40 stykker var sykt mye.

Men etter hvert som jeg har blitt eldre innser jeg jo at 40 stykker er sånn ca. 4 i året fra man er 20 til man er 30. Altså nesten ingenting.

[Dorthe]

Det med superelsker stemmer. Ryktene løper meg i forveien, ser jeg.

Men det med "nye forhold i et strekk" er feil.

Det med forholdene var vel noe jeg tok litt ut fra lufta, Du skriver lite om damene dine her bortsett fra at du foretrekker fast elskerinne og ikke ons.

Og så er du ikke interessert et forhold for du trives med å være singel.

Det er faktisk alt jeg vet om deg i det henseende og mer trenger jeg slett ikke å vite om noen jeg snakker med på et åpent forum )

[serendipity]

Jeg husker ikke hvordan jeg tenkte når jeg var 18. Selv hadde jeg knapt erfaring da, så jeg ville nok syntes 40 stykker var sykt mye.

Men etter hvert som jeg har blitt eldre innser jeg jo at 40 stykker er sånn ca. 4 i året fra man er 20 til man er 30. Altså nesten ingenting.

Nei, det er mitt poeng også er man 30år så er ikke 40 stk. avskrekkende mye. Er man 18 år derimot så er det mange. ( og så skulle få inn 3 forhold også)

[Gjest kallat]

Nei, jeg klarer ikke å se det selv.

Du sier du klarer å se det, derfor spør jeg deg.

Er ikke sikkert det spiller noen rolle for deg , det gjør det for meg.

Du hadde ærlig talt ikke reagert om du fant deg ei dame og hun sa at hun hadde ligget med godt over 100?

[Dorthe]

Du er vel som kjent ikke helt normal, så det tar jeg med en klype salt!

Neida. Det viktige er vel at jeg er helt normal etter min mening, og det er jeg.

Disse fanatiske galningene som dømmer folk på bakgrunn av å ha det gøy, forstår jeg meg ikke på. Men det gjør jo ingenting. Jeg roter meg jo tross alt like ofte borti denne typen som jeg roter meg bort i avholdsfolk, fanatisk kristne, vegetarianere, og andre psyke sjeler.

Det er vi jenter som skal være avholdne til vi møter prinsen og helst skal vi leve som nonner resten av livet hvis vi ikke er så interessert i å forhold med en fyr vi egentlig ikke er så interessert i.

[ShitDiddelyDo]

Det med forholdene var vel noe jeg tok litt ut fra lufta, Du skriver lite om damene dine her bortsett fra at du foretrekker fast elskerinne og ikke ons.

Og så er du ikke interessert et forhold for du trives med å være singel.

Det er faktisk alt jeg vet om deg i det henseende og mer trenger jeg slett ikke å vite om noen jeg snakker med på et åpent forum )

"Det er faktisk alt jeg vet om deg i det henseende og mer trenger jeg slett ikke å vite om noen jeg snakker med på et åpent forum )"

Men da vet du jo faktisk alt som teller!

Jeg har nesten ikke hatt ONS de siste 4-5 årene. Har kanskje hatt en håndfull eller noe sånt når jeg har vært i mellom forhold (hvem teller sånt?), men ikke noe mer.

Nå har nettopp et forhold på en måte blitt avsluttet, og jeg har ikke pult siden da. Altså for et par måneder siden.

Har ingen problemer med det, men jeg har heller ingen problemer med å ha ons dersom det skulle passe seg sånn og jeg skulle få lyst. Har man lyst har man lov!

Sånn, nå vet du litt mer om meg og dagens tilstander når det gjelder sex!

[ShitDiddelyDo]

Nei, det er mitt poeng også er man 30år så er ikke 40 stk. avskrekkende mye. Er man 18 år derimot så er det mange. ( og så skulle få inn 3 forhold også)

Ja, da begynner vi å snakke om dette med tid. Man skal tross alt ha tid til andre ting enn å finne ONS også!

[Dorthe]

"Det er faktisk alt jeg vet om deg i det henseende og mer trenger jeg slett ikke å vite om noen jeg snakker med på et åpent forum )"

Men da vet du jo faktisk alt som teller!

Jeg har nesten ikke hatt ONS de siste 4-5 årene. Har kanskje hatt en håndfull eller noe sånt når jeg har vært i mellom forhold (hvem teller sånt?), men ikke noe mer.

Nå har nettopp et forhold på en måte blitt avsluttet, og jeg har ikke pult siden da. Altså for et par måneder siden.

Har ingen problemer med det, men jeg har heller ingen problemer med å ha ons dersom det skulle passe seg sånn og jeg skulle få lyst. Har man lyst har man lov!

Sånn, nå vet du litt mer om meg og dagens tilstander når det gjelder sex!

Jeg tror du vet det meste om meg også jeg:o) Når vi sitter her og snakker om natta har jeg nok utlevert meg ganske bra.

[ShitDiddelyDo]

Er ikke sikkert det spiller noen rolle for deg , det gjør det for meg.

Du hadde ærlig talt ikke reagert om du fant deg ei dame og hun sa at hun hadde ligget med godt over 100?

Det ser jo ikke ut som om du klarer å svare meg, så det er visst ikke bare jeg som har problemer med å forstå hva antall sier om noen.

"Du hadde ærlig talt ikke reagert om du fant deg ei dame og hun sa at hun hadde ligget med godt over 100?"

Ikke hvis jenta var 30. Hvis jenta var 19 så hadde jeg nok begynt å lure litt på hvordan hun i helvete hadde fått tid til å gjøre noe annet enn å sjekke gutter.

Jeg ville vært langt mer skeptisk til en jente som hadde hatt sex med 2 personer, hatt ett forhold og vært utro i det ene forholdet, enn en som hadde vært singel i 10 år og i løpet av disse 10 årene hatt sex med 1 stykk i måneden.

For mer er det jo ikke, og 1 i måneden er faktisk ikke spesielt mye.

Jeg ville også vært skeptisk til en jente som hadde involvert seg i 5 seriøse forhold de siste 10 årene.

Jeg ser med andre ord ikke problemet med å ha sex selv om man er singel. Jeg ser dog problemet med å involvere seg for å "ha noen", og dermed går fra forhold til forhold.

[morsan]

Jeg vil i hvert fall ikke vite om det første kjæresten min tenkte etter at vi hadde hatt sex var "ja, da var jeg oppe i 9 stykker gitt".

Om man vet antallet, så har man kontinuerlig oppdatert dette tallet hver gang man har hatt sex. Virker rimelig søkt.

Lurer fortsatt på hvorfor folk som er imot mange sexpartnere alltid bruker ordet "pule" et eller annet sted i sine fordømmende innlegg

Hvis man ikke har hatt så mange, så kreves det ikke såp veldig mye konsentrasjon for å "oppdatere" antallet! ;-)

Om bruken av "pule" - for min del liker jeg godt å bruke dirty ord selv om jeg har hatt samme sexpartneren de siste 15 årene, og ikke så veldig mange før det. Jeg synes jeg har et meget rikt og spennende sexliv uten å ha et lass med sexpartnere! :-)

Men dette må ikke tolkes som jeg fordømmer den som har hatt mange fler enn meg - vi har alle våre erfaringer!!

men litt urettferdig hvis det er bare dem som har hatt svært mange partnere som skal få lov til å si pule altså! *S*

[ShitDiddelyDo]

Det er vi jenter som skal være avholdne til vi møter prinsen og helst skal vi leve som nonner resten av livet hvis vi ikke er så interessert i å forhold med en fyr vi egentlig ikke er så interessert i.

Ja, damer burde strengt tatt begynne å underlegge seg mannen i litt større grad enn i dag!

[Dorthe]

Ja, damer burde strengt tatt begynne å underlegge seg mannen i litt større grad enn i dag!

Det er der jeg feiler vet du ;o)

[serendipity]

Ja, da begynner vi å snakke om dette med tid. Man skal tross alt ha tid til andre ting enn å finne ONS også!

Nettopp :-) En på 18 år, med 3 forhold og 40 ONS kanikek ha hatt særlig mange andre interesser.Og DET ville vel kanskje gjort meg litt "oppmerksom"...

[ShitDiddelyDo]

Nettopp :-) En på 18 år, med 3 forhold og 40 ONS kanikek ha hatt særlig mange andre interesser.Og DET ville vel kanskje gjort meg litt "oppmerksom"...

På den annen side ville jeg blitt enda mer oppmerksom dersom jenta faktisk hadde svart kontant på spørsmål om hvor mange hun har hatt sex med: "Jeg har hatt sex med 42 personer, men han ene regnes egentlig ikke for det var bare oralsex, så det virkelig tallet er 41", enn en som ikke hadde husket.

Det å huske noe sånt er jo rett og slett perverst, og tyder på at man har gjort sport i antallet.

[serendipity]

På den annen side ville jeg blitt enda mer oppmerksom dersom jenta faktisk hadde svart kontant på spørsmål om hvor mange hun har hatt sex med: "Jeg har hatt sex med 42 personer, men han ene regnes egentlig ikke for det var bare oralsex, så det virkelig tallet er 41", enn en som ikke hadde husket.

Det å huske noe sånt er jo rett og slett perverst, og tyder på at man har gjort sport i antallet.

...." og når jeg tenker etter så var det ikke fullstendig penetrering med nr. 26 fordi han var for full så egentlig er vi nede i 40" ;-)

DET ville ha skremt meg vekk faktisk... Å telle antallet sånne er kinky..

[Babette]

...." og når jeg tenker etter så var det ikke fullstendig penetrering med nr. 26 fordi han var for full så egentlig er vi nede i 40" ;-)

DET ville ha skremt meg vekk faktisk... Å telle antallet sånne er kinky..

Jeg synes også det er litt søkt å holde rede på antallet. Har heller aldri vært sammen med noen som har spurt om det eller vært opptatt av dette temaet.

[ShitDiddelyDo]

...." og når jeg tenker etter så var det ikke fullstendig penetrering med nr. 26 fordi han var for full så egentlig er vi nede i 40" ;-)

DET ville ha skremt meg vekk faktisk... Å telle antallet sånne er kinky..

Ja, jeg synes den slags sier ganske mye om personen.

Jeg synes ikke det sier noe om personen om hun har hatt sex med 10 personer eller 50 personer.

(Forutsatt at jenta ikke er 18).

[serendipity]

Ja, jeg synes den slags sier ganske mye om personen.

Jeg synes ikke det sier noe om personen om hun har hatt sex med 10 personer eller 50 personer.

(Forutsatt at jenta ikke er 18).

Enig!

[Babette]

Jeg vil i hvert fall ikke vite om det første kjæresten min tenkte etter at vi hadde hatt sex var "ja, da var jeg oppe i 9 stykker gitt".

Om man vet antallet, så har man kontinuerlig oppdatert dette tallet hver gang man har hatt sex. Virker rimelig søkt.

Lurer fortsatt på hvorfor folk som er imot mange sexpartnere alltid bruker ordet "pule" et eller annet sted i sine fordømmende innlegg

Jeg synes det er naturlig å si pule, men reagerer når noen snakker om å "pule rundt" (Merkelig uttrykk, forresten, er sannsynligvis en oversettelse av "sleep around").

Da ser jeg for meg en som går fra dør til dør i nabolaget og ringer på dørene for å høre om noen vil pule...

[laguna1365380434]

Det sier endel om personen hvor mange h*n har sex med. Og om det var forhold eller ONS.

Man vil vel helst lære kjæresten godt å kjenne? Og vite hvilket forhold h*n har til sex osv..

Nei, det synes jeg er helt uvesentlig og jeg synes det sier lite om folk, annet en hvorvidt de er glad i sex eller ikke. Jeg ville selvsagt foretrekke en som var glad i sex og nærhet.

Men jeg hadde nok blitt mere skeptisk om det viste seg at typen enten telte manisk eller hadde sånn null til en tidligere partnere. Da hadde jeg tenkt at han var en freak, hadde hemninger,seksualangst og oppheng..