Menn som bare vil ha korte seksuelle forhold -- pervoer og raringer?

[Gjest feitpervo]

Er de det? Eller finnes det kvinner som også foretrekker et liv med bare korte "knullevenn"-forhold?

[Gjest standpunkt]

Bedre med knullevenner, enn et samliv som forderver folk sakte og sikkert. Gjelder begge kjønn.

[Rubia]

Jeg har vel en og annen gang i livet ønsket meg en "knullevenn"...fordi jeg ikke har ønsket forholdt men sex.

Jeg har dog aldri vært typen å få det til helt enkelt.

Prøvde meg på mitt første ons for halvannen måned siden og det endte opp i et - godt - forhold...som varer nå.

Er vel greit med knullevenner for begge kjønn, tingen er vel å være åpen om det slik at ingen blir lurt.

[Velouria]

Jeg er helt for sånne forhold, så sant man har en deal på at man avslutter forhold dersom en av partene av en eller annen grunn skulle bli forelsket.

Han jeg har nå har jeg hatt i 7-8 mnd og vi har det supert. Jeg ringer, han bringer ;o)

[Gjest tjohooo]

Bedre med knullevenner, enn et samliv som forderver folk sakte og sikkert. Gjelder begge kjønn.

og aller best er det selvfølgelig om man helst ordner opp og utvikler seg selv? Et samliv med problemer gir vel mye bedre mulighet til akkurat det, enn overflatiske forhold, eller hur... Men i dagens samfunn hvor alt skal være så enkelt og behagelig, ser man vel ikke nytten av det... hehe

[Gjest standpunkt.]

og aller best er det selvfølgelig om man helst ordner opp og utvikler seg selv? Et samliv med problemer gir vel mye bedre mulighet til akkurat det, enn overflatiske forhold, eller hur... Men i dagens samfunn hvor alt skal være så enkelt og behagelig, ser man vel ikke nytten av det... hehe

Poenget mitt var alle de råtne forholdene som mange samliv befinner seg i.

Da er det bedre å være gode og intime venner, og bo hver for seg. Da sliter man ikke hverandre i filler.

[Gjest tjohooo]

Poenget mitt var alle de råtne forholdene som mange samliv befinner seg i.

Da er det bedre å være gode og intime venner, og bo hver for seg. Da sliter man ikke hverandre i filler.

Tja, hva med barna?

Jeg tror nå man tjener mer på å ordne opp.

[Gjest standpunkt]

Tja, hva med barna?

Jeg tror nå man tjener mer på å ordne opp.

Nå viser vel statistikken at barn med skilte foreldre, fram til voksen alder utvikler seg til å bli mer ressurssterke, tolerante og uegoistiske, enn barn av ikke-skilte foreldre.

Begrepet "ordne opp" virker på meg svært naivt, teoretisk, og utflytende. De fleste skilte, finner et bedre og lykkeligere liv i ekteskap/samboerskap nr 2.

[ShitDiddelyDo]

Disse mennene er ganske sikkert perverse.

Helt sikker på at de liker både analsex (bedre kjent som tarmsex), oralsex, sex over dyna, og til og med offentlig sex.

Jeg hørte til og med engang om en person som hadde det med å rimme damene. Altså slikke dem i rumpa. Men det er mulig dette bare er rykter.

Ukristelig berme.

[Gjest tjohooo]

Nå viser vel statistikken at barn med skilte foreldre, fram til voksen alder utvikler seg til å bli mer ressurssterke, tolerante og uegoistiske, enn barn av ikke-skilte foreldre.

Begrepet "ordne opp" virker på meg svært naivt, teoretisk, og utflytende. De fleste skilte, finner et bedre og lykkeligere liv i ekteskap/samboerskap nr 2.

Den statistikken må vel tas med en klype salt. Tror ikke det har noen direkte sammenheng med at foreldrene er skilte eller ikke, det er vel langt mer komplisert og mange andre faktorer som spiller inn.

Ja, de får det bedre i ekteskap nr 2, fordi da har de liksom LÆRT. Men enn om de kunne ha lært tidligere? Da hadde mange triste skjebner kunne vært unngått, det gjelder forsåvidt også de som er stuck i et dårlig ekteskap. Nye tider, nye kjønnsroller, osv, ja til samliv som fag i skolen.

[Gjest standpunkt]

Den statistikken må vel tas med en klype salt. Tror ikke det har noen direkte sammenheng med at foreldrene er skilte eller ikke, det er vel langt mer komplisert og mange andre faktorer som spiller inn.

Ja, de får det bedre i ekteskap nr 2, fordi da har de liksom LÆRT. Men enn om de kunne ha lært tidligere? Da hadde mange triste skjebner kunne vært unngått, det gjelder forsåvidt også de som er stuck i et dårlig ekteskap. Nye tider, nye kjønnsroller, osv, ja til samliv som fag i skolen.

Din betegnelse "triste skjebner", fordi om et forhold må avsluttes, tror jeg få kjenner seg igjen i.

Folk klarer fint å holde på forhold de VIL holde på.

Du mener tydeligvis at folk skal lære seg å holde på forhold de ikke vil holde på, og som ikke har livets rett?

[petter smart]

Nå viser vel statistikken at barn med skilte foreldre, fram til voksen alder utvikler seg til å bli mer ressurssterke, tolerante og uegoistiske, enn barn av ikke-skilte foreldre.

Begrepet "ordne opp" virker på meg svært naivt, teoretisk, og utflytende. De fleste skilte, finner et bedre og lykkeligere liv i ekteskap/samboerskap nr 2.

Hvilken statistikk viser dette?

Referanse/link?

[Gjest tjohooo]

Din betegnelse "triste skjebner", fordi om et forhold må avsluttes, tror jeg få kjenner seg igjen i.

Folk klarer fint å holde på forhold de VIL holde på.

Du mener tydeligvis at folk skal lære seg å holde på forhold de ikke vil holde på, og som ikke har livets rett?

Jeg tror ikke på skjebne og slike ting, men på å jobbe med seg selv.

Jeg er fullstendig klar over at dette ikke er dekkende for på langt nær alle forhold, men jeg har et lite poeng :

Når et forhold ikke fungerer, så er det i mange av tilfellene snakk om issues hos partnerene som kræsjer og skaper konflikter. Barna vil absolutt tjene på at mor og far blir værende og jobber med seg selv og "unresolved issues" heller enn å skilles. Fordi hvis de skilles, har de fremdeles de samme issuesene. Og det vil i mange av tilfellene gå utover barna senere. Det har jeg sett mange eksempler på. Å rømme fra et forhold er i noen tilfeller å rømme fra sine egne problemer. Ta foreksempel den dominerende, invaderende partneren som har problemer i ekteskapet. Istedet for å jobbe med seg selv, finner h*n en føyelig ny partner. Selv er h*n fremdeles like dominerende/invaderende. Og det skader barna. Skjønner du hvor jeg vil?

[Gjest pål anton]

Jeg tror ikke på skjebne og slike ting, men på å jobbe med seg selv.

Jeg er fullstendig klar over at dette ikke er dekkende for på langt nær alle forhold, men jeg har et lite poeng :

Når et forhold ikke fungerer, så er det i mange av tilfellene snakk om issues hos partnerene som kræsjer og skaper konflikter. Barna vil absolutt tjene på at mor og far blir værende og jobber med seg selv og "unresolved issues" heller enn å skilles. Fordi hvis de skilles, har de fremdeles de samme issuesene. Og det vil i mange av tilfellene gå utover barna senere. Det har jeg sett mange eksempler på. Å rømme fra et forhold er i noen tilfeller å rømme fra sine egne problemer. Ta foreksempel den dominerende, invaderende partneren som har problemer i ekteskapet. Istedet for å jobbe med seg selv, finner h*n en føyelig ny partner. Selv er h*n fremdeles like dominerende/invaderende. Og det skader barna. Skjønner du hvor jeg vil?

Du ber klar over at man rett og slett kan miste følelsene for hverandre uten å måtte a issues som du kaller det?

Det vil i de aller fleste tilfellene være best for barna at foreldrene har det bra, og da vil det i mange tilfeller si at de skilles.

Deesuten skal ikke hele livet til foreldrene ofres bare for at de har barn sammen men ikke lenger vil/kan leve sammen vel?

[Gjest tjohooo]

Du ber klar over at man rett og slett kan miste følelsene for hverandre uten å måtte a issues som du kaller det?

Det vil i de aller fleste tilfellene være best for barna at foreldrene har det bra, og da vil det i mange tilfeller si at de skilles.

Deesuten skal ikke hele livet til foreldrene ofres bare for at de har barn sammen men ikke lenger vil/kan leve sammen vel?

De mister forelskelsen og feiler i å holde kjærligheten ved like, ja.

[Babette]

For meg har dette aldri vært noe bevisst valg. Jeg har aldri tenkt at "deg vil jeg bare knulle med en gang". Det har bare blitt slik, fordi ting (kjemi, tenning, følelser) ikke har klaffet.

[Gjest Ugga Bugga]

I forskjellige perioder av livet har man forskjellige behov.

[Gjest pannekaka]

Jeg tror ikke på skjebne og slike ting, men på å jobbe med seg selv.

Jeg er fullstendig klar over at dette ikke er dekkende for på langt nær alle forhold, men jeg har et lite poeng :

Når et forhold ikke fungerer, så er det i mange av tilfellene snakk om issues hos partnerene som kræsjer og skaper konflikter. Barna vil absolutt tjene på at mor og far blir værende og jobber med seg selv og "unresolved issues" heller enn å skilles. Fordi hvis de skilles, har de fremdeles de samme issuesene. Og det vil i mange av tilfellene gå utover barna senere. Det har jeg sett mange eksempler på. Å rømme fra et forhold er i noen tilfeller å rømme fra sine egne problemer. Ta foreksempel den dominerende, invaderende partneren som har problemer i ekteskapet. Istedet for å jobbe med seg selv, finner h*n en føyelig ny partner. Selv er h*n fremdeles like dominerende/invaderende. Og det skader barna. Skjønner du hvor jeg vil?

Dette er noe forbannet urealistisk og naivt sprøyt.

Bli gjerne på den planeten du er.

[Gjest feitpervo]

Dette er noe forbannet urealistisk og naivt sprøyt.

Bli gjerne på den planeten du er.

Hvorfor det?

[tjohei]

Jeg tror ikke på skjebne og slike ting, men på å jobbe med seg selv.

Jeg er fullstendig klar over at dette ikke er dekkende for på langt nær alle forhold, men jeg har et lite poeng :

Når et forhold ikke fungerer, så er det i mange av tilfellene snakk om issues hos partnerene som kræsjer og skaper konflikter. Barna vil absolutt tjene på at mor og far blir værende og jobber med seg selv og "unresolved issues" heller enn å skilles. Fordi hvis de skilles, har de fremdeles de samme issuesene. Og det vil i mange av tilfellene gå utover barna senere. Det har jeg sett mange eksempler på. Å rømme fra et forhold er i noen tilfeller å rømme fra sine egne problemer. Ta foreksempel den dominerende, invaderende partneren som har problemer i ekteskapet. Istedet for å jobbe med seg selv, finner h*n en føyelig ny partner. Selv er h*n fremdeles like dominerende/invaderende. Og det skader barna. Skjønner du hvor jeg vil?

Helt korrekt.