Fuck (in the) forest...?

[amber sun]

Sier de....

Ingen har noensinne fått noen penger!

Det er ingen form for bekreftelse på at de har så mange medlemmer som de påstår, og det er ingenting som synliggjør at de faktisk har fått penger av disse.

Jeg er villig til å vedde ganske mye på at dette er ren reklame for egen pornoside, og at de stapper pengene i egen lomme. Det er tross alt ikke vanskelig å donere penger anonymt til et godt formål dersom det er det de vil.

Det er jo ingen av organisasjonene som vil ha pengene, jo!

Fordi det er pornopenger.

Ærlig talt,hvordan vet de bakgrunnen til alle donasjoner de får?

Skal de ha et sensurapparat for hvorfra pengene kommer fra?

[Prozak]

Sier de....

Ingen har noensinne fått noen penger!

Det er ingen form for bekreftelse på at de har så mange medlemmer som de påstår, og det er ingenting som synliggjør at de faktisk har fått penger av disse.

Jeg er villig til å vedde ganske mye på at dette er ren reklame for egen pornoside, og at de stapper pengene i egen lomme. Det er tross alt ikke vanskelig å donere penger anonymt til et godt formål dersom det er det de vil.

"Ingen har noensinne fått noen penger!"

Ingen har villet ta i mot pengene.

"Det er ingen form for bekreftelse på at de har så mange medlemmer som de påstår, og det er ingenting som synliggjør at de faktisk har fått penger av disse."

Hva mener du med det? At de har betalendemedlemmer på websidene sine er det ingen grunn til å betvile, og pengene de får av dem er jo ganske enkelt det medlemmene betaler pr. mnd.

"Jeg er villig til å vedde ganske mye på at dette er ren reklame for egen pornoside, og at de stapper pengene i egen lomme."

Tja. Inntill noe som helst er bevist i så henseende, så er det jo alltid en mulighet - selv om jeg tviler på det. Det er også en teoretisk mulighet for at kongefamilien jobber svart i fritiden, og putter dette rett i ene lomme i tillegg til apanasjen. Men særlig sansynlig er det ikke.

"Det er tross alt ikke vanskelig å donere penger anonymt til et godt formål dersom det er det de vil."

Når man driver en idealistisk "bevegelse", så er det lite interessant å donere penger anonymt til større bevegelser. Jeg regner med at det er et poeng at de får kredit for det de samler inn og donerer.

"........................"

[Prozak]

Det er jo ingen av organisasjonene som vil ha pengene, jo!

Fordi det er pornopenger.

Ærlig talt,hvordan vet de bakgrunnen til alle donasjoner de får?

Skal de ha et sensurapparat for hvorfra pengene kommer fra?

Det ingen ser ut til å tenke på, er at den kommersielle pornobransjen, som de fleste andre enorme konsern, årlig donerer store summer til forskjellige veldedige formål. Uten slike donasjoner fra rike konsern etc. ville nok pengehaugen til veldedige foretak vært merkbart mindre.

".........................."

[Gjest Big Mac]

Det er jo ingen av organisasjonene som vil ha pengene, jo!

Fordi det er pornopenger.

Ærlig talt,hvordan vet de bakgrunnen til alle donasjoner de får?

Skal de ha et sensurapparat for hvorfra pengene kommer fra?

Det er ingen organisasjoner som har fått tilbud om pengene....

Dersom de ønsket å donere pengene, skulle de alltids fått til det. Men de har ennå ikke gitt bort noen penger (etter eget utsagn). Og det på tross av at de selv påstår de har over 100.000...

Dette er helt sikkert ren svindel.

Ellers kan det være Hegnar er inne på noe når han skriver: "Faktisk er det vel heller slik at dette stuntet, og den falske begrunnelsen, skader arbeidet for regnskogene. De færreste ønsker å delta i samme selskap som disse aktivistene. Det er bra samleiet ikke skjedde for Bellona eller Amnesty International"

[Gjest Big Mac]

"Ingen har noensinne fått noen penger!"

Ingen har villet ta i mot pengene.

"Det er ingen form for bekreftelse på at de har så mange medlemmer som de påstår, og det er ingenting som synliggjør at de faktisk har fått penger av disse."

Hva mener du med det? At de har betalendemedlemmer på websidene sine er det ingen grunn til å betvile, og pengene de får av dem er jo ganske enkelt det medlemmene betaler pr. mnd.

"Jeg er villig til å vedde ganske mye på at dette er ren reklame for egen pornoside, og at de stapper pengene i egen lomme."

Tja. Inntill noe som helst er bevist i så henseende, så er det jo alltid en mulighet - selv om jeg tviler på det. Det er også en teoretisk mulighet for at kongefamilien jobber svart i fritiden, og putter dette rett i ene lomme i tillegg til apanasjen. Men særlig sansynlig er det ikke.

"Det er tross alt ikke vanskelig å donere penger anonymt til et godt formål dersom det er det de vil."

Når man driver en idealistisk "bevegelse", så er det lite interessant å donere penger anonymt til større bevegelser. Jeg regner med at det er et poeng at de får kredit for det de samler inn og donerer.

"........................"

"Ingen har villet ta i mot pengene."

Det er ikke noe problem å donere anonymt dersom man ønsker det. De har selv sagt at de ennå ikke har gitt bort noe.

"Hva mener du med det? At de har betalendemedlemmer på websidene sine er det ingen grunn til å betvile, og pengene de får av dem er jo ganske enkelt det medlemmene betaler pr. mnd. "

All denne informasjonen, at de har så mange medlemmer de påstår, at medlemmene faktisk betaler , har vi kun fra dem selv.

"Jeg regner med at det er et poeng at de får kredit for det de samler inn og donerer."

Hvorfor? Er det ikke saken som er viktigst?

Selvsagt er det bare kødd, det skjønner de aller fleste oppegående mennesker.

[Prozak]

"Ingen har villet ta i mot pengene."

Det er ikke noe problem å donere anonymt dersom man ønsker det. De har selv sagt at de ennå ikke har gitt bort noe.

"Hva mener du med det? At de har betalendemedlemmer på websidene sine er det ingen grunn til å betvile, og pengene de får av dem er jo ganske enkelt det medlemmene betaler pr. mnd. "

All denne informasjonen, at de har så mange medlemmer de påstår, at medlemmene faktisk betaler , har vi kun fra dem selv.

"Jeg regner med at det er et poeng at de får kredit for det de samler inn og donerer."

Hvorfor? Er det ikke saken som er viktigst?

Selvsagt er det bare kødd, det skjønner de aller fleste oppegående mennesker.

"Det er ikke noe problem å donere anonymt dersom man ønsker det. De har selv sagt at de ennå ikke har gitt bort noe."

Akkurat det har jeg allerede kommentert.

"All denne informasjonen, at de har så mange medlemmer de påstår, at medlemmene faktisk betaler , har vi kun fra dem selv."

Har du noe greie på å drive en webside? Har du noe greie på hvor mange folk som betaler for kommersielle websider? Jeg kan love deg - har du en betalside med porno, så får du kunder. Får du ikke betalende kunder kan du ikke drive siden, da det koster ganske mye penger å ha serverplass med mye trafikk.

"Hvorfor? Er det ikke saken som er viktigst?"

Det samme gjelder jo de som ikke vil ta imot pengene.

"Selvsagt er det bare kødd, det skjønner de aller fleste oppegående mennesker."

Så lenge du ikke har noe som helst belegg for en slik påstand, og så lenge det bare er egne tanker, så bør du la være å påstå noe på den måten. Det kan godt være at det stemmer, men ingen indisier peker i noen retninger.

"..........................."

[Gjest Big Mac]

"Det er ikke noe problem å donere anonymt dersom man ønsker det. De har selv sagt at de ennå ikke har gitt bort noe."

Akkurat det har jeg allerede kommentert.

"All denne informasjonen, at de har så mange medlemmer de påstår, at medlemmene faktisk betaler , har vi kun fra dem selv."

Har du noe greie på å drive en webside? Har du noe greie på hvor mange folk som betaler for kommersielle websider? Jeg kan love deg - har du en betalside med porno, så får du kunder. Får du ikke betalende kunder kan du ikke drive siden, da det koster ganske mye penger å ha serverplass med mye trafikk.

"Hvorfor? Er det ikke saken som er viktigst?"

Det samme gjelder jo de som ikke vil ta imot pengene.

"Selvsagt er det bare kødd, det skjønner de aller fleste oppegående mennesker."

Så lenge du ikke har noe som helst belegg for en slik påstand, og så lenge det bare er egne tanker, så bør du la være å påstå noe på den måten. Det kan godt være at det stemmer, men ingen indisier peker i noen retninger.

"..........................."

"Så lenge du ikke har noe som helst belegg for en slik påstand, og så lenge det bare er egne tanker, så bør du la være å påstå noe på den måten. Det kan godt være at det stemmer, men ingen indisier peker i noen retninger."

Joda, dette er bare kødd og promotering av en tjeneste hvor pengene går rett i lomma på deltagerne. Det er åpenbart.

De påstår selv de har samlet inn bortimot 150000 FØR quart-stuntet, men har - etter eget utsagn - ikke gitt bort noe. (at de norske miljøvernorganisasjonene ikke ville ha noe med disse "aktivistene" å gjøre, er irrelevant all den tid de ikke har blitt tilbudt pengene.) Dette er nok til å fatte at det hele bare er tull.

Det hjelper ikke at de lyver på seg brukere og penger heller. Dette er en blodfersk tjeneste, satt opp for få dager siden. Aldri i livet om de har klart å skaffe seg så mange abonnenter uten noen form for promotering i forkant.

Kostnadene ved å drive tjenesten er også minimale, hostet i usa, kjøpt og bestilt i karibien, transaksjonshåndtering betalt i prosent (ikke noe up-front), dette koster neppe mer enn 500.- i måneden.

Det er mulig at de i etterkant kan finne på å donere en hundrelapp eller to for syns skyld, men dette var ren promo for egne tjenester og cumshots.

[amber sun]

"Så lenge du ikke har noe som helst belegg for en slik påstand, og så lenge det bare er egne tanker, så bør du la være å påstå noe på den måten. Det kan godt være at det stemmer, men ingen indisier peker i noen retninger."

Joda, dette er bare kødd og promotering av en tjeneste hvor pengene går rett i lomma på deltagerne. Det er åpenbart.

De påstår selv de har samlet inn bortimot 150000 FØR quart-stuntet, men har - etter eget utsagn - ikke gitt bort noe. (at de norske miljøvernorganisasjonene ikke ville ha noe med disse "aktivistene" å gjøre, er irrelevant all den tid de ikke har blitt tilbudt pengene.) Dette er nok til å fatte at det hele bare er tull.

Det hjelper ikke at de lyver på seg brukere og penger heller. Dette er en blodfersk tjeneste, satt opp for få dager siden. Aldri i livet om de har klart å skaffe seg så mange abonnenter uten noen form for promotering i forkant.

Kostnadene ved å drive tjenesten er også minimale, hostet i usa, kjøpt og bestilt i karibien, transaksjonshåndtering betalt i prosent (ikke noe up-front), dette koster neppe mer enn 500.- i måneden.

Det er mulig at de i etterkant kan finne på å donere en hundrelapp eller to for syns skyld, men dette var ren promo for egne tjenester og cumshots.

Et spørsmål:

Hvordan vet du så sikkert at organisasjonene ikke har blitt tilbudt penger?

[Gjest hønefossing.....]

1: Jeg tror faktisk at Tommy og Leona (?) ønsker å redde regnskogen

2: De er så naive at det er en gru

3: Jeg synes egentlig hele greia er litt festlig.

4: At mediene kaller det de "presterte" for henholdvis rå sex/grov porno/lidenskapelig sex skjønner jeg ikke noe av. Jeg syntes ikke sexen var verken rått eller lidenskapelig, heller litt trist, spør du meg....

5: Det føles pinlig at Tommy kommer fra et sted nær meg.....

[Gjest Big Mac]

Et spørsmål:

Hvordan vet du så sikkert at organisasjonene ikke har blitt tilbudt penger?

De sa det selv i et intervju jeg leste!

[amber sun]

De sa det selv i et intervju jeg leste!

Ok, skjønner.

[Prozak]

"Så lenge du ikke har noe som helst belegg for en slik påstand, og så lenge det bare er egne tanker, så bør du la være å påstå noe på den måten. Det kan godt være at det stemmer, men ingen indisier peker i noen retninger."

Joda, dette er bare kødd og promotering av en tjeneste hvor pengene går rett i lomma på deltagerne. Det er åpenbart.

De påstår selv de har samlet inn bortimot 150000 FØR quart-stuntet, men har - etter eget utsagn - ikke gitt bort noe. (at de norske miljøvernorganisasjonene ikke ville ha noe med disse "aktivistene" å gjøre, er irrelevant all den tid de ikke har blitt tilbudt pengene.) Dette er nok til å fatte at det hele bare er tull.

Det hjelper ikke at de lyver på seg brukere og penger heller. Dette er en blodfersk tjeneste, satt opp for få dager siden. Aldri i livet om de har klart å skaffe seg så mange abonnenter uten noen form for promotering i forkant.

Kostnadene ved å drive tjenesten er også minimale, hostet i usa, kjøpt og bestilt i karibien, transaksjonshåndtering betalt i prosent (ikke noe up-front), dette koster neppe mer enn 500.- i måneden.

Det er mulig at de i etterkant kan finne på å donere en hundrelapp eller to for syns skyld, men dette var ren promo for egne tjenester og cumshots.

Vi får se. I motsetning til deg så har ikke jeg noen illusjoner om å kunne vite slikt med sikkerhet.

"..........................."