sommergjesten Skrevet 21. juli 2004 Skrevet 21. juli 2004 hallo alle sammen jeg har et barn på 12 år barnet bor hos faren(gjort i 6år nå) barnet vil nå flytte til meg men faren vil ikke la dette skje. vi har delt foreldre ansvar hva skal jeg gjøre? 0 Siter
Gjest Skillsmisse Skrevet 21. juli 2004 Skrevet 21. juli 2004 Når barnet har fylt 12 år kan h*n selv bestemme hvem h*n vil bo hos.. Hvis ikke faren vil sitt barns beste (ønske) så er jo det dumt av han! 0 Siter
Gjest den ekte noor Skrevet 21. juli 2004 Skrevet 21. juli 2004 Når barnet har fylt 12 år kan h*n selv bestemme hvem h*n vil bo hos.. Hvis ikke faren vil sitt barns beste (ønske) så er jo det dumt av han! Barnet kan vel ikke selv bestemme, men har rett til å bli hørt? 0 Siter
Atene Skrevet 21. juli 2004 Skrevet 21. juli 2004 Når barnet har fylt 12 år kan h*n selv bestemme hvem h*n vil bo hos.. Hvis ikke faren vil sitt barns beste (ønske) så er jo det dumt av han! Nei, det kan h*n ikke. H*n skal høres i en eventuell rettssak, og det skal legges vekt på meningen. Sommergjesten må gå til rettssak. Hvis barnet er klar i ønsket, og faren er fornuftig, stopper det nok før det kommer så langt, for eksempel i meglingen. 0 Siter
Craven Skrevet 21. juli 2004 Skrevet 21. juli 2004 Barnet kan vel ikke selv bestemme, men har rett til å bli hørt? Etter en lovendring 1. april i år, skal barn fra 7 år og oppover høres. Det heter at barnets mening skal tillegges betydelig vekt. Det betyr at dersom barnet skjønner virkningen av flytting, at mor (i dette tilfellet) er en fullt oppegående omsorgsperson og at alt ellers er tilstede for flytting vil dommeren vektlegge dette og overdra omsorgen til mor. Sommergjest: Du må først innkalle til tvungen megling (f.eks via familiekontoret). Det må skje i fars kommune. Etter 3 meglinger vil du få en meglingsattest (om dere ikke har kommet til enighet), Attesten trenger du for å stevne far for retten. DETTE TRENGER DU IKKE ADVOKAT for å gjøre. Gå inn på nettsted til din nærmeste tingrett (du finner det på www.domstol.no), der du kan kjøre ut en forenklet stevning som nå kan brukes i barnesaker. Dommeren vil så innkalle dere i håp om å få til et forlik. Han vil kjapt se at faren vil tape en reell rettssak, og da vil faren om han har omløp i hodet gi seg. Nytter intet, blir det så en rettssak - der han vil tape. Å stevne koster ikke penger og advokat er altså overflødig. Mitt råd: Kjør på om du ser at barnet ditt har et oppriktig og ekte ønske om å flytte. 0 Siter
sommergjesten Skrevet 21. juli 2004 Forfatter Skrevet 21. juli 2004 Etter en lovendring 1. april i år, skal barn fra 7 år og oppover høres. Det heter at barnets mening skal tillegges betydelig vekt. Det betyr at dersom barnet skjønner virkningen av flytting, at mor (i dette tilfellet) er en fullt oppegående omsorgsperson og at alt ellers er tilstede for flytting vil dommeren vektlegge dette og overdra omsorgen til mor. Sommergjest: Du må først innkalle til tvungen megling (f.eks via familiekontoret). Det må skje i fars kommune. Etter 3 meglinger vil du få en meglingsattest (om dere ikke har kommet til enighet), Attesten trenger du for å stevne far for retten. DETTE TRENGER DU IKKE ADVOKAT for å gjøre. Gå inn på nettsted til din nærmeste tingrett (du finner det på www.domstol.no), der du kan kjøre ut en forenklet stevning som nå kan brukes i barnesaker. Dommeren vil så innkalle dere i håp om å få til et forlik. Han vil kjapt se at faren vil tape en reell rettssak, og da vil faren om han har omløp i hodet gi seg. Nytter intet, blir det så en rettssak - der han vil tape. Å stevne koster ikke penger og advokat er altså overflødig. Mitt råd: Kjør på om du ser at barnet ditt har et oppriktig og ekte ønske om å flytte. Takker Craven for et godt svar! Skal gjøre noe med denne saken 0 Siter
Gjest lotus7 Skrevet 22. juli 2004 Skrevet 22. juli 2004 Takker Craven for et godt svar! Skal gjøre noe med denne saken Jeg sitter midt oppi i en barnefordeligsak selv. Og må si meg uenig med Craven på ett punkt: Det trengs advokat uansett hvis ikke mekling fører fram. Om du går til tingretten,så må du ha advokat uansett. Forskjellen ligger i at fordelingen kan foregå på et kontor hos fylkesmannen uten at det går hele veien opp til en domstol.Men begge parter har da advokat.Og dommeren avgjør det hele. En annen ting er at du kan ha rett på fri rettshjelp,om du tjener mindre enn 230.000 i året. 0 Siter
Craven Skrevet 22. juli 2004 Skrevet 22. juli 2004 Jeg sitter midt oppi i en barnefordeligsak selv. Og må si meg uenig med Craven på ett punkt: Det trengs advokat uansett hvis ikke mekling fører fram. Om du går til tingretten,så må du ha advokat uansett. Forskjellen ligger i at fordelingen kan foregå på et kontor hos fylkesmannen uten at det går hele veien opp til en domstol.Men begge parter har da advokat.Og dommeren avgjør det hele. En annen ting er at du kan ha rett på fri rettshjelp,om du tjener mindre enn 230.000 i året. Lotus: Synd du sprer feilinformasjon. Særlig i disse sakene er korrekt informasjon viktig. Fylkesmannen kunne etter 1. april ikke lenger drive med barnefordeling. Ved samme dato innførte tingretten en forenklet saksbehandling nettopp for å få ned de voldsomme saksomkostningene til sårbare parter. Dommerne skal nå i lang større grad gå aktivt inn for å få til forlik i disse sakene, og til det trenges ingen advokat. På den andre side: Dersom man selv føler seg sterkt usikker, kan en advokat være en løsning. Men disse melker deg for tusen kroner timen. Men sant nok, har du en inntakt under 230.000, får du jo fri rettshjelp. Og da er det jo uansett bare å bruke advokat. Om den nye ordningen står det mer her: http://odin.dep.no/filarkiv/203398/04027_barneloven_faktaark.docoven_faktaark.doc 0 Siter
Gjest lotus7 Skrevet 22. juli 2004 Skrevet 22. juli 2004 Lotus: Synd du sprer feilinformasjon. Særlig i disse sakene er korrekt informasjon viktig. Fylkesmannen kunne etter 1. april ikke lenger drive med barnefordeling. Ved samme dato innførte tingretten en forenklet saksbehandling nettopp for å få ned de voldsomme saksomkostningene til sårbare parter. Dommerne skal nå i lang større grad gå aktivt inn for å få til forlik i disse sakene, og til det trenges ingen advokat. På den andre side: Dersom man selv føler seg sterkt usikker, kan en advokat være en løsning. Men disse melker deg for tusen kroner timen. Men sant nok, har du en inntakt under 230.000, får du jo fri rettshjelp. Og da er det jo uansett bare å bruke advokat. Om den nye ordningen står det mer her: http://odin.dep.no/filarkiv/203398/04027_barneloven_faktaark.docoven_faktaark.doc Var det feil altså? Det beklager jeg i så fall. Jeg fikk den beskjeden av mekleren jeg nettopp var hos.... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.