Jeg blir så forbanna!!!

[cec5]

Jeg skjønner at du blir irritert på dama som skal bestemme over deres liv. MEN det stort sett ingen av oss andre som bor med barnefaren som har mulighet til å ha 14 dager sammen alene!?!?! uten barn...

Og så? Hun har mulighet til det. Bør hun bare godta at hun ikke skal få være så heldig bare fordi mange andre ikke har samme mulighet??

[Gjest Wita]

Og så? Hun har mulighet til det. Bør hun bare godta at hun ikke skal få være så heldig bare fordi mange andre ikke har samme mulighet??

Du har ikke skjønt noen ting.

Det er ikke hennes unge. Hun har ingenting med det å gjøre.

Det er mor og far til barnet som skal samarbeide om barnet.

Vil hun ikke finne seg i det,bør hun pakke snippesken å dra.

[serendipity]

Og så? Hun har mulighet til det. Bør hun bare godta at hun ikke skal få være så heldig bare fordi mange andre ikke har samme mulighet??

Grow up!

[Gjest Wita]

Men det ble jo som x-en og faren ville. Og hun som skrev innlegget måtte godta det. Og jeg er helt med på det du skriver. Men jeg klarer også å se at hun føler seg overkjørt. Men det klart det er hensyn til barnet som skal taes, og da stusser jeg også litt over barnet biologisk mor som har hatt barnet bort i 4 uker, for så å sende han til far i nye 2 uker for å dekke EGNE behov, ikke barnets.

Det er jo alle de voksne i denne settingen som opptrer egoistisk. ALLE faktisk, men på hver sin måte.

Barnet blir jo sendt frem og tilbake etter FORELDRENES behov, ikke barnets. Og "skam deg" SKRIVER SVÆRT godt om akkurat dette.

Trodde jeg hadde svart på dette innlegget for lenge siden.

Skjønner ikke hvor det ble av?

Jeg er helt enig i det du skriver om mor til barnet.Skjønner ikke det valget jeg heller.

Men synes det har lite med saken å gjøre.

Enten er mor til barnet en egoist hun også,og da er det ekstra viktig at far tar i mot barnet med åpne armer.

Eller så kan det være en helt annen grunn. F.eks.sykdom.

Uansett årsak,så er det viktig å legge komflikter til side,og konsentere seg om barnet.

Må være fryktelig for barnet og føle at det ikke er velkomment hverken her eller der.

Derfor synes jeg barnefaren handler voksent og klokt. Og fremstår for meg ikke som noen "tøffel". Tvert i mot.

[Gjest Sniff]

Det er mange svar her som går på at "hvor mange andre foreldre er det som har ferie alene uten ungene"... En ting som blir litt anderledes her: De som har unger sammen - og ingen unger fra før - de har hatt tid sammen alene før barna kom...

Når man er nyforelsket og holder på å lære hverandre å kjenne, da trenger man å være noe tid alene uten unger, og det er jo ikke så rart at hun har gledet seg til et par uker alene når de har hatt 5 uker med ungen? Er det så urimelig at ungen da skulle være de 2 ukene hos moren? Som det var avtalt?

[serendipity]

Trodde jeg hadde svart på dette innlegget for lenge siden.

Skjønner ikke hvor det ble av?

Jeg er helt enig i det du skriver om mor til barnet.Skjønner ikke det valget jeg heller.

Men synes det har lite med saken å gjøre.

Enten er mor til barnet en egoist hun også,og da er det ekstra viktig at far tar i mot barnet med åpne armer.

Eller så kan det være en helt annen grunn. F.eks.sykdom.

Uansett årsak,så er det viktig å legge komflikter til side,og konsentere seg om barnet.

Må være fryktelig for barnet og føle at det ikke er velkomment hverken her eller der.

Derfor synes jeg barnefaren handler voksent og klokt. Og fremstår for meg ikke som noen "tøffel". Tvert i mot.

"Hun lager et helt helvete,-til hun får viljen av min mann.Hun får sin ferie og vår er spolert.Vi blir sittende hjemme.Han vil at barnet hans skal være hjemme slik at han kan leke med jevngamle i gata".

Virker jo som han ikke var enig i utgangspunktet. Men "måtte" goi seg etter prass fra x-en.

[Gjest Wita]

"Hun lager et helt helvete,-til hun får viljen av min mann.Hun får sin ferie og vår er spolert.Vi blir sittende hjemme.Han vil at barnet hans skal være hjemme slik at han kan leke med jevngamle i gata".

Virker jo som han ikke var enig i utgangspunktet. Men "måtte" goi seg etter prass fra x-en.

Nettopp. Jeg har fått med meg alt dette her.

Han ga til slutt blaffen i de to gærne kjerringene (som jeg tror er de som egentlig driver krigføring med hverandre),og bestemte seg for at barnet var viktigst.

Slik ser jeg det. Defor ingen tøffel i mine øyne.

[serendipity]

Nettopp. Jeg har fått med meg alt dette her.

Han ga til slutt blaffen i de to gærne kjerringene (som jeg tror er de som egentlig driver krigføring med hverandre),og bestemte seg for at barnet var viktigst.

Slik ser jeg det. Defor ingen tøffel i mine øyne.

For meg så virker alle de impliserte voksne en smule \, tja.. hva skal jeg si... Spesielle på sin måte.?

[Gjest Wita]

Det er mange svar her som går på at "hvor mange andre foreldre er det som har ferie alene uten ungene"... En ting som blir litt anderledes her: De som har unger sammen - og ingen unger fra før - de har hatt tid sammen alene før barna kom...

Når man er nyforelsket og holder på å lære hverandre å kjenne, da trenger man å være noe tid alene uten unger, og det er jo ikke så rart at hun har gledet seg til et par uker alene når de har hatt 5 uker med ungen? Er det så urimelig at ungen da skulle være de 2 ukene hos moren? Som det var avtalt?

Så enkelt er det nok ikke hvis man allerede har barn fra før av.

At man trenger tid sammen alene som nyforelsket,burde man tenkt på før man skaffer seg barn.

Man kan ikke bare legge ungene i en skuff,og plukke dem frem igjen,når forelskelsen er over.

[Gjest Sniff]

Så enkelt er det nok ikke hvis man allerede har barn fra før av.

At man trenger tid sammen alene som nyforelsket,burde man tenkt på før man skaffer seg barn.

Man kan ikke bare legge ungene i en skuff,og plukke dem frem igjen,når forelskelsen er over.

Altså: Det er ikke snakk om å legge ungene vekk mens man er forelsket. De har hatt ungen i 5 uker (så å si hele sommeren). Jeg synes ikke hun fortjener så mye pepper som hun har fått for å ønske seg noe tid alene med kjæresten? Hvorfor skulle ikke ungen kunne være hos moren disse 2 ukene?

Du har kanskje ikke vært igjennom disse tingene i din egen familie? For jeg tror de fleste som har kjent denne situasjonen på kroppen vil kjenne seg igjen i hennes frustrasjon...

[Gjest Wita]

Altså: Det er ikke snakk om å legge ungene vekk mens man er forelsket. De har hatt ungen i 5 uker (så å si hele sommeren). Jeg synes ikke hun fortjener så mye pepper som hun har fått for å ønske seg noe tid alene med kjæresten? Hvorfor skulle ikke ungen kunne være hos moren disse 2 ukene?

Du har kanskje ikke vært igjennom disse tingene i din egen familie? For jeg tror de fleste som har kjent denne situasjonen på kroppen vil kjenne seg igjen i hennes frustrasjon...

Har de hatt ungen hele 5 uker? Huff ja det var jo sinnsykt mange uker å skulle passe på egne barn.Skjønner at de må ha strekt seg veldig veldig langt,og at nå fikk det jammen være nok unger for denne gang.

Har du tenkt på at ungen vanligvis bor hos sin mor hele året?

Har du tenkt på at mor også kan være nyforelsket?

[Goliath]

Har de hatt ungen hele 5 uker? Huff ja det var jo sinnsykt mange uker å skulle passe på egne barn.Skjønner at de må ha strekt seg veldig veldig langt,og at nå fikk det jammen være nok unger for denne gang.

Har du tenkt på at ungen vanligvis bor hos sin mor hele året?

Har du tenkt på at mor også kan være nyforelsket?

Og derfor er det greit å bryte avtaler?

[Gjest Wita]

Og derfor er det greit å bryte avtaler?

Nei,det har jeg ikke sagt.

Derfor synes jeg det var fint at ihvertfall far til barnet tok til fornuft,og satte hensynet til barnet høyest,og dermed satte en stopper for denne galskapen.

På et eller annet tidspunkt må man slutte og krangle. Noen må gi seg. Og det viste seg at faren var den mest fornuftige her,og kjæresten hans må akseptere hans standpunkt.

[Goliath]

Nei,det har jeg ikke sagt.

Derfor synes jeg det var fint at ihvertfall far til barnet tok til fornuft,og satte hensynet til barnet høyest,og dermed satte en stopper for denne galskapen.

På et eller annet tidspunkt må man slutte og krangle. Noen må gi seg. Og det viste seg at faren var den mest fornuftige her,og kjæresten hans må akseptere hans standpunkt.

Og hvis dette til stadighet inntreffer - dvs mor bruker barnet som brekkstang for å få det slik hun vil...?

Da er det vel i hvert fall ikke rart at noen føler behov for et utbrudd på DOL...:-)

[Gjest Sniff]

Har de hatt ungen hele 5 uker? Huff ja det var jo sinnsykt mange uker å skulle passe på egne barn.Skjønner at de må ha strekt seg veldig veldig langt,og at nå fikk det jammen være nok unger for denne gang.

Har du tenkt på at ungen vanligvis bor hos sin mor hele året?

Har du tenkt på at mor også kan være nyforelsket?

Hun klager jo _ikke_ over de 5 ukene! Jeg sier ikke at 5 uker er sinnsykt mye å ha sitt eget barn.

Hvis mor er nyforelsket, så har hun jo hatt 5 uker til å dyrke det?

Når det var avtalt at ungen skulle være hos moren de 2 ukene, hvorfor synes du da at det er så urimelig at den avtalen holdes?? Jeg forstår ikke din (og mange andres) ensidighet her...

[Gjest Wita]

Hun klager jo _ikke_ over de 5 ukene! Jeg sier ikke at 5 uker er sinnsykt mye å ha sitt eget barn.

Hvis mor er nyforelsket, så har hun jo hatt 5 uker til å dyrke det?

Når det var avtalt at ungen skulle være hos moren de 2 ukene, hvorfor synes du da at det er så urimelig at den avtalen holdes?? Jeg forstår ikke din (og mange andres) ensidighet her...

Jeg har ikke sagt at det er urimelig at avtalen holdes.

Men nå ville ikke mor til barnet gi seg,og da synes jeg det var klokt og fornuftig av faren at ihvertfall han viste seg fra en voksen side.

Dette burde innskriveren respektere,og være glad for at mannen hennes er voksen,fornuftig og har evne til og tenke på barnet.

Hun burde roe seg ned,si til seg selv at mor til barnet ikke er til å stole på,og la far til barnet få lov til å gjøre det han har lyst til og gjøre. Nemlig og ta oppgaven sin som far på alvor,vise seg som en ansvarsfull pappa og holde mest mulig fred med mor,til barnets beste.

Barnet har ikke godt av begge skal drive maktkamp.

Dette har tydeligvis faren skjønt.

Kanskje er han den eneste fornuftige her.

Og si at ferien er spolert fordi de skal ha ETT barn med seg,er over min fatteevne.

Tenk å være barn og føle at man spolerer ferien til både mor og far.

Stakkars barn.

Innsenderen burde være glad for at faren ikke unner barnet sitt det.

[Gjest Wita]

Og hvis dette til stadighet inntreffer - dvs mor bruker barnet som brekkstang for å få det slik hun vil...?

Da er det vel i hvert fall ikke rart at noen føler behov for et utbrudd på DOL...:-)

Det kan være disse to kamphønene som driver maktkamp her.

Da gjør man klokt i å være mest mulig velvillig,helt til mor forstår at hun ikke greier "tirre" dem,og demed legger ned stridsøksen ned.

Og så har jeg forstått at ungen vanligvis bor hos moren sin.

Nykjæresten har heller ikke barna sine boende hos seg.

Da skjønner jeg egentlig ikke problemet. De kan umulig være overarbeidet disse to.

[lillerosin]

Du kan jo "trøste" deg med at sånn har vi det og....

Jeg skjønner ikke hva som driver hun på andre siden slik. Det må da gå ann å oppføre seg som folk; spørre om det er greit, og ikke kreve?!?

[cec5]

Du har ikke skjønt noen ting.

Det er ikke hennes unge. Hun har ingenting med det å gjøre.

Det er mor og far til barnet som skal samarbeide om barnet.

Vil hun ikke finne seg i det,bør hun pakke snippesken å dra.

Selvfølgelig har hun noe med det å gjøre sålenge hun bor sammen med barnets far. Jeg tror det er enkelte andre her som "ikke har skjønt noenting".

[cec5]

Grow up!

Må vel si det samme til deg. Unner du ikke andre folk goder du ikke kan få selv?