vekt71 Skrevet 1. september 2004 Skrevet 1. september 2004 Jeg er ei jente i 30-årene som tror jeg har fått en fiksering på porno. Da jeg var yngre var det gjennom porno jeg kom i kontakt med seksualiteten min. Nå har jeg fått det problemet at jeg ikke lenger tenner på samboeren min. Jeg er generelt lite opptatt av sex for tiden. Ser jeg pornografiske bilder eller leser en erotisk tekst derimot, kan jeg tenne øyeblikkelig. Mange menn ville sikkert lovprist dette, men samboeren min er ikke spesielt interessert i porno. Vi har sex selv om jeg ikke er tent i utgangspunktet, for lysten kommer etter hvert. Hva kan jeg gjøre for å endre tenningsmønsteret mitt. 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Porno er normalt bare et supplement. Det er noe fullstendig galt med forholdet deres, og dine følelser, når du med en livs levende kåt partner inntil deg, får mindre tenning enn av porno. Dette vil ikke gå bra. 0 Siter
vekt71 Skrevet 2. september 2004 Forfatter Skrevet 2. september 2004 Glemte å si at vi har et barn på snart et år som får pupp enda. Håper at sexlysten vil komme tilbake når hun slutter med puppen. Men likevel synes jeg det er merkelig at jeg ikke tenner seksuelt på min kjære samboer som jeg er utrolig glad i! 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Glemte å si at vi har et barn på snart et år som får pupp enda. Håper at sexlysten vil komme tilbake når hun slutter med puppen. Men likevel synes jeg det er merkelig at jeg ikke tenner seksuelt på min kjære samboer som jeg er utrolig glad i! Kanskje du forbinder en slitsom hverdag med nærhet til han. Porno har null forpliktelser, det handler kun om ditt ego, så da er det lettere å tenne på? 0 Siter
vekt71 Skrevet 2. september 2004 Forfatter Skrevet 2. september 2004 Kanskje du forbinder en slitsom hverdag med nærhet til han. Porno har null forpliktelser, det handler kun om ditt ego, så da er det lettere å tenne på? Ja, kanskje det, det har jeg ikke tenkt på. Pga den lille har vi ikke hatt så mye tid for oss selv, selv om vi er obs på at det er viktig å fortsette å være kjærester selv om man har blitt foreldre. Er spent på hva Gro Isachsen svarer. 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Porno er normalt bare et supplement. Det er noe fullstendig galt med forholdet deres, og dine følelser, når du med en livs levende kåt partner inntil deg, får mindre tenning enn av porno. Dette vil ikke gå bra. Det var vel kanskje en litt vel enkel, og fullstendig ukompetent analyse. "......................." 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Det var vel kanskje en litt vel enkel, og fullstendig ukompetent analyse. "......................." Da sier vi at det er helt normalt å tenne mer på porno, enn på en partner inntil seg, av kjøtt og blod, hud mot hud, som begjærer henne. Forholdet er fullstendig normalt. OK? Forresten heter det ikke det motsatte av kompetent, "ukomponent"... 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Det var vel kanskje en litt vel enkel, og fullstendig ukompetent analyse. "......................." ...jeg klarte å skrive "komponent", i stedet for kompetent. ...for å klargjøre litt, så er det motsatte av kompetent, INkompetent... 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Da sier vi at det er helt normalt å tenne mer på porno, enn på en partner inntil seg, av kjøtt og blod, hud mot hud, som begjærer henne. Forholdet er fullstendig normalt. OK? Forresten heter det ikke det motsatte av kompetent, "ukomponent"... Med et slikt svar, så fraskriver du deg enhver rett til å bli møtt med saklige argumenter. Det du tydeligvis ikke skjønner, er at selv om jeg sier at utsagnet ditt er inkompetent og så enkelt at det ikke kan taes seriøst, så betyr ikke det at det blir mer riktig hvis man snur det på hodet. ".........................." 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Med et slikt svar, så fraskriver du deg enhver rett til å bli møtt med saklige argumenter. Det du tydeligvis ikke skjønner, er at selv om jeg sier at utsagnet ditt er inkompetent og så enkelt at det ikke kan taes seriøst, så betyr ikke det at det blir mer riktig hvis man snur det på hodet. ".........................." Hva mener du selv, bortsett fra å opptre usympatisk overfor andre som i det heletatt MENER noe? Mener du forholdet mellom de to er helt normalt, uten noen som helst faresignaler? 0 Siter
Gjest ælitalt Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Glemte å si at vi har et barn på snart et år som får pupp enda. Håper at sexlysten vil komme tilbake når hun slutter med puppen. Men likevel synes jeg det er merkelig at jeg ikke tenner seksuelt på min kjære samboer som jeg er utrolig glad i! Det er vanlig at sexlysten blir nedsatt når du har et lite barn. Det kommer seg nok opp igjen før du vet ordet av det:) 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Hva mener du selv, bortsett fra å opptre usympatisk overfor andre som i det heletatt MENER noe? Mener du forholdet mellom de to er helt normalt, uten noen som helst faresignaler? Jeg mener ikke noe bestemt om det lille man får vite ut i fra dette innlegget. Klart det ikke er positive signaler, men det er altfor lite info til å komme med en slik påstand som du gjør. Livet er mer komplisert, selv om det også av og til er utrolig enkelt. Du skriver: "Det er noe fullstendig galt med forholdet deres, og dine følelser, når du med en livs levende kåt partner inntil deg, får mindre tenning enn av porno. Dette vil ikke gå bra." Enhver med noenlunne livserfaring og psykologisk innsikt vil være enig i at den uttalelsen er prematur. I tillegg, i tråd med dine anklager om at jeg er usympatisk, så er ikke akkurat du sympatisk når du kommer med et slikt svar. Jeg kunne godt ramset opp flere aspekter ved dette, men flere andre har allerede gjort det i tråden. "............................" 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Jeg mener ikke noe bestemt om det lille man får vite ut i fra dette innlegget. Klart det ikke er positive signaler, men det er altfor lite info til å komme med en slik påstand som du gjør. Livet er mer komplisert, selv om det også av og til er utrolig enkelt. Du skriver: "Det er noe fullstendig galt med forholdet deres, og dine følelser, når du med en livs levende kåt partner inntil deg, får mindre tenning enn av porno. Dette vil ikke gå bra." Enhver med noenlunne livserfaring og psykologisk innsikt vil være enig i at den uttalelsen er prematur. I tillegg, i tråd med dine anklager om at jeg er usympatisk, så er ikke akkurat du sympatisk når du kommer med et slikt svar. Jeg kunne godt ramset opp flere aspekter ved dette, men flere andre har allerede gjort det i tråden. "............................" Man må skille mellom ærlige utsagn som går på sak, og et generelt usympatisk personangrep på en deltager i debatten. Du faller nok lettere inn i siste kategori enn meg. 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Man må skille mellom ærlige utsagn som går på sak, og et generelt usympatisk personangrep på en deltager i debatten. Du faller nok lettere inn i siste kategori enn meg. Så du tar det som et personangrep at jeg kaller uttalelsen din for inkompetent? For all del, vær så god. Imidlertid bør du tenke gjennom definisjonen din. Hvis jeg hadde sagt at du var dum, en dust e.l, så hadde jeg vært enig. Det gjør jeg imidlertid ikke, ergo null personangrep. "............................." 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Så du tar det som et personangrep at jeg kaller uttalelsen din for inkompetent? For all del, vær så god. Imidlertid bør du tenke gjennom definisjonen din. Hvis jeg hadde sagt at du var dum, en dust e.l, så hadde jeg vært enig. Det gjør jeg imidlertid ikke, ergo null personangrep. "............................." Du har til dags dato ikke vært særlig saklig interessert i det vekt71 legger fram. 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Du har til dags dato ikke vært særlig saklig interessert i det vekt71 legger fram. Jada. Forsett å finn noe nytt å anklage meg for når argumentene dine blir plukket i filler :-) "............................" 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Jada. Forsett å finn noe nytt å anklage meg for når argumentene dine blir plukket i filler :-) "............................" Er det i det heletatt mulig å engasjere seg så sterkt i en tråd, uten å ha noe som helst å bidra med til selve temaet, og trådstarteren? Du har hatt sjanser nok til å være en noe mer konstruktiv deltager, men den sjansen har du ikke grepet. Derfor blir din troverdighet, som kritiker til oss andre, rimelig slett... 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2004 Skrevet 2. september 2004 Er det i det heletatt mulig å engasjere seg så sterkt i en tråd, uten å ha noe som helst å bidra med til selve temaet, og trådstarteren? Du har hatt sjanser nok til å være en noe mer konstruktiv deltager, men den sjansen har du ikke grepet. Derfor blir din troverdighet, som kritiker til oss andre, rimelig slett... Tja...det får du mene hva du vil om. Likevel er saksgangen slik: Du kommer med idiotisk, inkompetent uttalelse. Jeg forteller deg hvor idiotisk og inkompetent uttalelsen er. Du forsvarer den med nebb og klør. Jeg tror ikke jeg engasjerer meg noe mer her enn du gjør. "..........................." 0 Siter
Gjest soldier Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Tja...det får du mene hva du vil om. Likevel er saksgangen slik: Du kommer med idiotisk, inkompetent uttalelse. Jeg forteller deg hvor idiotisk og inkompetent uttalelsen er. Du forsvarer den med nebb og klør. Jeg tror ikke jeg engasjerer meg noe mer her enn du gjør. "..........................." Du er neppe i en posisjon, der du kan anklage andre for å være inkompetente, og samtidig håpe på å bli oppfattet troverdig.. Det du mangler, er alminnelig folkeskikk. 0 Siter
Prozak Skrevet 3. september 2004 Skrevet 3. september 2004 Du er neppe i en posisjon, der du kan anklage andre for å være inkompetente, og samtidig håpe på å bli oppfattet troverdig.. Det du mangler, er alminnelig folkeskikk. "Det du mangler, er alminnelig folkeskikk." Fordi jeg kaller deg inkompetent når du kommer med lite smarte uttalelser? Heh-heh :-) Morsomt. Selfølgelig er jeg, og hvem som helst andre, i en posisjon til å kalle deg inkompetent når du kommer med tullprat. Det får du bare leve med. ".........................." 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.