Knullevenn

[Babette]

En sånn en hadde jeg også i studietiden. Fungerte finfint da!

Ja ikke sant?

Og jeg tenkte aldri "dette er min knullevenn". Synes det blir veldig kunstig med slik båstenkning.

[Gjest utenfor dette jeg]

Vi er jo forskjellig alle sammen. Er ikke noe rart det vel. Vi tenker forskjellig, takler forskjllige følelser, ser forskjellig på sex og lever forskjellig.

Du kunne tenkt deg ons. For meg hadde ikke det vært et alternativ. Jeg kunne aldri i havet tenkt meg å bli med en fremmed fyr hjem for sex. Jeg vil ha trygg sex med en jeg stoler på.

Når man har en fast knullevenn så lærer man seg hva den andre liker og ting blir så mye enklere. Det er trygt, kjapt og deilig!

Jeg mente ikke at jeg kunne tenkt meg ONS. Men at det er det jeg forstår best, og at det er mest sannsynlig at jeg kunne kommet borti det av de to.

Jeg kan forstå at man kan treffe noen på byen, få god tone med, og tenne på, og at man i alkoholens rus blir med hjem for å få seg litt.

Men at man har sex med samme person om og om igjen uten å føle noe for det greier jeg ikke fatte hvordan man enn snur og vender på det, men det er jo meg.

Er liksom litt mer logisk å i en "glipp" bli med noen hjem, enn å planlagt ha sex med noen amn ikke er glad i liksom.

Men det er jo sikkert bare fordi jeg forbinder sex med kjærlighet.

[Gjest Sara Q]

Jeg mente ikke at jeg kunne tenkt meg ONS. Men at det er det jeg forstår best, og at det er mest sannsynlig at jeg kunne kommet borti det av de to.

Jeg kan forstå at man kan treffe noen på byen, få god tone med, og tenne på, og at man i alkoholens rus blir med hjem for å få seg litt.

Men at man har sex med samme person om og om igjen uten å føle noe for det greier jeg ikke fatte hvordan man enn snur og vender på det, men det er jo meg.

Er liksom litt mer logisk å i en "glipp" bli med noen hjem, enn å planlagt ha sex med noen amn ikke er glad i liksom.

Men det er jo sikkert bare fordi jeg forbinder sex med kjærlighet.

Det er nok ikke verre enn at vi tenker veldig forskjellig.

[Gjest atte..]

Ja ikke sant?

Og jeg tenkte aldri "dette er min knullevenn". Synes det blir veldig kunstig med slik båstenkning.

Du trenger ikke å tenke det, men du vet det jo? Det er en venn. Du har ofte sex med vennen. Begge vet det ikke blir noe mer.. En venn du knuller, en knullevenn, en elsker, en venn med det lille ekstra, eller hva man enn måtte ønske å si...

[Gjest utenfor dette jeg]

Det er nok ikke verre enn at vi tenker veldig forskjellig.

Nei, men skulle så gjerne forstått hvordan du og andre med knullevenner tenker...

[Gjest Sara Q]

Nei, men skulle så gjerne forstått hvordan du og andre med knullevenner tenker...

Jeg vet! Jeg skulle så gjerne vist hvordan dere tenker også. Dere som heller kunne valg en enkel natt med en fremmed. Unasett om man skylder på fylla eller ikke. Vi er vel så komplisert i det lille hodet vårt at det ikke er mulig for andre å forstå hva som skjer i toppetasjen:)

[fuji1365380447]

Jeg må si at jeg foretrekker orden elsker/elskerinne.

For det handler jo om å elske på det seksuelle planet, men ikke med alle implikasjonene som et seriøst forhold fører med seg.

Jeg har i perioder av mitt liv hatt elskere når jeg har vært single. Jeg liker ikke ONS, men jeg blir frustrert når jeg går lange perioder uten sex.

For meg er det en fin løsning å ha en fast elsker som ikke krever "kjæreste-ting" av meg. Ingen middag med svigers, ingen kjedelige diskusjoner om økonomi, ikke være med på kjedelige bryllup til noen man ikke kjenner... Dette er ting som hører med i et vanlig kjæresteforhold, og da gjør jeg det med glede.

Men med en elsker er det bare begjær, humor og lyst som står i fokus. Og i noen perioder er det perfekt..

[Gjest utenfor dette jeg]

Jeg vet! Jeg skulle så gjerne vist hvordan dere tenker også. Dere som heller kunne valg en enkel natt med en fremmed. Unasett om man skylder på fylla eller ikke. Vi er vel så komplisert i det lille hodet vårt at det ikke er mulig for andre å forstå hva som skjer i toppetasjen:)

Jeg tror neppe jeg kunne hatt ONS er ikke det jeg sier da. Men når man er full og blir kåt på noen kan jeg forstå at man da har sex med vedkommende for å få tilfredstilt lysten på ham der og da.

Hvordan treffer man en knullevenn forresten?

Synes det virker så "kaldt" å bare oppsøke en person for å knulle uten noe mer liksom, for da er det ikke lysten på personen man tilfredstiller som ved en ONS eller i forhold, men bare det fysiske behovet. Knullevennen er bare en tilgjengelig kropp liksom.

Mange har jo dessuten et håp om at ONS skal bli noe mer da, sånn at de kanskje var ute etter et forhold, ikke bare et knull.

[Gjest sexpert?]

bare nytelse uten følelser!

[Gjest lystoglek]

Til det første du spør om: sjalu blir man nok på en måte uansett, fordi noen trenger inn på "reviret" ditt. Du kan f. eks. bli sjalu når en eks får seg ny kjæreste - uten at du vil ha tilbake vedkommende.

Ellers synes jeg dette vi diskuterer nå lett kan bli

for mye teori og båstenkning.

Livet mitt som student var slik: Jeg hadde mange venner og var ofte på fest. En kveld havna jeg kanskje sammen med X. Så ble det ikke noe mer. Noen måneder seinere gjentar det samme seg. Vi gjør fortsatt ingen avtaler, men vi havner i samme drosje hver gang vi har vært på samme fest. Vi tiltrekkes av hverandre, men det blir liksom aldri noe mer.

Og den andre jeg fortalte om: Vi var venner. Vi kunne dumpe ned ved samme kantinebord og snakke lenge. Vi kunne havne på samme nachspiel. Vi kunne besøke hverandre uten å ha sex. Vi hadde mange felles venner.

Og for all del: Jeg tenke ikke på ham som noen "knullevenn" den gangen, jeg bare fant fram denne historien for å vise et eksempel.

Jeg må være utrolig rar, for jeg har fantasert om å "skaffe" meg en knullevenn til tross for at jeg er gift og har barn!!! Slå den...

Men det er jo en fantasi som alle kan ha av og til.

Jeg ser denne typen av og til, og da kan jeg få lyst til å hoppe rett på han og ha sex med han og bare drite oppi barn og mann, for hva trenger vel de å vite!

SCARY.............

[Gjest sexpert?]

Før trodde jeg ikke at jeg var typen til å ha knullevenn. Rett før sommeren traff vi hverandre, og ting bare skjedde. Fysisk er vi tiltrukket av hverandre, men ingen av oss har tid eller lyst på et seriøst fohold.

Jeg kan ikke påstå at det ikke er noen følelser i bildet, det ville vært løgn. Vi bryr os masse om hverandre og er nok glad i hverandre. Vi vil bare ikke være kjærester. Når vi er sammen så oppfører vi oss litt som kjærester. Vi kan leie en film, spille spill, kose og ha sex. Som vanlige venner, bare at vi i tillegg har sex... For oss er det viktig at ingen vet noe. Offentlig er vi kun venner. Vi er ikke fysisk når andre er til stede. Det er først når hybeldøra er låst, at vi lever ut "forholdet".

Vi tar hensyn til hverandre. Hvis vi havner på samme uteplass, så roter vi ikke med andre rett foran ansiktet på den andre. Da er det bedre å vike litt unna og gjøre det et anna sted. Hvis man velger å ha sex med andre så sier man i fra i ettertid. Litt respekt må man ha.

Kanskje man kan kalle oss for liksomkjærester? Jeg vet bare at jeg trives veldig godt med denne ordningen!

kjenner til dette...sikkert litt av grunnen er at det er hemmelig og at det derfor blir pirrende og spennende! synes ikke du det er litt ekkelt å tenke på at han kan ha hatt sex eller klint med noen andre i mellomtiden og at du liksom ikke har han helt for deg selv iblandt?

[Gjest utenfor dette jeg]

Jeg må være utrolig rar, for jeg har fantasert om å "skaffe" meg en knullevenn til tross for at jeg er gift og har barn!!! Slå den...

Men det er jo en fantasi som alle kan ha av og til.

Jeg ser denne typen av og til, og da kan jeg få lyst til å hoppe rett på han og ha sex med han og bare drite oppi barn og mann, for hva trenger vel de å vite!

SCARY.............

Det blir liksom en helt annen histore når man har en knullevenn på si da. DA må man jo gjerne utelukke følelser, ikke se hverandre annet enn for sex osv, for ikke å miste fordholdet man har.

[Gjest sexpert?]

når du først har ventet så lenge så anbefaler jeg deg at du gjør dette med en du er gla/forelska/kjæreste med! Ikke forhast deg bare fordi du ikke har hatt sex enda! Hvis jeg var deg ville jeg vært stolt jeg! Selv angrer jeg på flere sexpartnere og dette trenger ikke du å tenke på i det hele tatt!!! Du har med andre ord ingen 'fortid' han kan bli sur/nysgjerrig/sjalu på og jeg tror de fleste gutter drømmer om å være 'den første' for en jente, kanskje t.o.m gifte seg med henne? Lykke til!

KLem

[Gjest Sara Q]

kjenner til dette...sikkert litt av grunnen er at det er hemmelig og at det derfor blir pirrende og spennende! synes ikke du det er litt ekkelt å tenke på at han kan ha hatt sex eller klint med noen andre i mellomtiden og at du liksom ikke har han helt for deg selv iblandt?

Om han roter med andre på byen har lite å si for meg. Det bryr jeg meg ikke om. Vi har avtale om å si ifra om vi har sex med andre. Av mange grunner. Sex'en vil jeg ha for meg selv, resten bryr jeg meg ikke om.

[Gjest Sara Q]

Jeg tror neppe jeg kunne hatt ONS er ikke det jeg sier da. Men når man er full og blir kåt på noen kan jeg forstå at man da har sex med vedkommende for å få tilfredstilt lysten på ham der og da.

Hvordan treffer man en knullevenn forresten?

Synes det virker så "kaldt" å bare oppsøke en person for å knulle uten noe mer liksom, for da er det ikke lysten på personen man tilfredstiller som ved en ONS eller i forhold, men bare det fysiske behovet. Knullevennen er bare en tilgjengelig kropp liksom.

Mange har jo dessuten et håp om at ONS skal bli noe mer da, sånn at de kanskje var ute etter et forhold, ikke bare et knull.

Jeg ser at du skriver at du mest sannsynlig ikke ville hatt ons. Men om du måtte velge så hadde det vært ons. På samme måte som at elsker forhold er rart for deg, så er ons tanken rar på meg. Jeg kunne aldri hatt sex med en fremmed som jeg ikke stoler på og vet noe om.

Jeg traff min lekekompis helt tilfeldig. Jeg var ikke ute etter hverken kjæreste eller knullekompis. Vi ble venner og plutselig havnet i vi senga. Vi snakket om det og ingen ville egentlig i noe forhold, men likevel fristet det med gjentakelse. Han er en god venn, og jeg kan stole på han. Det er viktig. Det er faktisk ikke mer komplisert enn at vi er vanslige venner + at vi har et hemmelig forhold bak lukkede dører.

[lurulf]

Det skjønner ikke jeg heller. Det må vel være rart å kysse med vedkommende hvis du ikke har noen følelser for han eller henne? Og man kysser vel vanligvis når man har sex? Nei, jeg ville aldri hatt en sånn "venn"..

Jeg har aldri hatt en knulle-venn, men hadde en kysse-venn som tenåring.

Det var veldig hyggelig, jeg likte å ha noen å kysse på mellom kjærestene. Vi brukte å støte på hverandre tilfeldig ute på by'n. Da oppdaget han alltid om jeg hadde kjæreste eller ikke. Var jeg "ledig" så kysset jeg ham, hadde jeg kjæreste ble det bare en god klem.

Jeg var veldig glad i ham som en venn, men aldri forelsket. Og så var han en mester i å kysse :-)

[Gjest utenfor dette jeg]

Om han roter med andre på byen har lite å si for meg. Det bryr jeg meg ikke om. Vi har avtale om å si ifra om vi har sex med andre. Av mange grunner. Sex'en vil jeg ha for meg selv, resten bryr jeg meg ikke om.

Hvorfor kan han ikke ha sex med andre? Det kan da umulig ha noe å si så snat han beskytter seg mot sykdommer?

Og her er jo den store forskjellen på forhold og knullevenn forhold da. Ikke så lett å ha tillit til en knullevenn vil jeg tro. De jeg vet om som har knullevenner, knuller hvertfall også med andre, uten at den "faste" hører noe om det...

[Gjest utenfor dette jeg]

Jeg ser at du skriver at du mest sannsynlig ikke ville hatt ons. Men om du måtte velge så hadde det vært ons. På samme måte som at elsker forhold er rart for deg, så er ons tanken rar på meg. Jeg kunne aldri hatt sex med en fremmed som jeg ikke stoler på og vet noe om.

Jeg traff min lekekompis helt tilfeldig. Jeg var ikke ute etter hverken kjæreste eller knullekompis. Vi ble venner og plutselig havnet i vi senga. Vi snakket om det og ingen ville egentlig i noe forhold, men likevel fristet det med gjentakelse. Han er en god venn, og jeg kan stole på han. Det er viktig. Det er faktisk ikke mer komplisert enn at vi er vanslige venner + at vi har et hemmelig forhold bak lukkede dører.

Det går ikke på at jeg skulle velge, men at jeg kan forstå at man treffer noen blir kåt og har sex. Ikke at man treffer en venn for å pule litt, og så igjen og igjen uten at det betyr noe. Da kan man ikke skylde på fylla heller..

[Gjest Sara Q]

Hvorfor kan han ikke ha sex med andre? Det kan da umulig ha noe å si så snat han beskytter seg mot sykdommer?

Og her er jo den store forskjellen på forhold og knullevenn forhold da. Ikke så lett å ha tillit til en knullevenn vil jeg tro. De jeg vet om som har knullevenner, knuller hvertfall også med andre, uten at den "faste" hører noe om det...

Akkurat derfor har jeg valgt å være knullevenne med en god venn som jeg stoler på. Må da være lov å være litt egoist. Deilig å vite at han fantaserer mye om meg. Jeg ville nok ikke blitt sur om han hadde sex med andre, men jeg vet ikke om jeg ville fortsatt som før heller.

[Gjest Sara Q]

Det går ikke på at jeg skulle velge, men at jeg kan forstå at man treffer noen blir kåt og har sex. Ikke at man treffer en venn for å pule litt, og så igjen og igjen uten at det betyr noe. Da kan man ikke skylde på fylla heller..

Jeg ville som sagt ikke hatt sex i fylla med en fremmed. Det høres mye verre ut for meg. Hvilken nytelse ville jeg hatt av det?

Man har forskjellige venner. Noen venner er cafe venner, noen er feste venner, noen er altmuligvenner, og en sjelden gang finner man en sexvenn. For meg er det ikke mer komplisert.