streng straff?

[Gjest provosert!!]

Leste i BT i gåt om ein 18 år gammel gutt som ble dømt til 1 1/2 år fengsel pga. å ha gjennomført fleire samleier med sin 12år gamle "kjæreste" ( som hadde gitt utrykk for at hun ikkje ville ha sex)

Dette skulle vist være en STRENG straff...

Men det er det da for søren ikke!!!

Veit at dette ikkje er eit typisk "er penisen min lang nok innlegg..." men har lyst å høre om det er andre som er enige med meg om dette!

[fuzzy76]

Det er vel ingen som mener at 3 måneder effektivt fengsel er nok for voldtekt av en 12-åring... *riste på hodet*

Jeg husker ikke akkurat nå, men jeg tror at simpelt innbrudd tilogmed gir større straff!

[plateryttern]

  fuzzy76 skrev (På 17.1.2001 den 8.32):

Det er vel ingen som mener at 3 måneder effektivt fengsel er nok for voldtekt av en 12-åring... *riste på hodet*

Jeg husker ikke akkurat nå, men jeg tror at simpelt innbrudd tilogmed gir større straff!

Latterlig lav straff!!!

Blir provosert selv...

[Leken kattepus]

Enig med deg. Irriterer meg også de gangene man tar hensyn til hva gjerningsmannen har opplevd tidligere..blir det ikke bare onde sirkler av sånt!?

[Gjest nei vettu hva]

noen skulle banka møkka ut`an i flere timer, pint han og til slutt plaffan ned med en hagle.

[Gjest nei vettu hva]

  plateryttern skrev (På 17.1.2001 den 9.36):

Latterlig lav straff!!!

Blir provosert selv...

Det blir sikkert redusert til ett år og satt ned til 6mnd fengsel for god oppførsel men slipper fengsel mot at han går til psykiater.

I usa får dem 10-15 års fengsel på isolat.

Hater norske lover

[Virvelvind]

Det finnes da andre ting som er like provoserende!

Jeg bare nevner: Utroskap, svindel og fanteri, mordtrussler og det som ellers faller innefor denne kategorien.

[jaja]

  nei vettu hva skrev (På 17.1.2001 den 10.58):

Det blir sikkert redusert til ett år og satt ned til 6mnd fengsel for god oppførsel men slipper fengsel mot at han går til psykiater.

I usa får dem 10-15 års fengsel på isolat.

Hater norske lover

det er jo helt sykt at en har så lave straffer for sexuelt-missbruk i norge. Men alt har jo en mot-part.. og en ser jo hva som skjedde i bjugn saken..! At tyveri av matrielle ting som fort blir erstattet av forsikrings selskapet krever høyere straff enn voldtekt osv som ødelegger personer i lengre tid, og gir offeret noe det må slite med kansje resten av livet (verste fall), sier jo litt om hvor "seriøst" sånne forbrytelser blir tatt da..

[Gjest guttpå15]

  jaja skrev (På 17.1.2001 den 14.27):

det er jo helt sykt at en har så lave straffer for sexuelt-missbruk i norge. Men alt har jo en mot-part.. og en ser jo hva som skjedde i bjugn saken..! At tyveri av matrielle ting som fort blir erstattet av forsikrings selskapet krever høyere straff enn voldtekt osv som ødelegger personer i lengre tid, og gir offeret noe det må slite med kansje resten av livet (verste fall), sier jo litt om hvor "seriøst" sånne forbrytelser blir tatt da..

skulle banka så my møkk ut av jævelen at man kunne jødsle hele skandinavia med det

[Gjest maret]

Er rimelig sikker på at det er samme sak som jeg leste.

Saken var at 12-åringen løy og sa hun var 16 år, eller 15..husker ikke helt.

Gutten visste ikke at hun var så ung. Syns ikke straffen var for streng.

[melania]

Så lenge hun ikke ville ha sex, er straff på 1,5 år langt under akseptabelt.

Voldtekt er noe av det mest nedverdigende og ødeleggende som kan skje mot en person.

Jeg skjønner at folk som ikke kjenner til dette noe særlig, som ikke har sett hvordan en voldtekt kan ødelegge et menneske, kan se straffen som mild for "guttestreker" av en "liten" 18åring.

Men jeg kjenner opptil flere som har vært utsatt for voldtekt og har sett hvordan dette har preget dem. En av dem har ved flere anledninger prøvd å ta sitt eget liv og sliter med sterke psykiske lidelser etter dette.

La alle voldtektsmenn råtne i helvete(om det fantes).

[jaja]

  melania skrev (På 17.1.2001 den 15.12):

Så lenge hun ikke ville ha sex, er straff på 1,5 år langt under akseptabelt.

Voldtekt er noe av det mest nedverdigende og ødeleggende som kan skje mot en person.

Jeg skjønner at folk som ikke kjenner til dette noe særlig, som ikke har sett hvordan en voldtekt kan ødelegge et menneske, kan se straffen som mild for "guttestreker" av en "liten" 18åring.

Men jeg kjenner opptil flere som har vært utsatt for voldtekt og har sett hvordan dette har preget dem. En av dem har ved flere anledninger prøvd å ta sitt eget liv og sliter med sterke psykiske lidelser etter dette.

La alle voldtektsmenn råtne i helvete(om det fantes).

det finnes sikkert et for voldtekts menn:)

[Gjest ikke voldtekst forbryter]

Hvis det er den saken jeg leste,så var det ikke noe voldtekt.Jenta ville ikke ,greit.Men hun sa ikke nei,hadde han fullført samleie selv etter at hun hadde sagt nei,så hadde det vært voldtekt ellers er det ikke!Han burde bare få straff for å ha ligget med mindre årig.

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

Det er slik at desto yngre overgriper er desto mer tenderer retten til å se den avkortede avstanden i alder mellom offer og overgriper som en slags formildende omstendighet. Er for eks. jenta 14 og gutten 16 blir det vanligvis ikke reist tiltale.

Dette kan man være uenig i.Men det fins alltid tilløp til formildende til omstendigheter, faktisk selv ved noen av de verste overgrep.

[Berthold Grunfeld, professor i psykiatri]

  melania skrev (På 17.1.2001 den 15.12):

Så lenge hun ikke ville ha sex, er straff på 1,5 år langt under akseptabelt.

Voldtekt er noe av det mest nedverdigende og ødeleggende som kan skje mot en person.

Jeg skjønner at folk som ikke kjenner til dette noe særlig, som ikke har sett hvordan en voldtekt kan ødelegge et menneske, kan se straffen som mild for "guttestreker" av en "liten" 18åring.

Men jeg kjenner opptil flere som har vært utsatt for voldtekt og har sett hvordan dette har preget dem. En av dem har ved flere anledninger prøvd å ta sitt eget liv og sliter med sterke psykiske lidelser etter dette.

La alle voldtektsmenn råtne i helvete(om det fantes).

Det er ikke noen tvil om at en voldtekt kan få meget alvorlige konsekvenser for offeret, både på kort og lang sikt.

I dag er det vanlig å oppfatte slike overgrep som grunnlag for en posttraumatisk stressforstyrrelse.

Selve voldtektshandlingen er en usedvanlig hard påkjenning,noen ganger faktisk livstruende, og som kan gi et omfattende register av plagsomme symptomer, med dype depresjoner, angst , et skadet eller ødelagt seksualiv, problemer i arbeidslivet og en vesentlig senkning av livskvaliteten.

Ikke minst lider personen seksualliv som følge av overgrepet.

Hver gang kvinnen, eller for den saks skyld mannen, skal ha sex minnes vedkommende om overgrepet. Det er som om overgriper sniker seg inn i offerets opplevelsesverden. De vonde tingene presser seg på, særlig i situasjoner som minner om selve overgrepet. Det er det som kalles flashbacks, og tankene eller følelsene er intrusions, de presser seg på og lar ikke offeret være i fred, dvs. at offeret ikke klarer å skyve de vonde tankene vekk fra bevisstheten.

I det hele tatt er fysiske overgrep mot en person, enten det er vanlig vold eller voldtekt, noe av det mest trauamtiske man kan utsettes for. Særlig ille blir det når man opplever seg hjelpeløs overfor overgriper, for eks. enten fordi han er fysisk sterkere eller har våpen til sin disposisjon, for eks. en pistol.

Noe av det som i ettertid hjelper i behandlingen er at offeret får mulighet til å gi uttrykk for sitt raseri, sine hevntanker, sitt ønske om at gjerningsmannen på en eller annen måte skal straffes.

Det er sannsynligvis mye sunnere å reagere med sinne og hevntanker enn å gå inn i en depresjon.

Dessverre er det slik i vår kultur, at det ikke er særlig lov til å snakke om at man har hevntanker og hevnlyster. For da er man et primitivt og forkvaklet menneske. Jeg tror mange kunne vært tjent med å få lov til å sette ord på sine hevnfantasier og bli godtatt for det.

I dette ligger det en stor behandlingsmulighet som psykiatrien og psykologien ikke har utnyttet fordi hevntanker er tabu, fordi det ikke regnes for å være "snilt og pent".

[angels]

  guttpå15 skrev (På 17.1.2001 den 14.35):

skulle banka så my møkk ut av jævelen at man kunne jødsle hele skandinavia med det

Ifølge den artikkelen jeg leste i avisen denne uken om saken: visste 18-åringen at jenta bare var 12 år og at hun ikke ville ha sex med ham.

Jeg er glad han i det hele tatt blir straffet - altfor mange slipper helt unna. Men jeg skulle ønske Norge hadde strengere straffer for slike overgrep.

[Gjest melora]

  melania skrev (På 17.1.2001 den 15.12):

Så lenge hun ikke ville ha sex, er straff på 1,5 år langt under akseptabelt.

Voldtekt er noe av det mest nedverdigende og ødeleggende som kan skje mot en person.

Jeg skjønner at folk som ikke kjenner til dette noe særlig, som ikke har sett hvordan en voldtekt kan ødelegge et menneske, kan se straffen som mild for "guttestreker" av en "liten" 18åring.

Men jeg kjenner opptil flere som har vært utsatt for voldtekt og har sett hvordan dette har preget dem. En av dem har ved flere anledninger prøvd å ta sitt eget liv og sliter med sterke psykiske lidelser etter dette.

La alle voldtektsmenn råtne i helvete(om det fantes).

så enig så enig. Hadde det skjedd ei venninne tror jeg jeg hadde tydd til vold. Blir så forbanna!

[melania]

  jaja skrev (På 17.1.2001 den 15.32):

det finnes sikkert et for voldtekts menn:)

lov å håpe...