Nok et tema som opptar meg - trekant med mann!

[Gjest Lille bijente]

Det er jo forskjell på hvordan sexen er med to menn også da, så det at det er så stor forskjell kjøper jeg ikke.

Kroppen din er jo lik uansett, og tilfredstilles på noenlunde samme måten.

Du bare finner på unnskyldninger for at du ikke greier å være trofast. Du om det.

Ja, kroppen _min_ er lik

Men blir du kåt av å suge mannen din? Jeg blir nemlig ikke bare kåt av å _få_ tilfredsstillelse, men også av å gi. Og det gjelder å gi til både menn og damer. Og deres kropper er som kjent temmelig ulike, og det kjennes forskjellig å gi til hver av dem. Og også det å få tilfredstillelse av en manns kropp er veldig ulikt fra det å få fra en kvinnes kropp.

Ettersom din kropp er som den er, så kunne kanskje du tenke deg å bli slikket av en dame? For tilfredsstillelsen er jo etter din mening lik, så da spiller det vel ingen forskjell for deg hvilket kjønn som gjør det?

Tenk litt på den du

[Gjest ser det ikke]

Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?

Uten å virke for "brå" eller usakeligt her, så virker det som om en del av de andre som (kanskje litt for krasst) har svart deg her har noen gode poenger.

Også jeg synes dette smaker mye av "vikarierende" argumenter for at du skal kunne leve ut de fantasier og lyster du har - uten å behøve å ta de hensyn som de som ikke er bi må.....

Mange heterofile har sine erotiske fantasier og behov som ligger utenfor "A4" - uten at det er noen god grunn til å "måtte" leve dem ut om man har en fast partner.

Alle har ulike og individuelle sexuelle behov -bi eller ikke bi.

Det å sette bi i en særstilling når det gjelder behovet for å leve det ut er fullstendig useriøst....

Helt enig med deg!

[Gjest ser det ikke]

Ja, kroppen _min_ er lik

Men blir du kåt av å suge mannen din? Jeg blir nemlig ikke bare kåt av å _få_ tilfredsstillelse, men også av å gi. Og det gjelder å gi til både menn og damer. Og deres kropper er som kjent temmelig ulike, og det kjennes forskjellig å gi til hver av dem. Og også det å få tilfredstillelse av en manns kropp er veldig ulikt fra det å få fra en kvinnes kropp.

Ettersom din kropp er som den er, så kunne kanskje du tenke deg å bli slikket av en dame? For tilfredsstillelsen er jo etter din mening lik, så da spiller det vel ingen forskjell for deg hvilket kjønn som gjør det?

Tenk litt på den du

Du taper deg enda mer i dine usakligheter. Vi som er hetero tenner vel ikke på å fi bort nytelse vi eller? Nei, det stemmer, dere bi har så mye mer å gi dere til begge kjønn... som du selv sa..

Begynner å lure på om du bare rører her for å provosere. Ingen kan vel mene det du skriver...

[Gjest jalpenos]

Ja, kroppen _min_ er lik

Men blir du kåt av å suge mannen din? Jeg blir nemlig ikke bare kåt av å _få_ tilfredsstillelse, men også av å gi. Og det gjelder å gi til både menn og damer. Og deres kropper er som kjent temmelig ulike, og det kjennes forskjellig å gi til hver av dem. Og også det å få tilfredstillelse av en manns kropp er veldig ulikt fra det å få fra en kvinnes kropp.

Ettersom din kropp er som den er, så kunne kanskje du tenke deg å bli slikket av en dame? For tilfredsstillelsen er jo etter din mening lik, så da spiller det vel ingen forskjell for deg hvilket kjønn som gjør det?

Tenk litt på den du

Du mener altså at bare fordi du har lyst på begge kjønn så har du nesten rett til å ta for deg selv om du er i et forhold. Mens de som er heterofile værsågod for holde seg til partneren? Heterofile fantaserer de også skjønner du, og har også behov som kan gå på kryss av partneren de har. Men de skal ikke kunne leve ut fantasiene for de er jo hetero..?

Og det er jo sånn at all menn føles helt likt å ha sex med, og graden og måten de gir en tilfredstillelse på er helt lik siden alle er menn?

Virker på meg som du er litt for ung til å egentlig kunne utale deg.. eller så driver du bare og ror noe alldeles kraftig..

[Gjest Lille bijente]

Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?

Uten å virke for "brå" eller usakeligt her, så virker det som om en del av de andre som (kanskje litt for krasst) har svart deg her har noen gode poenger.

Også jeg synes dette smaker mye av "vikarierende" argumenter for at du skal kunne leve ut de fantasier og lyster du har - uten å behøve å ta de hensyn som de som ikke er bi må.....

Mange heterofile har sine erotiske fantasier og behov som ligger utenfor "A4" - uten at det er noen god grunn til å "måtte" leve dem ut om man har en fast partner.

Alle har ulike og individuelle sexuelle behov -bi eller ikke bi.

Det å sette bi i en særstilling når det gjelder behovet for å leve det ut er fullstendig useriøst....

"Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?"

Nei, ikke dobbelt så stort behov!! Men to behov som er helt ulike. To forskjellige behov, men like sterke. (for de som er bifile, noen definerer seg annerledes) Kjempefint hvis du leser det jeg har skrevet til "ser det ikke," så jeg slipper å forklare alt en gang til.

Jeg skjønner godt at det kan se ut som en unnskyldning for de hetrofile. Men det er ikke det jeg prøver å få frem. Jeg er helt i mot utroskap på alle måter. Jeg mener at bi og hetrofile må ha forståelse overfor hverandres behov før de går inn i et forhold, av den grunn at det er nesten uholdbart å holde tilbake den siden av seksualiteten som blir fotrengt for en bifil. Ok, du kan komme med argumenter for hvorfor det er feil å leve ut sine bisider. Men det hjelper jo ikke når vi _har_ det sånn, og når de færreste er sterke nok til å kjempe imot.

Jeg prøver kanskje å si at de hetrofile må prøve å sette seg inn i det i stedet for å gå i angrep. For setter de seg inn i det vil de som lever med bifile få et mer realistisk bilde av sin egen situasjon. Og man kan tenke seg om før man går inn i et forhold, for det nytter ikke å være naiv når det kommer til dette.

Det sterke behovet som en bifiler føler er ikke noe man nødvendigvis ønsker selv. Mange bier gjør det de kan for å fotrenge at de i det hele tatt er det. Mange skammer seg for det, og mange blir møtt med kjempefordommer. Tenk bare hvordan det må være å leve som bigutt i dag. Det sier litt at mange velger å leve hele livet uten at kjærestene vet om det. Dessverre hender det da at de er utro på andre måter. Men det sier seg selv at dette ikke er noen særlig givende situasjon for den bifile heller.

Hetrofile må slutte å argumentere for at vi sier dette (som jeg nå har sagt) som en unnskyldning, og heller begynne å se at vi _har_to forskjellige behov, og at det fremstår som et uløselig problem i mange forhold. For mange er dette faktisk veldig kompliserte og store problemer som kan velte ekteskap og det som verre er.

Men dette kommer du ikke til å forstå før du innser den enorme forskjellen mellom at du har sex med to forskjellige damer, og at du har sex med en mann og en dame.

[Gjest Lille bijente]

Du taper deg enda mer i dine usakligheter. Vi som er hetero tenner vel ikke på å fi bort nytelse vi eller? Nei, det stemmer, dere bi har så mye mer å gi dere til begge kjønn... som du selv sa..

Begynner å lure på om du bare rører her for å provosere. Ingen kan vel mene det du skriver...

Hvis det er som du sier at du ikke blår kåt av å stimulere dine elskere, så er det ikke noe poeng for meg å fortsette å skrive til deg. Da møter vi sex på en så ulik måte at vi ikke kan oppnå forståelse.

Jeg tror ikke det synet du gir der representerer hetrofiles sexliv, så du bør nok snakke for deg selv. Jeg tror de alle fleste hetrofile også blir kåte når de suger / slikker sine kjærester, og hører / ser / lukter at den andre har det godt.

[Gjest ser det ikke]

"Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?"

Nei, ikke dobbelt så stort behov!! Men to behov som er helt ulike. To forskjellige behov, men like sterke. (for de som er bifile, noen definerer seg annerledes) Kjempefint hvis du leser det jeg har skrevet til "ser det ikke," så jeg slipper å forklare alt en gang til.

Jeg skjønner godt at det kan se ut som en unnskyldning for de hetrofile. Men det er ikke det jeg prøver å få frem. Jeg er helt i mot utroskap på alle måter. Jeg mener at bi og hetrofile må ha forståelse overfor hverandres behov før de går inn i et forhold, av den grunn at det er nesten uholdbart å holde tilbake den siden av seksualiteten som blir fotrengt for en bifil. Ok, du kan komme med argumenter for hvorfor det er feil å leve ut sine bisider. Men det hjelper jo ikke når vi _har_ det sånn, og når de færreste er sterke nok til å kjempe imot.

Jeg prøver kanskje å si at de hetrofile må prøve å sette seg inn i det i stedet for å gå i angrep. For setter de seg inn i det vil de som lever med bifile få et mer realistisk bilde av sin egen situasjon. Og man kan tenke seg om før man går inn i et forhold, for det nytter ikke å være naiv når det kommer til dette.

Det sterke behovet som en bifiler føler er ikke noe man nødvendigvis ønsker selv. Mange bier gjør det de kan for å fotrenge at de i det hele tatt er det. Mange skammer seg for det, og mange blir møtt med kjempefordommer. Tenk bare hvordan det må være å leve som bigutt i dag. Det sier litt at mange velger å leve hele livet uten at kjærestene vet om det. Dessverre hender det da at de er utro på andre måter. Men det sier seg selv at dette ikke er noen særlig givende situasjon for den bifile heller.

Hetrofile må slutte å argumentere for at vi sier dette (som jeg nå har sagt) som en unnskyldning, og heller begynne å se at vi _har_to forskjellige behov, og at det fremstår som et uløselig problem i mange forhold. For mange er dette faktisk veldig kompliserte og store problemer som kan velte ekteskap og det som verre er.

Men dette kommer du ikke til å forstå før du innser den enorme forskjellen mellom at du har sex med to forskjellige damer, og at du har sex med en mann og en dame.

Hele poenget med at man velger seg en livsledsager er jo nettopp at man forsaker andre da. Samme hvilke kjønn de måtte være. Det blir ikke noe annerledes uansett legning. DET ser ikke du, for du VIL ikke se det. Du VIL knulle fler og derfor ser du det slik du vil.

Mange hetero kunne selvsagt også tenkt seg å ha sex med flere, fantaserer om dette og kan sies å ha behov for det. Det er jo stor forskjell mellom personer av samme kjønn også. Men når man er i et forhold er man monogam. Samme søren hvilken legning man har.

Hvor mye du enn vrir og vrenger på det bunner det ut i at du beroper deg retten til å slippe å forsake andre, FORDI du er bifil, noe som blir for dumt. Bifile greier også være monogame, hvis de vil.

Elsker man en person, vil man ikke pule andre.

[Goliath]

Hvis det er som du sier at du ikke blår kåt av å stimulere dine elskere, så er det ikke noe poeng for meg å fortsette å skrive til deg. Da møter vi sex på en så ulik måte at vi ikke kan oppnå forståelse.

Jeg tror ikke det synet du gir der representerer hetrofiles sexliv, så du bør nok snakke for deg selv. Jeg tror de alle fleste hetrofile også blir kåte når de suger / slikker sine kjærester, og hører / ser / lukter at den andre har det godt.

Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?

Jeg har alltid blitt kåt av å stimulere mine partnere, men når jeg har en fast partner - så nøyer jeg meg med henne.

Det finnes mange heterofile som kan bli kåte av så mangt, men det er ingen grunn god nok til at de skal ha noe "krav" på å leve det ut....

Ei heller for de som er bi.

[Gjest ser det ikke]

Hvis det er som du sier at du ikke blår kåt av å stimulere dine elskere, så er det ikke noe poeng for meg å fortsette å skrive til deg. Da møter vi sex på en så ulik måte at vi ikke kan oppnå forståelse.

Jeg tror ikke det synet du gir der representerer hetrofiles sexliv, så du bør nok snakke for deg selv. Jeg tror de alle fleste hetrofile også blir kåte når de suger / slikker sine kjærester, og hører / ser / lukter at den andre har det godt.

Du har ikke hørt om ironi du eller?

[Gjest Lille bijente]

Du mener altså at bare fordi du har lyst på begge kjønn så har du nesten rett til å ta for deg selv om du er i et forhold. Mens de som er heterofile værsågod for holde seg til partneren? Heterofile fantaserer de også skjønner du, og har også behov som kan gå på kryss av partneren de har. Men de skal ikke kunne leve ut fantasiene for de er jo hetero..?

Og det er jo sånn at all menn føles helt likt å ha sex med, og graden og måten de gir en tilfredstillelse på er helt lik siden alle er menn?

Virker på meg som du er litt for ung til å egentlig kunne utale deg.. eller så driver du bare og ror noe alldeles kraftig..

Jeg mener ikke det som du ha uttrykk for der, nei.

Jeg har også fantasier som forblir fantasier fordi min samboer ikke vil være med på det. Og det er helt i orden. Vi er forskjellige. Jeg har også noen ville fantasier som er mine, og som jeg ikke kunne tenke meg å dele med noen. Slik tror jeg nok det er for alle.

Men når det gjelder legninger, så dreier det seg ikke lenger om noe som ligger på det nivået. Jeg tror selv at det er noe fysisk som bestemmer hvilke legning vi har. Det er ikke lenger snakk om noe vi koser oss med å tenke på. Det er et behov. Som ligger i kroppen og hjernen.

Jeg føler at den bifile har et ansvar for å sørge for at han ( hun vil få et godt seksualliv, og for mange innebærer dette å sørge for at begge sider kan tilfredsstilles. Det finnes måter å få dette til å fungere på, for eksempel gjennom valg av partner. Men dette er ikke alltid så enkelt. Ve då leve sammen med en veldig striks person som ikke akseptere behovet til en bi, så tror jeg ikke forholdet blir særlig bra...

Jeg tror ikke at hetrofile har kjedelige forhold jeg. Dete r fint hvis du ikke tillegger meg slike trangsynte meninger, for dte har jeg ikke.

"Og det er jo sånn at all menn føles helt likt å ha sex med, og graden og måten de gir en tilfredstillelse på er helt lik siden alle er menn?"

Nei, men de _er_ menn! Og det er forskjell på å ha sex med en mann og en kvinne. Så stor forskjell, faktisk, at behovet er helt ulikt. det kan ikke sammenlignes! Du kan ikke sammenligne tenningen på fitta vs pikk med blond vs brunette. (beklager språket)

[Gjest jalpenos]

Jeg mener ikke det som du ha uttrykk for der, nei.

Jeg har også fantasier som forblir fantasier fordi min samboer ikke vil være med på det. Og det er helt i orden. Vi er forskjellige. Jeg har også noen ville fantasier som er mine, og som jeg ikke kunne tenke meg å dele med noen. Slik tror jeg nok det er for alle.

Men når det gjelder legninger, så dreier det seg ikke lenger om noe som ligger på det nivået. Jeg tror selv at det er noe fysisk som bestemmer hvilke legning vi har. Det er ikke lenger snakk om noe vi koser oss med å tenke på. Det er et behov. Som ligger i kroppen og hjernen.

Jeg føler at den bifile har et ansvar for å sørge for at han ( hun vil få et godt seksualliv, og for mange innebærer dette å sørge for at begge sider kan tilfredsstilles. Det finnes måter å få dette til å fungere på, for eksempel gjennom valg av partner. Men dette er ikke alltid så enkelt. Ve då leve sammen med en veldig striks person som ikke akseptere behovet til en bi, så tror jeg ikke forholdet blir særlig bra...

Jeg tror ikke at hetrofile har kjedelige forhold jeg. Dete r fint hvis du ikke tillegger meg slike trangsynte meninger, for dte har jeg ikke.

"Og det er jo sånn at all menn føles helt likt å ha sex med, og graden og måten de gir en tilfredstillelse på er helt lik siden alle er menn?"

Nei, men de _er_ menn! Og det er forskjell på å ha sex med en mann og en kvinne. Så stor forskjell, faktisk, at behovet er helt ulikt. det kan ikke sammenlignes! Du kan ikke sammenligne tenningen på fitta vs pikk med blond vs brunette. (beklager språket)

Det er fysiske behov -som må dekkes.. Ellers blir dere syke eller?

Den må du nok dra lenger ut på landet med. Hvis du virkelig mener det du skriver -da begynner jeg å lure...

[Gjest Lille bijente]

Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?

Jeg har alltid blitt kåt av å stimulere mine partnere, men når jeg har en fast partner - så nøyer jeg meg med henne.

Det finnes mange heterofile som kan bli kåte av så mangt, men det er ingen grunn god nok til at de skal ha noe "krav" på å leve det ut....

Ei heller for de som er bi.

"Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?"

Som jeg har forsøkt å forklare flere ganger her så kan ikke min tenning på damer og min tennning på menn sammenlignes. Hvis jeg velger å leve i et forhold med kun den ene siden aktivert, (la oss si at jeg lever med en mann som nå) så vil jeg alltid være seksuelt tiltrukket av damer, jeg vil tenke på dem og fantaserer om dem, og bli helt gal av seksuell frustrasjon til sist. Jeg skulle gjerne sagt til min samboer: Jeg lover at jeg aldri skal leve ut den andre siden. Men jeg vet at det ville vært løgn, og derfor sier jeg det heller ikke.

Men la meg tilføye: Jeg sa fra fra første stund. Jeg har aldri gått bak min samboers rygg og innbilt ham noe annet enn at jeg er bi, og jeg har forklart hva det innebærer, hva jeg tenker og føler. Jeg kan uten vanskeligheter se det fra hans hetrofile side. Men lever en person sammen med en bi og venter troskap, så vil han elle rhun bli bedratt, det er jeg faen meg sikker på.

[Goliath]

"Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?"

Nei, ikke dobbelt så stort behov!! Men to behov som er helt ulike. To forskjellige behov, men like sterke. (for de som er bifile, noen definerer seg annerledes) Kjempefint hvis du leser det jeg har skrevet til "ser det ikke," så jeg slipper å forklare alt en gang til.

Jeg skjønner godt at det kan se ut som en unnskyldning for de hetrofile. Men det er ikke det jeg prøver å få frem. Jeg er helt i mot utroskap på alle måter. Jeg mener at bi og hetrofile må ha forståelse overfor hverandres behov før de går inn i et forhold, av den grunn at det er nesten uholdbart å holde tilbake den siden av seksualiteten som blir fotrengt for en bifil. Ok, du kan komme med argumenter for hvorfor det er feil å leve ut sine bisider. Men det hjelper jo ikke når vi _har_ det sånn, og når de færreste er sterke nok til å kjempe imot.

Jeg prøver kanskje å si at de hetrofile må prøve å sette seg inn i det i stedet for å gå i angrep. For setter de seg inn i det vil de som lever med bifile få et mer realistisk bilde av sin egen situasjon. Og man kan tenke seg om før man går inn i et forhold, for det nytter ikke å være naiv når det kommer til dette.

Det sterke behovet som en bifiler føler er ikke noe man nødvendigvis ønsker selv. Mange bier gjør det de kan for å fotrenge at de i det hele tatt er det. Mange skammer seg for det, og mange blir møtt med kjempefordommer. Tenk bare hvordan det må være å leve som bigutt i dag. Det sier litt at mange velger å leve hele livet uten at kjærestene vet om det. Dessverre hender det da at de er utro på andre måter. Men det sier seg selv at dette ikke er noen særlig givende situasjon for den bifile heller.

Hetrofile må slutte å argumentere for at vi sier dette (som jeg nå har sagt) som en unnskyldning, og heller begynne å se at vi _har_to forskjellige behov, og at det fremstår som et uløselig problem i mange forhold. For mange er dette faktisk veldig kompliserte og store problemer som kan velte ekteskap og det som verre er.

Men dette kommer du ikke til å forstå før du innser den enorme forskjellen mellom at du har sex med to forskjellige damer, og at du har sex med en mann og en dame.

*"Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?"

Nei, ikke dobbelt så stort behov!! Men to behov som er helt ulike. To forskjellige behov, men like sterke. (for de som er bifile, noen definerer seg annerledes) Kjempefint hvis du leser det jeg har skrevet til "ser det ikke," så jeg slipper å forklare alt en gang til.*

Jeg har lest det, og ser ikke forskjellen på det og det for en heterofil å føle et sterkt behov for en annen enn den faste partneren. Mange går litt "lei" i et forhold, og savner kanskje noe "nytt og spennende" av og til.

MEN det er like lite eller mye grunn til å etterleve et slikt behov når man er i et fast forhold, som det er for en bi.

*Jeg skjønner godt at det kan se ut som en unnskyldning for de hetrofile. Men det er ikke det jeg prøver å få frem. Jeg er helt i mot utroskap på alle måter. Jeg mener at bi og hetrofile må ha forståelse overfor hverandres behov før de går inn i et forhold, av den grunn at det er nesten uholdbart å holde tilbake den siden av seksualiteten som blir fotrengt for en bifil.*

Det tror jeg er like individuelt blant heterofile som blant bi - og sansynligvis en av årsakene til at det finnes så mye utroskap.

Jeg tror fremdeles at du "bruker" det å være bi som en forklaring (og "unnskylding"? )på hvorfor du føler et så stort behov for å ha sex med andre enn partneren din.

*Ok, du kan komme med argumenter for hvorfor det er feil å leve ut sine bisider. Men det hjelper jo ikke når vi _har_ det sånn, og når de færreste er sterke nok til å kjempe imot.*

Jeg tror det er like vanskelig å kjempe i mot slike følelser også for de som er heterofile. (følelser av behov for sex med andre enn partneren sin). Statistikken over utroskap viser jo det ganske klart.

*Jeg prøver kanskje å si at de hetrofile må prøve å sette seg inn i det i stedet for å gå i angrep. For setter de seg inn i det vil de som lever med bifile få et mer realistisk bilde av sin egen situasjon. Og man kan tenke seg om før man går inn i et forhold, for det nytter ikke å være naiv når det kommer til dette.*

Det er ikke snakk om noe angrep fra min side. Og jeg er veldig enig med deg i at man bør være så åpen rundt sin seksualitet som overhodet mulig.

Hadde min kjæreste sagt hun var bi, og at hun følte for å ha sex med en annen jente (trekant eller ikke), så ville jeg nok ikke synes det var like "ille" som hvis hun hadde ønsket å ha sex med en annen mann. Det har sikkert noe med at jeg ikke i samme grad ville følt at en annen jente ville vært en "konkurrent" - og derfor lettere ville kunne akseptert det.

Men jeg "kjøper" likevel ikke dine argumenter om at bi har noe større behov for det - fordi de er bi:-)

*Det sterke behovet som en bifiler føler er ikke noe man nødvendigvis ønsker selv.*

Det sterke sexuelle behovet heterosexuelle har overfor andre enn sin partner er ikke noe de nødvendigvis ønsker selv de heller.

*Mange bier gjør det de kan for å fotrenge at de i det hele tatt er det. Mange skammer seg for det, og mange blir møtt med kjempefordommer. Tenk bare hvordan det må være å leve som bigutt i dag. Det sier litt at mange velger å leve hele livet uten at kjærestene vet om det. Dessverre hender det da at de er utro på andre måter. Men det sier seg selv at dette ikke er noen særlig givende situasjon for den bifile heller.*

At de blir møtt med fordommer er leit. Men da tror jeg faktisk at dine argumenter for hvorfor bi "må ha" en sexualpartner av begge kjønn, er med på å forsterke disse fordommene.

*Hetrofile må slutte å argumentere for at vi sier dette (som jeg nå har sagt) som en unnskyldning, og heller begynne å se at vi _har_to forskjellige behov, og at det fremstår som et uløselig problem i mange forhold. For mange er dette faktisk veldig kompliserte og store problemer som kan velte ekteskap og det som verre er.*

For mange er deres sterke sexuelle behov kompliserte og skaper store problemer som velter ekteskap og det som værre er.

Bifile er ikke i noen særstilling der.....

*Men dette kommer du ikke til å forstå før du innser den enorme forskjellen mellom at du har sex med to forskjellige damer, og at du har sex med en mann og en dame.*

Jeg tror heller at du ikke kan forstå de heterofiles utfordringer fordi du ikke klarer å se hvor individuelle og forskjellige de faktisk er.

[Gjest ser det ikke]

"Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?"

Som jeg har forsøkt å forklare flere ganger her så kan ikke min tenning på damer og min tennning på menn sammenlignes. Hvis jeg velger å leve i et forhold med kun den ene siden aktivert, (la oss si at jeg lever med en mann som nå) så vil jeg alltid være seksuelt tiltrukket av damer, jeg vil tenke på dem og fantaserer om dem, og bli helt gal av seksuell frustrasjon til sist. Jeg skulle gjerne sagt til min samboer: Jeg lover at jeg aldri skal leve ut den andre siden. Men jeg vet at det ville vært løgn, og derfor sier jeg det heller ikke.

Men la meg tilføye: Jeg sa fra fra første stund. Jeg har aldri gått bak min samboers rygg og innbilt ham noe annet enn at jeg er bi, og jeg har forklart hva det innebærer, hva jeg tenker og føler. Jeg kan uten vanskeligheter se det fra hans hetrofile side. Men lever en person sammen med en bi og venter troskap, så vil han elle rhun bli bedratt, det er jeg faen meg sikker på.

Jeg tror jeg garantert kan si at du ikke er noen god representant for de bifile...

[Gjest Lille bijente]

Det er fysiske behov -som må dekkes.. Ellers blir dere syke eller?

Den må du nok dra lenger ut på landet med. Hvis du virkelig mener det du skriver -da begynner jeg å lure...

La meg si det sånn: det er et fysisk behov som er veldig sterkt. Og det vil bli sterkere jo lenger det holdes nede. Og det vil være veldig vondt for den bifile til sist.

Men hva tror du det er å være bi egentlig? Tror du det _kun_ er at man _kan_ ha sex med begge kjønn hvis man vil, men at det ikke finnes noen trang eller dragning eller tenning eller et behov der?

Du forstår ikke hva jeg snakker om. Det er ikke så rart, for du har aldri vært i denne situasjonen. Men er du enig i at det _kan_ hende at det er et behov så sterkt som det jeg beskriver, to adskilte sider av en seksualitet? Og at det hende at det er fordu du er hetro og aldri har vært bi at du avfeier meg som umoden, provoserende eller hva det var du kalte det?

[Goliath]

"Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?"

Som jeg har forsøkt å forklare flere ganger her så kan ikke min tenning på damer og min tennning på menn sammenlignes. Hvis jeg velger å leve i et forhold med kun den ene siden aktivert, (la oss si at jeg lever med en mann som nå) så vil jeg alltid være seksuelt tiltrukket av damer, jeg vil tenke på dem og fantaserer om dem, og bli helt gal av seksuell frustrasjon til sist. Jeg skulle gjerne sagt til min samboer: Jeg lover at jeg aldri skal leve ut den andre siden. Men jeg vet at det ville vært løgn, og derfor sier jeg det heller ikke.

Men la meg tilføye: Jeg sa fra fra første stund. Jeg har aldri gått bak min samboers rygg og innbilt ham noe annet enn at jeg er bi, og jeg har forklart hva det innebærer, hva jeg tenker og føler. Jeg kan uten vanskeligheter se det fra hans hetrofile side. Men lever en person sammen med en bi og venter troskap, så vil han elle rhun bli bedratt, det er jeg faen meg sikker på.

Jeg tror du tar feil, og generaliserer om de bifile basert på dine egne sterke sexuelle behov.

Det finnes nok av heterosexuelle med tilsvarenhde sterke og udekkede sexuelle behov som deg - selv om de har en partner - og som kan si som du gjør: Men lever en person sammen med en slik person og venter troskap, så vil han eller hun bli bedratt, det er jeg faen meg sikker på.....:-)

[Gjest ser det ikke]

"Hvis du blir kåt når du stimulerer kjæresten din - hvorfor trenger du også noen andre å stimulere?"

Som jeg har forsøkt å forklare flere ganger her så kan ikke min tenning på damer og min tennning på menn sammenlignes. Hvis jeg velger å leve i et forhold med kun den ene siden aktivert, (la oss si at jeg lever med en mann som nå) så vil jeg alltid være seksuelt tiltrukket av damer, jeg vil tenke på dem og fantaserer om dem, og bli helt gal av seksuell frustrasjon til sist. Jeg skulle gjerne sagt til min samboer: Jeg lover at jeg aldri skal leve ut den andre siden. Men jeg vet at det ville vært løgn, og derfor sier jeg det heller ikke.

Men la meg tilføye: Jeg sa fra fra første stund. Jeg har aldri gått bak min samboers rygg og innbilt ham noe annet enn at jeg er bi, og jeg har forklart hva det innebærer, hva jeg tenker og føler. Jeg kan uten vanskeligheter se det fra hans hetrofile side. Men lever en person sammen med en bi og venter troskap, så vil han elle rhun bli bedratt, det er jeg faen meg sikker på.

Et spørsmål til:

Du må ha sex med damer i tillegg til med din mannlige kjæreste og jeg har forstått at dette foreløpig kun skjer med hans samtykke.?

Det er vel da også greit at han har sex med andre damer?

[Gjest Lille bijente]

*"Mener du virkelig at de som er bi har dobbelt så "stort" sexbehov som en som ikke er bi?"

Nei, ikke dobbelt så stort behov!! Men to behov som er helt ulike. To forskjellige behov, men like sterke. (for de som er bifile, noen definerer seg annerledes) Kjempefint hvis du leser det jeg har skrevet til "ser det ikke," så jeg slipper å forklare alt en gang til.*

Jeg har lest det, og ser ikke forskjellen på det og det for en heterofil å føle et sterkt behov for en annen enn den faste partneren. Mange går litt "lei" i et forhold, og savner kanskje noe "nytt og spennende" av og til.

MEN det er like lite eller mye grunn til å etterleve et slikt behov når man er i et fast forhold, som det er for en bi.

*Jeg skjønner godt at det kan se ut som en unnskyldning for de hetrofile. Men det er ikke det jeg prøver å få frem. Jeg er helt i mot utroskap på alle måter. Jeg mener at bi og hetrofile må ha forståelse overfor hverandres behov før de går inn i et forhold, av den grunn at det er nesten uholdbart å holde tilbake den siden av seksualiteten som blir fotrengt for en bifil.*

Det tror jeg er like individuelt blant heterofile som blant bi - og sansynligvis en av årsakene til at det finnes så mye utroskap.

Jeg tror fremdeles at du "bruker" det å være bi som en forklaring (og "unnskylding"? )på hvorfor du føler et så stort behov for å ha sex med andre enn partneren din.

*Ok, du kan komme med argumenter for hvorfor det er feil å leve ut sine bisider. Men det hjelper jo ikke når vi _har_ det sånn, og når de færreste er sterke nok til å kjempe imot.*

Jeg tror det er like vanskelig å kjempe i mot slike følelser også for de som er heterofile. (følelser av behov for sex med andre enn partneren sin). Statistikken over utroskap viser jo det ganske klart.

*Jeg prøver kanskje å si at de hetrofile må prøve å sette seg inn i det i stedet for å gå i angrep. For setter de seg inn i det vil de som lever med bifile få et mer realistisk bilde av sin egen situasjon. Og man kan tenke seg om før man går inn i et forhold, for det nytter ikke å være naiv når det kommer til dette.*

Det er ikke snakk om noe angrep fra min side. Og jeg er veldig enig med deg i at man bør være så åpen rundt sin seksualitet som overhodet mulig.

Hadde min kjæreste sagt hun var bi, og at hun følte for å ha sex med en annen jente (trekant eller ikke), så ville jeg nok ikke synes det var like "ille" som hvis hun hadde ønsket å ha sex med en annen mann. Det har sikkert noe med at jeg ikke i samme grad ville følt at en annen jente ville vært en "konkurrent" - og derfor lettere ville kunne akseptert det.

Men jeg "kjøper" likevel ikke dine argumenter om at bi har noe større behov for det - fordi de er bi:-)

*Det sterke behovet som en bifiler føler er ikke noe man nødvendigvis ønsker selv.*

Det sterke sexuelle behovet heterosexuelle har overfor andre enn sin partner er ikke noe de nødvendigvis ønsker selv de heller.

*Mange bier gjør det de kan for å fotrenge at de i det hele tatt er det. Mange skammer seg for det, og mange blir møtt med kjempefordommer. Tenk bare hvordan det må være å leve som bigutt i dag. Det sier litt at mange velger å leve hele livet uten at kjærestene vet om det. Dessverre hender det da at de er utro på andre måter. Men det sier seg selv at dette ikke er noen særlig givende situasjon for den bifile heller.*

At de blir møtt med fordommer er leit. Men da tror jeg faktisk at dine argumenter for hvorfor bi "må ha" en sexualpartner av begge kjønn, er med på å forsterke disse fordommene.

*Hetrofile må slutte å argumentere for at vi sier dette (som jeg nå har sagt) som en unnskyldning, og heller begynne å se at vi _har_to forskjellige behov, og at det fremstår som et uløselig problem i mange forhold. For mange er dette faktisk veldig kompliserte og store problemer som kan velte ekteskap og det som verre er.*

For mange er deres sterke sexuelle behov kompliserte og skaper store problemer som velter ekteskap og det som værre er.

Bifile er ikke i noen særstilling der.....

*Men dette kommer du ikke til å forstå før du innser den enorme forskjellen mellom at du har sex med to forskjellige damer, og at du har sex med en mann og en dame.*

Jeg tror heller at du ikke kan forstå de heterofiles utfordringer fordi du ikke klarer å se hvor individuelle og forskjellige de faktisk er.

"Jeg har lest det, og ser ikke forskjellen på det og det for en heterofil å føle et sterkt behov for en annen enn den faste partneren. Mange går litt "lei" i et forhold, og savner kanskje noe "nytt og spennende" av og til."

Men dette handler ikke om å være litt lei eller å savne noe nytt og spennende!! Det handler om en legning som man er født med, en side ved sin seksualitet som man tvinges til å holde nede ved å leve i et forhold som er definert etter de hetrofiles regler og etter de hetrofiles legning. Man må velge: Vil jeg være homofil eller vil jeg være hetrofil. Bifile kan ikke velge i strid med sin natur. Det vil før eller siden dra til helvete.

Det her er grunnen til at jeg aldri diskutere med hetrofile. Det går ikke! Det er to forksjellige verdener rett og slett.

[Gjest jeg er bifil]

La meg si det sånn: det er et fysisk behov som er veldig sterkt. Og det vil bli sterkere jo lenger det holdes nede. Og det vil være veldig vondt for den bifile til sist.

Men hva tror du det er å være bi egentlig? Tror du det _kun_ er at man _kan_ ha sex med begge kjønn hvis man vil, men at det ikke finnes noen trang eller dragning eller tenning eller et behov der?

Du forstår ikke hva jeg snakker om. Det er ikke så rart, for du har aldri vært i denne situasjonen. Men er du enig i at det _kan_ hende at det er et behov så sterkt som det jeg beskriver, to adskilte sider av en seksualitet? Og at det hende at det er fordu du er hetro og aldri har vært bi at du avfeier meg som umoden, provoserende eller hva det var du kalte det?

For meg er det å være bifil at jeg forelsker meg i og tenner på personer, uavhengig av kjønn.

Når jeg var samboer med en kvinne, så var jeg tro mot henne og var ikke utro med andre kvinner eller menn, og når jeg var samboer med en mann, var jeg tro mot ham.

Jeg tror ikke det er så ulikt det å være heterofil, man velger å være sammen med en person, og så er man trofast mot denne selv om man kan bli facinert av andre personer.

Forskjellen ligger i at jeg kan velge potensielle kjærester blant både kvinner og menn, men når jeg har valgt en kjæreste, er jeg sammen med denne.

På samme måte som at en voksen mann som er gift med en voksen kvinne, kan tenne på yngre kvinner, og synes det ville vært flott å ha sex med henne, men han er tro mot sin kone. Eller en kvinne som er gift med en spinkel mann, og tenner på muskuløse menn, men holder seg til mannen sin allikevel.

Vi er jo ikk dyr som har ustyrige lyster, vi har jo et inntellekt og en hjerne også.

Om du og din ektefelle har et forhold hvor dere er enige om å ha sex med flere, er det utelukkende bra for dere, men det har i utgangspunktet ikke noe med din legning å gjøre. Det har med deres avtale å gjøre.

[Gjest jalpenos]

La meg si det sånn: det er et fysisk behov som er veldig sterkt. Og det vil bli sterkere jo lenger det holdes nede. Og det vil være veldig vondt for den bifile til sist.

Men hva tror du det er å være bi egentlig? Tror du det _kun_ er at man _kan_ ha sex med begge kjønn hvis man vil, men at det ikke finnes noen trang eller dragning eller tenning eller et behov der?

Du forstår ikke hva jeg snakker om. Det er ikke så rart, for du har aldri vært i denne situasjonen. Men er du enig i at det _kan_ hende at det er et behov så sterkt som det jeg beskriver, to adskilte sider av en seksualitet? Og at det hende at det er fordu du er hetro og aldri har vært bi at du avfeier meg som umoden, provoserende eller hva det var du kalte det?

Det fysiske behovet man kjenner i kroppen for å bli sexuelt tilfredstilt dekkes uansett måten du blir tilfredstilt på.

Jeg tror ikke på deg med det du sier. Mulig du har det sånn, men da ligger det inne i hodet ditt. Og det å påstå at det er slik du har det som er å være bifil er for å si det mildt håresisende. Du må ikke sette alle bifile i et dårlig lys bare fordi du ikke har viljestyrke selv.

Å være bi er å tenne på begge kjønn. Men det er nok ikke slik at man MÅ ha det med begge for ikke å bli gal. Det er nok heller noe du skulle ønske var slik, sånn at du var unnskyldt..

Jeg likestiller faktisk mennesker jeg uansett legning, og tror ikke bifile er noe annerledes. Det gjør tydeligvis du..