bollemus?

[Prozak]

Du må ikke forveksle begrepet bollemus med begrepet "cameltoe". Da er det nemlig tykke kjønnslepper rundt sprekken man mener. Altså lik hovene på en kamel.

Cameltoe har i utg.punktet ingenting med tykkelsen på leppene å gjøre. En kameltå oppstår når kleplagget skiller leppene, noe som skjer enten leppene er tykke eller tynne.

".........................."

[Gjest Muselusa]

Du må ikke forveksle begrepet bollemus med begrepet "cameltoe". Da er det nemlig tykke kjønnslepper rundt sprekken man mener. Altså lik hovene på en kamel.

Hvis musa er som en bolle heter det bollemus. Enkelt og greit:)

[Gjest ikke signatur]

Ei bollemus er ei mus som er ekstra fyldig. Dette kommer som regel av en kombinasjon av fyldige kjønnslepper (hovedsaklig ytre) og et fyldig venusberg. Ofte er også hele musa fyldig, d.v.s at den "bygger mer utover" enn en såkalt flatmus (som ganske enkelt er flatere).

Bollemus er ikke noe man enten har eller ikke har. Begrepet kommer til sin rett når fyldigheten kommer over et visst punkt, slik at musa bl.a blir mer synlig gjennom en trang bukse etc.

Hvis en kvinne står foroverbøyd med litt adskilte lår, vil man se en bollemus tydeligere enn en flatmus bakfra.

"............................"

Takk for forklaring, visste ikke dette.

[Gjest pål-sine-høner]

Cameltoe har i utg.punktet ingenting med tykkelsen på leppene å gjøre. En kameltå oppstår når kleplagget skiller leppene, noe som skjer enten leppene er tykke eller tynne.

".........................."

Greit nok. I og med at du kun svarte på dette, og ikke svaret lenger ned her, så regner jeg med at du ikke protesterer mht til definisjonen?

[Gjest pål-sine-høner]

Takk for forklaring, visste ikke dette.

Prozak's svar er ikke HELT riktig, se min definisjon lenger ned.

[MannMann]

Du må ikke forveksle begrepet bollemus med begrepet "cameltoe". Da er det nemlig tykke kjønnslepper rundt sprekken man mener. Altså lik hovene på en kamel.

Helvete heller!

Man burde aldri (!) sammenligne fitte med kamelhover eller annet i samme sjanger! Der går grensen.

Skjerp deg, mann!

[Gjest pål-sine-høner]

Helvete heller!

Man burde aldri (!) sammenligne fitte med kamelhover eller annet i samme sjanger! Der går grensen.

Skjerp deg, mann!

Det er ikke min skyld at cameltoe er blitt et kjent begrep.

[MannMann]

Det er ikke min skyld at cameltoe er blitt et kjent begrep.

Nei, du har rett i at det blir litt ramt å skylde på deg for begrepets eksistens.

Men uapetittelig er det i alle fall. Yak! Fatter ikke den grotekse tendensen til å sammenligne kvinnenes edlere deler med dyr..

[Gjest Wilhma]

Cameltoe har i utg.punktet ingenting med tykkelsen på leppene å gjøre. En kameltå oppstår når kleplagget skiller leppene, noe som skjer enten leppene er tykke eller tynne.

".........................."

Det er nok det samme som en venn av meg kaller "døvebukser", altså at jenta har på seg en tights der man kan "lese på leppene" :-)

[Gjest ælitalt]

Prozak's svar er ikke HELT riktig, se min definisjon lenger ned.

Beklager, men han hadde nok det riktige svaret denne gangen.

[Prozak]

Greit nok. I og med at du kun svarte på dette, og ikke svaret lenger ned her, så regner jeg med at du ikke protesterer mht til definisjonen?

Jeg er ikke enig i din definisjon av bollemus, hvis det var det du lurte på. Det sier seg selv at den ikke er riktig - den er for ensidig; en ekte bollemus er tykk og myk, i tillegg til at venusberget er tydelig.

Men jeg sa at jeg ikke gadd å gå inn i noen diskusjon om dette.

Kameltådefinisjonen din rettet jeg vel på, hvis jeg ikke husker feil.

"..........................."

[Prozak]

Det er nok det samme som en venn av meg kaller "døvebukser", altså at jenta har på seg en tights der man kan "lese på leppene" :-)

Det er det som lager kameltå, ja. Jævli kult navn på buksene, forresten :-)

"..........................."

[Gjest pål-sine-høner]

Beklager, men han hadde nok det riktige svaret denne gangen.

Er Prozak en "han"?

Hennes/hans definisjon blir jo ikke noe mer riktig for det.

[Gjest pål-sine-høner]

Jeg er ikke enig i din definisjon av bollemus, hvis det var det du lurte på. Det sier seg selv at den ikke er riktig - den er for ensidig; en ekte bollemus er tykk og myk, i tillegg til at venusberget er tydelig.

Men jeg sa at jeg ikke gadd å gå inn i noen diskusjon om dette.

Kameltådefinisjonen din rettet jeg vel på, hvis jeg ikke husker feil.

"..........................."

At du ikke er enig i definisjonen er greit. Det er lov å ha en annen mening, selv om den ikke sammenfaller med hva de fleste mener/definerer.

[Gjest ælitalt]

Er Prozak en "han"?

Hennes/hans definisjon blir jo ikke noe mer riktig for det.

Jeg vet ikke? Jeg trodde det var en han?

Uansett kjønn så hadde han rett.

[Prozak]

Helvete heller!

Man burde aldri (!) sammenligne fitte med kamelhover eller annet i samme sjanger! Der går grensen.

Skjerp deg, mann!

Faktisk er "kameltå" en betegnelse som gjelder både menn og kvinner.

Hvis buksene er så stramme at sømmen skiller enten kjønnsleppene eller ballesteinene, så får man effekten "kameltå".

"..........................."

[Prozak]

Jeg vet ikke? Jeg trodde det var en han?

Uansett kjønn så hadde han rett.

Prøv med de elementære språkreglene:

EI prozak...passer det? Nei.

EN prozak...passer det? Ja.

:-)

"..........................."

[Gjest ælitalt]

Prøv med de elementære språkreglene:

EI prozak...passer det? Nei.

EN prozak...passer det? Ja.

:-)

"..........................."

D var du en han da!

[Gjest bare lurer..!]

At du ikke er enig i definisjonen er greit. Det er lov å ha en annen mening, selv om den ikke sammenfaller med hva de fleste mener/definerer.

De fleste.. Er det deg og hønene dine?

[Gjest pål-sine-høner]

Jeg vet ikke? Jeg trodde det var en han?

Uansett kjønn så hadde han rett.

Nei, hun/han hadde ikke det. Bollemusa skal synes tydelig uten at jenta skrever eller bøyer seg forover. Det er det kun forhøyningen/kulen over venusberget, altså at skambenet buer utover, som kan bidra til. Tykke kjønnslepper syns ikke utenpå en trang bukse/truse, når hun har samlede ben. Leppene sitter ganske enkelt for langt inn i skrittet til det. Kan du ikke kvinneanatomi?