Gjest pippi strømpe Skrevet 27. september 2004 Skrevet 27. september 2004 hvorfor tror dere at det ikke lengre er lov til å kreve skillsmisse ved dom, om den andre parten er utro?? før var det jo lov å kreve skillsmisse ved dom på grunnlag av utroskap. 0 Siter
fyrlykt Skrevet 27. september 2004 Skrevet 27. september 2004 Utroskap er mer alminnelig og mer akseptert nå enn tidligere. 0 Siter
skorpionfisken Skrevet 27. september 2004 Skrevet 27. september 2004 Fordi det var en inkonsekvens i loven. For å kunne kreve skilsmisse ved dom måtte motparten ha gjort noe kriminelt. Det er ikke ulovlig (kriminelt) å være utro. Dessuten er det nå sånn at alle får skilsmisse bare man venter til separasjonen er over. Man trenger ikke lenger den andres underskrift for å bli skilt. Da trenger man ikke lenger gjøre det ved dom heller. 0 Siter
Gjest erwin Skrevet 27. september 2004 Skrevet 27. september 2004 Spiller det noen rolle når man uansett blir skilt, selv om den andre ikke skriver på papirene? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.