Gjest forvirret liv Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Høres kanskje sprøtt ut? Han ene står for trygghet, han andre for det utrygge, spenningen. Har man behov for begge deler? Hvis jeg velger tryggheten, velger jeg samtidig en stabil framtid for meg og barna. Velger jeg han andre, vil jeg fortsatt være mye alene med barna. Kan ikke se for mye noe familieliv med ham. Dessuten er han ute og reiser 60% av året...... Luksusproblem? 0 Siter
Gjest duadua Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Luksuproblem.... NEI bortkastet tid! Hadde en av dem passet for deg hadde du ikke vurdert den andre. Gjør dem begge en tjeneste og ikke kast bort mer av deres tid. 0 Siter
serendipity Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 jeg tror faktisk det er mulig å finne en sånn midt i mellom. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Langt fra et luksusproblem, jeg synes ingen av dem høres ideelle ut. Slik du beskriver den ene, høres han kjedelig ut. Og utrygghet er jo ikke noe å satse på i det lange løp. Sats heller på å finne en trygg mann som samtidig er spennende! 0 Siter
mrxx Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Ut fra det du skriver så fatter jeg ikke hvorfor dette skal være et vanskelig valg for deg og barna. 0 Siter
fyrlykt Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 MÅ du velge? Kan du ikke ha et uforpliktende forhold til begge to mens du venter på den rette. ;-)) 0 Siter
liinus Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Ingen av dem gir det det du ønsker og trenger.....så svaret vet du nok egentlig selv, ikke sant? 0 Siter
Gjest forvirret liv Skrevet 20. oktober 2004 Skrevet 20. oktober 2004 Luksuproblem.... NEI bortkastet tid! Hadde en av dem passet for deg hadde du ikke vurdert den andre. Gjør dem begge en tjeneste og ikke kast bort mer av deres tid. Du har rett! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.