Innvandring og økonomi

[Sør]

Når 500 drosjeeiere blir tatt for omfattende skattefusk med 500 mill undratt i skatt, og nesten alle disse har fremmedkulturell bakgrunn fra ett og samme land og kultur - så snakker vi ikke lenger om enkeltpersoner Sør. Vi snakker da om en ukultur med klare referanser til et helt miljø med noen sammenfallende faktorer.

Du kan kalle det rasisme til du blir blå i ansiktet.

Det blir ikke mindre sant av den grunn.

Du skriver: "så snakker vi ikke lenger om enkeltpersoner Sør"

Jo, de er fremdeles enkeltpersoner. Det du forfekter er regelrett kommunisme, basert på folkegruppe. Med andre ord - rasisme.

Det er ikke statistikken som er rasistisk, men din forklaring/forventning. Det er AKKURAT det samme som når jødene fikk skylden på 1930-tallet.

[Goliath]

Du skriver: "så snakker vi ikke lenger om enkeltpersoner Sør"

Jo, de er fremdeles enkeltpersoner. Det du forfekter er regelrett kommunisme, basert på folkegruppe. Med andre ord - rasisme.

Det er ikke statistikken som er rasistisk, men din forklaring/forventning. Det er AKKURAT det samme som når jødene fikk skylden på 1930-tallet.

Hvis man ikke kan omtale disse som en gruppe mennesker med noen fellesnevnere, så kan heller ikke du f.eks omtale Frp sympatisører som en felles gruppe.

De er i så fall like mye enkeltindivider med noen fellesnevnere - på samme måte som de som står omtalt her: http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/4217999.html

I følge din "logikk" (eller mangel på sådan), så vil det ikke være mulig å benytte felles referanser/begreper på noen.

Så dine stupide argumenter for stadig å kunne kalle andre for rasister faller på sin egen idioti - eller fanatisme om du vil.....

[Sør]

Hvis man ikke kan omtale disse som en gruppe mennesker med noen fellesnevnere, så kan heller ikke du f.eks omtale Frp sympatisører som en felles gruppe.

De er i så fall like mye enkeltindivider med noen fellesnevnere - på samme måte som de som står omtalt her: http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/4217999.html

I følge din "logikk" (eller mangel på sådan), så vil det ikke være mulig å benytte felles referanser/begreper på noen.

Så dine stupide argumenter for stadig å kunne kalle andre for rasister faller på sin egen idioti - eller fanatisme om du vil.....

Nei, for Frp'ere har noe (en handling) felles - de har meldt seg inn i Frp.

De kriminelle drosjesjåførene har kriminalitet felles.

Ergo kan du fordømme dem (og andre) kriminelle. Men ikke fordi at de er jøder eller muslimer.

[Goliath]

Nei, for Frp'ere har noe (en handling) felles - de har meldt seg inn i Frp.

De kriminelle drosjesjåførene har kriminalitet felles.

Ergo kan du fordømme dem (og andre) kriminelle. Men ikke fordi at de er jøder eller muslimer.

Dette er en diskusjon vi har hatt mange ganger tidligere.

Hvis du kan kritiseres for et politisk medlemsskap, så kan du også kritiseres for et religiøst medlemsskap.

Dine argumenter holder ikke mål, for de slår hverandre i hjel.

[Sør]

Dette er en diskusjon vi har hatt mange ganger tidligere.

Hvis du kan kritiseres for et politisk medlemsskap, så kan du også kritiseres for et religiøst medlemsskap.

Dine argumenter holder ikke mål, for de slår hverandre i hjel.

Hvis du har aktivt meldt deg inn, og ikke bare er født kristen, jøde og/eller muslim.

Det krever jo også at det har en relevans til emnet som diskuteres. At man er Frp'er har en relevans hvis man diskuterer skatt eller innvandring; ikke hvis man diskuterer skigåing.

[Goliath]

Hvis du har aktivt meldt deg inn, og ikke bare er født kristen, jøde og/eller muslim.

Det krever jo også at det har en relevans til emnet som diskuteres. At man er Frp'er har en relevans hvis man diskuterer skatt eller innvandring; ikke hvis man diskuterer skigåing.

Du har selv et fritt valg til hvilken religion du ønsker å tilhøre som en selvstendig voksen person.

Du har også et fritt valg til hvor langt du er villig til å la religionen eller (u)kulturen du er en del av styre dine handlinger.

Du er med andre ord fullstendig ansvarlig selv for hva du og dine andre medlemmer gjør - om det er i politikkens eller religionens "navn".

For du er frivillig en del av det, og som frivillig deltaker og støttespiller ansvarlig for "helheten".

[Sør]

Du har selv et fritt valg til hvilken religion du ønsker å tilhøre som en selvstendig voksen person.

Du har også et fritt valg til hvor langt du er villig til å la religionen eller (u)kulturen du er en del av styre dine handlinger.

Du er med andre ord fullstendig ansvarlig selv for hva du og dine andre medlemmer gjør - om det er i politikkens eller religionens "navn".

For du er frivillig en del av det, og som frivillig deltaker og støttespiller ansvarlig for "helheten".

Joda, du er ansvarlig for hvilken religion du er medlem av, man du er ikke ansvarlig hva andre medlemmer av din religion gjør av kriminalitet.

Eller er du, som sikkert er født kristen, ansvarlig for det de kristne nazistene gjorde?

[Goliath]

Joda, du er ansvarlig for hvilken religion du er medlem av, man du er ikke ansvarlig hva andre medlemmer av din religion gjør av kriminalitet.

Eller er du, som sikkert er født kristen, ansvarlig for det de kristne nazistene gjorde?

Er du et medlem i en aktiv religiøs "bevegelse" (om det er en sekt, en menighet eller tilsvarende), så er du delansvarlig for det som utføres av "bevegelsens" medlemmer i dennes navn.

Om ikke annet er du ansvarlig for å melde deg ut hvis du ikke støtter det "bevegelsen" står for og utfører.

Så får det være opp til en hver å vurdere hvor stor en "bevegelse" kan være før ansvaret blir så utvannet at man ikke lenger føler noe ansvar.

Men da får de også tåle den kritikken en slik "bevegelse" får av andre. Føler de ikke selv noe ansvar, så forstår jeg heller ikke hvordan de kan føle seg truffet av kritikken.....