Gå til innhold

Porno for jenter


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

  • Svar 57
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • asper

    15

  • Prozak

    9

  • favn

    8

  • Mary Poppins

    7

Mest aktive i denne tråden

Du nekter altså å gi deg med denne trollingen din? Skjønner du ikke at det neppe er noen som tar deg seriøst her? Du kan ikke argumentere, og har null kunnskaper om det du roper om.

"..........................."

'Du kan ikke argumentere, og har null kunnskaper om det du roper om.'

Kom igjen, opplys meg, hva er dine argumenter - og hvilke kunnskaper fordres for å ytre sin mening om porno?

eh når flertallet av jentene her inne sier at de tenner på porno, går det ikke opp et lite lys for deg da?

Det betyr ingenting. Det betyr jo bare at endel av de som skriver i Doktoronlines forum for seksualitet liker porno. Du begrunner altså det du skal forklare med det du forklarer, mao går i sirkel...

Annonse

Har lagt merke til to ting.

1: Jenter har gensere som slutter 3 cm over navlen.

Det har også feite raringer.

2: Det er nå "politisk korrekt" å like porno for jenter.

Dette beviser at feite mannliger raringer er blitt et stilideal for unge jenter.

'Har lagt merke til to ting. 1: Jenter har gensere som slutter 3 cm over navlen. Det har også feite raringer. 2: Det er nå "politisk korrekt" å like porno for jenter.

Dette beviser at feite mannliger raringer er blitt et stilideal for unge jenter.'

*knegg*

'Har lagt merke til to ting. 1: Jenter har gensere som slutter 3 cm over navlen. Det har også feite raringer. 2: Det er nå "politisk korrekt" å like porno for jenter.

Dette beviser at feite mannliger raringer er blitt et stilideal for unge jenter.'

*knegg*

Sånn er det!

Snart kommer det å pakke ved på en vernet bedrift til å bli et statusyrke på linje med negldesigner og frisør.

Det betyr ingenting. Det betyr jo bare at endel av de som skriver i Doktoronlines forum for seksualitet liker porno. Du begrunner altså det du skal forklare med det du forklarer, mao går i sirkel...

poenget mitt var bare at det er mange jenter som liker porno, noe han benekter

'Du kan ikke argumentere, og har null kunnskaper om det du roper om.'

Kom igjen, opplys meg, hva er dine argumenter - og hvilke kunnskaper fordres for å ytre sin mening om porno?

Hvis du forsvarer denne trollen, så beklager jeg, men jeg orker ikke diskutere det med deg.

Se på uttalelsene til fyren, så er det helt åpenbart . Burde ikke trenge et sekunds forklaring engang.

"............................"

Hvis du forsvarer denne trollen, så beklager jeg, men jeg orker ikke diskutere det med deg.

Se på uttalelsene til fyren, så er det helt åpenbart . Burde ikke trenge et sekunds forklaring engang.

"............................"

Nei, jeg orker ikke å fordype meg i temaet. Men jeg skulle altså gjerne visst hvilke kunnskaper man bør inneha for å mene noe om porno.

Annonse

Nei, jeg orker ikke å fordype meg i temaet. Men jeg skulle altså gjerne visst hvilke kunnskaper man bør inneha for å mene noe om porno.

Men herregud, da. Har du lest dette oppgulpet til denne fjotten som holder på i akkurat samme duren i forskjellige tråder? Det er da åpenbart det jeg sa akkurat der. Se på uttalelsene, og si at det finnes noen som helst kunnskap eller opplyst tankegang bak de.

"........................"

Men herregud, da. Har du lest dette oppgulpet til denne fjotten som holder på i akkurat samme duren i forskjellige tråder? Det er da åpenbart det jeg sa akkurat der. Se på uttalelsene, og si at det finnes noen som helst kunnskap eller opplyst tankegang bak de.

"........................"

Nei, selvsagt har jeg ikke lest på kryss og tvers. Men jeg ser i denne tråden at innskriver ikke liker porno, og at vedkommende regelrett gjøres narr av på en til dels stygg måte av flere her.

Er det virkelig ytterliggående ekstremt og fundamentalistisk at noen ikke liker porno?

Men du svarer for øvrig ikke... hvilke _kunnskaper_? Empiri? Teorier om pornoens funksjon? Eller holder det ikke med ubehag og / eller etiske og prinsipielle prinsipper, feks?

Nei, selvsagt har jeg ikke lest på kryss og tvers. Men jeg ser i denne tråden at innskriver ikke liker porno, og at vedkommende regelrett gjøres narr av på en til dels stygg måte av flere her.

Er det virkelig ytterliggående ekstremt og fundamentalistisk at noen ikke liker porno?

Men du svarer for øvrig ikke... hvilke _kunnskaper_? Empiri? Teorier om pornoens funksjon? Eller holder det ikke med ubehag og / eller etiske og prinsipielle prinsipper, feks?

"Men jeg ser i denne tråden at innskriver ikke liker porno, og at vedkommende regelrett gjøres narr av på en til dels stygg måte av flere her."

Hadde det vært en som ga uttrykk for sitt syn på en ordentlig måte, og ikke kom med slike bastante uttalelser som ikke backes opp av et eneste fakta, så hadde saken vært en annen. Dette er imidlertid en trolle (hvis du ikke vet hva det er, så finner du det ut hvis du leter litt). og fortjener ikke å taes seriøst.

"Er det virkelig ytterliggående ekstremt og fundamentalistisk at noen ikke liker porno?"

Det er det ingen som har påstått.

"Men du svarer for øvrig ikke... hvilke _kunnskaper_?"

Teskje: Hvis du f.eks kommer med en påstand om at porno er kvinnemishandling, så har du et enormt ansvar for å komme med dokumentasjon. I det aller minste kreves det saklige argumenter som kan backes opp med et minimum av dokumentert fakta. Samme gjelder hvis du kommer med en bastant påstand om at det kun er gamle griser som ikke får ordentlige damer som ser på det. Er ikke dette rimelig elementært, da? Men - hvis du ikke er interessert i å få med deg resten av denne trollens tull, så kan ikke jeg sitte her og oppsummere et par år med trolling.

"........................"

"Men jeg ser i denne tråden at innskriver ikke liker porno, og at vedkommende regelrett gjøres narr av på en til dels stygg måte av flere her."

Hadde det vært en som ga uttrykk for sitt syn på en ordentlig måte, og ikke kom med slike bastante uttalelser som ikke backes opp av et eneste fakta, så hadde saken vært en annen. Dette er imidlertid en trolle (hvis du ikke vet hva det er, så finner du det ut hvis du leter litt). og fortjener ikke å taes seriøst.

"Er det virkelig ytterliggående ekstremt og fundamentalistisk at noen ikke liker porno?"

Det er det ingen som har påstått.

"Men du svarer for øvrig ikke... hvilke _kunnskaper_?"

Teskje: Hvis du f.eks kommer med en påstand om at porno er kvinnemishandling, så har du et enormt ansvar for å komme med dokumentasjon. I det aller minste kreves det saklige argumenter som kan backes opp med et minimum av dokumentert fakta. Samme gjelder hvis du kommer med en bastant påstand om at det kun er gamle griser som ikke får ordentlige damer som ser på det. Er ikke dette rimelig elementært, da? Men - hvis du ikke er interessert i å få med deg resten av denne trollens tull, så kan ikke jeg sitte her og oppsummere et par år med trolling.

"........................"

Pass, jeg har ikke snøring på dette trolleriet.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...