Apropos rassistiske ord

[Prozak]

Apropos diskusjonene om "neger" etc. Hvor mange er klar over at "eskimo" er et nedsettende ord?

"............................."

[Gjest papirtiger]

Tror de aller fleste er klar over det, men at de ikke bryr seg. Har prøvd å fortelle dette til mange, men det er ikke alle som vil høre.

Det er vanskelig å tro at hjernen er plastisk når det er så mange som ikke klarer å innarbeide nye etniske navn. Sukk.

Tror at ordene neger, eskimo og indianer kommer til å vedvare i Norge. Andre land viser mer godvilje sånn sett.

[MsSophie]

*rekker opp handa*

[Gjest Til orientering for deg]

...eller "polakk"!

[frosken]

Ikke jeg - men kan ikke se noen sammenheng hvor jeg hadde kommet til å betegne noen som eskimo. (Bortsett kanskje fra dersom jeg så på bilder i en barnebok kanskje...)

[Gjest Timari]

...eller "polakk"!

Er det et rasisisk ord? Hva vil de kalles da?

Sigøyner er til orientering også et nedsettende ord.

[msna]

Tror de aller fleste er klar over det, men at de ikke bryr seg. Har prøvd å fortelle dette til mange, men det er ikke alle som vil høre.

Det er vanskelig å tro at hjernen er plastisk når det er så mange som ikke klarer å innarbeide nye etniske navn. Sukk.

Tror at ordene neger, eskimo og indianer kommer til å vedvare i Norge. Andre land viser mer godvilje sånn sett.

Vi har jo fått det inn med morsmelka, for ikke å snakke om i barnesangene.

[Gjest Mr Papp]

"En som spiser rått kjøtt". *ugh!*

[Gjest Men signaturen min får du aldri]

Er det et rasisisk ord? Hva vil de kalles da?

Sigøyner er til orientering også et nedsettende ord.

"Polakk" oppfattes av polakker som en nedsettende betegnelse - på lik linje med "pakkis" i Norge. Men poenget er at polakker ikke skal diktere norsk språknormering. Så jeg sier både "neger" og "polakk":

[Sør]

"Polakk" oppfattes av polakker som en nedsettende betegnelse - på lik linje med "pakkis" i Norge. Men poenget er at polakker ikke skal diktere norsk språknormering. Så jeg sier både "neger" og "polakk":

Ja, og du sier nok "krøpling" også, fordi funksjonshemmede skal ikke få diktere norsk språk!

Er du 11 år?

[Gjest Men signaturen min får du ikke]

Ja, og du sier nok "krøpling" også, fordi funksjonshemmede skal ikke få diktere norsk språk!

Er du 11 år?

Som sedvanlig stiller du et spørsmål som vitner om at du totalt mangler kunnskaper om dette emnet.

Som norsk ord har "krøpling" en sterk negativ betydning. Det samme kan ikke sies om "polakk" eller "neger".

Det er alltid trist å se uvitende mennesker uttale seg. Så du er et trist skue, Sør.

[Sør]

Som sedvanlig stiller du et spørsmål som vitner om at du totalt mangler kunnskaper om dette emnet.

Som norsk ord har "krøpling" en sterk negativ betydning. Det samme kan ikke sies om "polakk" eller "neger".

Det er alltid trist å se uvitende mennesker uttale seg. Så du er et trist skue, Sør.

Krøpling er et like negativt ladet ord som "neger".

Polakk er et helt nøytralt ord.

[Sør]

Vi har jo fått det inn med morsmelka, for ikke å snakke om i barnesangene.

Det er jo lov å tenke selv også.

Med vennlig hilsen

[Scholar]

Om leksemet "neger" heter det i Norsk Illustrert Ordbok (Kunnskapsforlaget, 1993) at ordet brukes om "en person som tilhører el. stammer fra den mørkhudede befolkningen i Afrika syd for Sahara" (s. 588). Det står ikke noe om at dette ordet som sådan har noen nedsettende betydning.

[Gjest Men signaturen min får du aldri]

Krøpling er et like negativt ladet ord som "neger".

Polakk er et helt nøytralt ord.

Sør -- siden du opplagt er forvirret:

På norsk er ordet "neger" IKKE negativt ladet -- se en hvilken som helst større norsk ordbok. Ordet betyr rett og slett "sort" eller "svart".

At du ev. synes at "neger" er et stygt ord, er så sin sak. Det gjør mange rasister også. Men ingen av dere er normgivende når det gjelder norsk språk.

På norsk er "krøpling" opplagt negativt. Se en hvilken som helst norsk ordbok av et visst format.

At "polakk" er nøytralt på norsk, forhindrer det ikke fra å bli oppfattet som negativt av polakkene selv. Men det er ikke polakker som skal normere norsk språk. Ei heller rasister som mener at "neger" er et stygt ord.

Jeg håper du etterhvert kan fatte dette. Om du ikke forstår det, kan du jo ta kontakt med professor Finn Erik Vinje ved Universitetet i Oslo. Han har, i motstening til deg, kompetanse til å uttale seg.

[Gjest Mora2]

"Polakk" oppfattes av polakker som en nedsettende betegnelse - på lik linje med "pakkis" i Norge. Men poenget er at polakker ikke skal diktere norsk språknormering. Så jeg sier både "neger" og "polakk":

Men hva sier man om en person fra Polen da?

Det heter jo en svenske, en nordmann, en spanjol, en danske, en finne, en kineser, en japaneser osv.

Hva heter det hvis det ikke heter polakk da?!

[Sør]

Om leksemet "neger" heter det i Norsk Illustrert Ordbok (Kunnskapsforlaget, 1993) at ordet brukes om "en person som tilhører el. stammer fra den mørkhudede befolkningen i Afrika syd for Sahara" (s. 588). Det står ikke noe om at dette ordet som sådan har noen nedsettende betydning.

"neger

(av lat. 'svart') betegnelse for den meget uensartede befolkningen med svart eller svartbrun hudfarge som befolker Afrika sør for Sahara, for etterkommere av afrikanske slaver overført til Amerika, og for folk av afrikansk opprinnelse andre steder i verden. De fleste steder foretrekkes ord som svart, afrikaner eller (i USA) afro-amerikaner (afrikansk-amerikaner) fremfor neger, som som svært ofte oppfattes som en rasistisk og nedsettende betegnelse."

Kilde: Aschehoug og Gyldendals

Store norske leksikon

====

Slik at du får det med deg: "De fleste steder foretrekkes ord som svart, afrikaner eller (i USA) afro-amerikaner (afrikansk-amerikaner) fremfor neger, som som svært ofte oppfattes som en rasistisk og nedsettende betegnelse."

[ShitDiddelyDo]

Nei, nå går det over stokk og stein her.

Jeg har fortsatt ikke kommet over sjokket over at høvding er et rasistisk ord, og nå også eskimo.

I tillegg er det lov til å sprive pub som pøbb.

Vi lever i en syk verden.

[Sør]

Men hva sier man om en person fra Polen da?

Det heter jo en svenske, en nordmann, en spanjol, en danske, en finne, en kineser, en japaneser osv.

Hva heter det hvis det ikke heter polakk da?!

Selvsagt sier man polakk. Det er bare tull det som han/hun skriver.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Sør -- siden du opplagt er forvirret:

På norsk er ordet "neger" IKKE negativt ladet -- se en hvilken som helst større norsk ordbok. Ordet betyr rett og slett "sort" eller "svart".

At du ev. synes at "neger" er et stygt ord, er så sin sak. Det gjør mange rasister også. Men ingen av dere er normgivende når det gjelder norsk språk.

På norsk er "krøpling" opplagt negativt. Se en hvilken som helst norsk ordbok av et visst format.

At "polakk" er nøytralt på norsk, forhindrer det ikke fra å bli oppfattet som negativt av polakkene selv. Men det er ikke polakker som skal normere norsk språk. Ei heller rasister som mener at "neger" er et stygt ord.

Jeg håper du etterhvert kan fatte dette. Om du ikke forstår det, kan du jo ta kontakt med professor Finn Erik Vinje ved Universitetet i Oslo. Han har, i motstening til deg, kompetanse til å uttale seg.

Enda en gang:

"De fleste steder foretrekkes ord som svart, afrikaner eller (i USA) afro-amerikaner (afrikansk-amerikaner) fremfor neger, som som svært ofte oppfattes som en rasistisk og nedsettende betegnelse."

Fra Aschehoug og Gyldendals

Store norske leksikon