Hvordan takle hans porno?

[petter smart]

Hva er legitimisert?

;-)

En ørliten skriveleif :-p

[Gjest føler meg litt liten nå]

Det er vel like bra at ikke alle jenter er som deg også.

Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann.

En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?

Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt.

"Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann."

Det er LITT forskjell her da. En vibrator hjelper kvinner som har fysiske problemer med å få orgasme til å få det. De greier det kanskje ikke uten litt ekstra hard stimuli. De blir ikke kåte PÅ denne tingen.

En mann greier fint å rent fysisk runke seg til en orgasme uten porno, hvertfall hvis han ikke har ødelagt seg med porno bruk, det går jo ann, og det har jo mange gjort.

Han kan jo tenke på ting han også, eller se på bilder av kjæresten?

"En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?"

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg. Hvorfor skulle han se på det som en trussel? Unner han henne ikke å komme? De kan jo bruke vibratoren sammen slik at han også kan få gleden av å se henne komme om det er problemet.

Når han ser på porno er det andre damer han blir kåt på, andre mennesker, som utgjør en "trussel" mot dama hans dersom hun ikke liker det.

Han kan da umulig bli sjalu på en liten elektronisk duppeditt. Det hadde jo blitt som om han skulle brukt ei kunstig fitte. DET hadde jo vært noe annet enn porno, og noe jeg ikke ville reagert på(, annet enn kanskje med latter...) Da er det jo ikke andre damer som tenner ham.

"Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt."

Den dagen du skaffer deg litt skal jeg vurdere det også...

[Ade|ina]

Svært så mye du vet om meg da, bare så synd at det meste er feil.

Hvorfor skal kvinner bestemme hva som skal oppfattes som en trussel og hva som ikke skal det?

Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?

Du gjør akkurat det du anklager meg for å gjøre, du prøver å bestemme hva som skal oppfattes som en trussel eller ikke. Du kan ikke bestemme at en mann ikke skal se en vibrator som en trussel.

"Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?"

Jeg har ikke problemer med verken bilder eller pornobruk - vi har for det meste hatt glede av dette sammen, og hva han eventuellt måtte nyte av porno uten at jeg er tilstede, gir jeg en god dag i. Det er bare handlingene han tenner på, akkurat som jeg gjør det, når jeg har tittet på porno.

Man kan ikke grafse inne i hodet på andre uansett, så vil de så finnes det alltid en måte.

Men ikke alle er like vet du smarten. Og jeg forstår innskriver veldig godt, og i tillegg har de snakket sammen og funnet en løsning. Strålende !!

Men for all del, du må jo bare fortsette å være fornærmet på damer fordi du tror at de foretrekker dildoer/vibratorer i steden for deg.

Det må jo være rimelig kjedelig å være så ensidig.

[petter smart]

"Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?"

Jeg har ikke problemer med verken bilder eller pornobruk - vi har for det meste hatt glede av dette sammen, og hva han eventuellt måtte nyte av porno uten at jeg er tilstede, gir jeg en god dag i. Det er bare handlingene han tenner på, akkurat som jeg gjør det, når jeg har tittet på porno.

Man kan ikke grafse inne i hodet på andre uansett, så vil de så finnes det alltid en måte.

Men ikke alle er like vet du smarten. Og jeg forstår innskriver veldig godt, og i tillegg har de snakket sammen og funnet en løsning. Strålende !!

Men for all del, du må jo bare fortsette å være fornærmet på damer fordi du tror at de foretrekker dildoer/vibratorer i steden for deg.

Det må jo være rimelig kjedelig å være så ensidig.

Jeg ser ikke på vibratorer o.l. som en trussel, men jeg neker ikke andre å gjøre det.

Jeg har også forståelse for innskrivers problemstilling og synes det er flott at de fant en løsning begge var fornøyd med.

Jeg mener bare at en ikke kan kreve at den andre oppgir verken porno eller vibratorer, da disse ikke er en reell trussel.

[Gjest lilja forever]

Jeg ser ikke på vibratorer o.l. som en trussel, men jeg neker ikke andre å gjøre det.

Jeg har også forståelse for innskrivers problemstilling og synes det er flott at de fant en løsning begge var fornøyd med.

Jeg mener bare at en ikke kan kreve at den andre oppgir verken porno eller vibratorer, da disse ikke er en reell trussel.

At han eller hun i et par knuller en annen på julebordet uten ett fnugg av følelser er vel sånn sett heller ingen reell trussel da om de beskyttet seg? De har jo ikke tenkt å fortsette med det eller noe? Eller hva?

[grix]

"Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann."

Det er LITT forskjell her da. En vibrator hjelper kvinner som har fysiske problemer med å få orgasme til å få det. De greier det kanskje ikke uten litt ekstra hard stimuli. De blir ikke kåte PÅ denne tingen.

En mann greier fint å rent fysisk runke seg til en orgasme uten porno, hvertfall hvis han ikke har ødelagt seg med porno bruk, det går jo ann, og det har jo mange gjort.

Han kan jo tenke på ting han også, eller se på bilder av kjæresten?

"En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?"

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg. Hvorfor skulle han se på det som en trussel? Unner han henne ikke å komme? De kan jo bruke vibratoren sammen slik at han også kan få gleden av å se henne komme om det er problemet.

Når han ser på porno er det andre damer han blir kåt på, andre mennesker, som utgjør en "trussel" mot dama hans dersom hun ikke liker det.

Han kan da umulig bli sjalu på en liten elektronisk duppeditt. Det hadde jo blitt som om han skulle brukt ei kunstig fitte. DET hadde jo vært noe annet enn porno, og noe jeg ikke ville reagert på(, annet enn kanskje med latter...) Da er det jo ikke andre damer som tenner ham.

"Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt."

Den dagen du skaffer deg litt skal jeg vurdere det også...

"Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!

Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten.

Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner. "Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?"

Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering.

Og frykten er til en viss grad berettiget; leser du rundt her på dol eller andre tilsvarende fora, vil du se innlegg fra flere (både kvinner og menn) som forteller at de fortsatt tenner seksuellt med vibrator eller porno, men ikke på partner.

Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?

[flisa]

Personlig synes jeg man bør akspetere en viss pornobruk i et forhold, på samme måte som en må akseptere at den andre onanerer og kanskje bruker hjelpemidler til dette.

Pussig at det er mer stuerent for en kvinne å klage på mannens pornobruk enn for en mann å klage på kvinnens bruk av dildoer/vibratorer. Begge kan jo ses på som en trussel mot den andres seksualitet.

Flere har rådet deg til å snakke med han. Et godt råd, kanskje er ikke bladene så viktige, kanskje bruker han dem nesten ikke.

Men du må være forberedt på at han ikke er villig til å kvitte seg med dem. De er gjerne et hjelpemiddel han bruker når han onanerer.

Jeg ser ikke helt den store forskjellen på porno med bare kvinner eller porno som viser sex. Han bruker bildene til å fantasere om sex, istedet for å se den faktiske sexen. Er det bedre å fantasere om sex/enkeltpersoner? De fleste gjør jo nettopp det.

Problemet for menn er at vi er visuelle, vi "trenger" bilder å se på, mens kvinner oftere skaper bildene i sitt eget hode. Bilder som godt kan være enkeltpersoner, og ikke seksuelle handlinger. Hvorfor er kvinners måte mer akseptabel?

Det viktigste du må huske er at det ikke er noen sammenheng mellom hans bruk av porno og hans oppfatning av deg og din kropp. Han er sammen med deg, han har sex med deg, han tenner på deg. Hvorfor lage et problem av det?

Dersom en person liker laks, kan vedkommende godt også like biff. Det ene utelukker ikke det andre. At han bruker/liker porno betyr ikke at han ikke liker/tenner på deg.

Men hvis man "trenger" så mye stimuli for å onanere - hvordan oppstår i det hele tatt tanken på at - "nå skal jeg dra meg litt i laksen -men da må jeg ha det og det og det først"

Og jeg tar med dildo i samme åndedrag.

Kan ikke folk innrømme at de liker porno og dildoer, ikke unnskylde seg med at de ikke får utløsning uten - som om de er pleietrengende liksom?

[flisa]

"Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!

Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten.

Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner. "Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?"

Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering.

Og frykten er til en viss grad berettiget; leser du rundt her på dol eller andre tilsvarende fora, vil du se innlegg fra flere (både kvinner og menn) som forteller at de fortsatt tenner seksuellt med vibrator eller porno, men ikke på partner.

Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?

Bilde av ANDRE personer som man tenner på - ER da anderledes enn en ost.

Hadde det vært greit med bilde av naboen i skuffen liksom?

[flisa]

Svært så mye du vet om meg da, bare så synd at det meste er feil.

Hvorfor skal kvinner bestemme hva som skal oppfattes som en trussel og hva som ikke skal det?

Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?

Du gjør akkurat det du anklager meg for å gjøre, du prøver å bestemme hva som skal oppfattes som en trussel eller ikke. Du kan ikke bestemme at en mann ikke skal se en vibrator som en trussel.

betyr det at det er greit å onanere etter bilde av noen man kjenner også?

[flisa]

Kilde er både uttalelser fra kvinner her og artikler jeg har lest.

Svært mange kvinner sliter med å få orgasme generelt. Da er det enklere med en vibrator som aldri blir sliten og som en kan bruke selv.

Du tror ikke det er vibreringen og ikke størrelsen som teller da?

Hørt om vaginakuler`? - det kan man da vel ikke ta som en trussel om det er snakk om størrelser? hehe

[Gjest føler meg litt liten nå]

"Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!

Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten.

Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner. "Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?"

Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering.

Og frykten er til en viss grad berettiget; leser du rundt her på dol eller andre tilsvarende fora, vil du se innlegg fra flere (både kvinner og menn) som forteller at de fortsatt tenner seksuellt med vibrator eller porno, men ikke på partner.

Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

"Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!"

Du vet det av personlig erfaring?

"Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten."

Hva er vitsen med å diskutere noe med noen når en ikke ser likheten? Det gir ikke meg noe hvertfall og det var jeg som postet innlegget. Jeg må vel kunne velge hvem jeg har lyst til å diskutere med? Hvem som jeg tror kan gi meg noen skikkelige svar?

"Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner."

Det skjønner jeg, men det er da ikke en slik trussel jeg snakker om! Jeg ser det ikke truende at ham masturnerer! Det gjør vi da begge to! Poenget mitt er at han evt masturberer til synet av andre nakne kvinner. Da har de tatt min plass. Men jeg forvneter ikke at du som sikkert er gutt skal forstå dette...

""Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?""

Det er ikke tema som sagt...

"Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering."

Igjen helt utenfor tema, da tema ikke var om masturbering er ok, for det er det jo.

"Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?"

Etter ditt svar å bedømme var det vel deg det ble litt komplisert for, siden du ikke engang har berørt problemstillingen min, men heller diskutert om det er greit å masturbere...

Lese litt nøyere neste gang kanskje??

[Gjest lojanda]

Det er vel like bra at ikke alle jenter er som deg også.

Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann.

En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?

Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt.

Petter, det her er ikke snakk om å føle seg GOD nok, men FIN nok til å tenne partneren. En vibrator vil aldri kunne stå for den samme trusselen. Ser du forskjellen?

[flisa]

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

"Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!"

Du vet det av personlig erfaring?

"Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten."

Hva er vitsen med å diskutere noe med noen når en ikke ser likheten? Det gir ikke meg noe hvertfall og det var jeg som postet innlegget. Jeg må vel kunne velge hvem jeg har lyst til å diskutere med? Hvem som jeg tror kan gi meg noen skikkelige svar?

"Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner."

Det skjønner jeg, men det er da ikke en slik trussel jeg snakker om! Jeg ser det ikke truende at ham masturnerer! Det gjør vi da begge to! Poenget mitt er at han evt masturberer til synet av andre nakne kvinner. Da har de tatt min plass. Men jeg forvneter ikke at du som sikkert er gutt skal forstå dette...

""Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?""

Det er ikke tema som sagt...

"Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering."

Igjen helt utenfor tema, da tema ikke var om masturbering er ok, for det er det jo.

"Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?"

Etter ditt svar å bedømme var det vel deg det ble litt komplisert for, siden du ikke engang har berørt problemstillingen min, men heller diskutert om det er greit å masturbere...

Lese litt nøyere neste gang kanskje??

det Petter Smart ikke ser - som VI ser er at det er virkelige personer som er avbildet. - folk med et liv, familie, jobb etc. etc. - at vi jenter tenker mer sånn - Det kunne like godt vært bilde av naboens unge datter.....

[favn]

Det er vel like bra at ikke alle jenter er som deg også.

Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann.

En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?

Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt.

Siden det er det samme for deg, så kan jo kjæresten din skaffe seg en kjekkas med flott pikk å fantasere om og masturbere etter. Og så kan du kjøpe deg en kvartkilo smør eller egnet hulromsmateriale fra postordrefirmaet 'Vi har alt'.

Smartingen.

[Gjest stå på ditt!]

Du må bare sette krav til ham om å kaste dem hvis de plager deg. En mann som elsker deg vil vel ikke bry seg om å kaste et par dumme blader, han må vel kunne klare seg uten, han dør ikke. Og hvis han absolutt må ha nakenbilder så får han heller ta noen av deg da:) Det er faktisk ikke alle som syns det er gøy med porno, men idag så skal liksom alt være så normalt at de som ikke føler det samme føler seg rett og slett dumme. Ikke føl at du er dum ivertfall, si hva du mener og få ham til å forstå at du vil få det bedre når du ser at han ikke glor i de bladene og dere vil få det enda bedre seksuelt.

[petter smart]

Men hvis man "trenger" så mye stimuli for å onanere - hvordan oppstår i det hele tatt tanken på at - "nå skal jeg dra meg litt i laksen -men da må jeg ha det og det og det først"

Og jeg tar med dildo i samme åndedrag.

Kan ikke folk innrømme at de liker porno og dildoer, ikke unnskylde seg med at de ikke får utløsning uten - som om de er pleietrengende liksom?

Et meget godt poeng. Vi trenger jo strengt tatt ingen av delene, men mange liker å bruke dem.

[petter smart]

Petter, det her er ikke snakk om å føle seg GOD nok, men FIN nok til å tenne partneren. En vibrator vil aldri kunne stå for den samme trusselen. Ser du forskjellen?

Er det bedre å føle at en ikke er god nok, enn å føle at en ikke er fin nok for den andre?

I såfall ser jeg ikke den store forskjellen.

[Gjest føler meg litt liten nå]

Du må bare sette krav til ham om å kaste dem hvis de plager deg. En mann som elsker deg vil vel ikke bry seg om å kaste et par dumme blader, han må vel kunne klare seg uten, han dør ikke. Og hvis han absolutt må ha nakenbilder så får han heller ta noen av deg da:) Det er faktisk ikke alle som syns det er gøy med porno, men idag så skal liksom alt være så normalt at de som ikke føler det samme føler seg rett og slett dumme. Ikke føl at du er dum ivertfall, si hva du mener og få ham til å forstå at du vil få det bedre når du ser at han ikke glor i de bladene og dere vil få det enda bedre seksuelt.

Takk for svar!

Problemet er løst heldigvis. Når jeg tok det opp med ham så kastet han dem med en gang, for han trengte dem ikke sa han.

Og han bedyret gang på gang at jeg er mye finere enn alle damer i blader.

[petter smart]

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg."

"Det er ikke rart du føler deg litt liten når du svarer så umodent!"

Du vet det av personlig erfaring?

"Spørsmålet er vel heller om det er noen vits i å diskutere med deg når du ikke ser likheten."

Hva er vitsen med å diskutere noe med noen når en ikke ser likheten? Det gir ikke meg noe hvertfall og det var jeg som postet innlegget. Jeg må vel kunne velge hvem jeg har lyst til å diskutere med? Hvem som jeg tror kan gi meg noen skikkelige svar?

"Det Petter Smart prøver å få deg til å forstå, er at masturbering (med de evt hjelpemiddler man bruker, det være seg porno eller vibrator) er en slags trussel mot partner."

Det skjønner jeg, men det er da ikke en slik trussel jeg snakker om! Jeg ser det ikke truende at ham masturnerer! Det gjør vi da begge to! Poenget mitt er at han evt masturberer til synet av andre nakne kvinner. Da har de tatt min plass. Men jeg forvneter ikke at du som sikkert er gutt skal forstå dette...

""Vil du heller ha sex med deg selv enn med meg?""

Det er ikke tema som sagt...

"Da spiller det fint liten rolle om det er en vibrator, en pornofilm, et minne eller en fantasi, eller for den saks skyld en geitost som partner benytter i sin masturbering."

Igjen helt utenfor tema, da tema ikke var om masturbering er ok, for det er det jo.

"Men det blir kanskje litt for komplisert for deg?"

Etter ditt svar å bedømme var det vel deg det ble litt komplisert for, siden du ikke engang har berørt problemstillingen min, men heller diskutert om det er greit å masturbere...

Lese litt nøyere neste gang kanskje??

"Poenget mitt er at han evt masturberer til synet av andre nakne kvinner."

Er det bedre om disse bildene kun er i hodet hos den som onanerer?

De fleste, kvinner inkludert, fantaserer når de onanerer. Vil det si at partneren deres ikke er god nok, at fantasien har tatt deres plass?

[petter smart]

betyr det at det er greit å onanere etter bilde av noen man kjenner også?

Det er litt over kanten, da det i teorien kan settes ut i praksis.