Hvordan takle hans porno?

[petter smart]

Det er faktisk sånn at noen menn ikke tenner på "ordentlige" jenter mer etter å ha sett mye porno. I tillegg er det _veldig_ mange som tror det man gjør i porno er noe alle må gjøre, og at det som der ikke er meningen at kvinnene skal ha egen nytelse.

Har du lest noe av hun som skrev inn her om at han ikke tenner på henne, at han ikke skjønner at hun skal nyte sexen også?

Du argumenterer mot porno på et generelt grunnlag. Men det er jo ikke derfor denne jenta ikke liker at han bruker porno.

[Clue1365380406]

Svært så mye du vet om meg da, bare så synd at det meste er feil.

Hvorfor skal kvinner bestemme hva som skal oppfattes som en trussel og hva som ikke skal det?

Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?

Du gjør akkurat det du anklager meg for å gjøre, du prøver å bestemme hva som skal oppfattes som en trussel eller ikke. Du kan ikke bestemme at en mann ikke skal se en vibrator som en trussel.

"Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?"

Jeg tror at ganske mange kvinner kan oppleve å få en knekk i selvtilliten sin pga akkurat det du sier her.

Han SIER han vil ha deg, men HANDLINGENE (det at han ser på massevis av andre nakne, lekre damer), motsier dette. Det han sier samsvarer ikke med det han gjør.

Altså blandede, tvetydige signaler.

[Clue1365380406]

Dersom en fantaserer om f.eks. naboen så er det jo slett ikke umulig at en faktisk ender opp med å ha sex med denne.

Dersom en fantaserer om Britney Spears er er det så godt som umulig at en faktisk ender opp med å ha sex med henne.

Kvinnene i pornoen er kun nakne kropper, ikke individer som en tenner på eller har ønsker/intensjoner om å gjøre noe med i virkeligheten.

Så hvis pornodama hadde sittet framfor deg, så hadde du ikke villet ha sex med henne?

[favn]

Du må bare sette krav til ham om å kaste dem hvis de plager deg. En mann som elsker deg vil vel ikke bry seg om å kaste et par dumme blader, han må vel kunne klare seg uten, han dør ikke. Og hvis han absolutt må ha nakenbilder så får han heller ta noen av deg da:) Det er faktisk ikke alle som syns det er gøy med porno, men idag så skal liksom alt være så normalt at de som ikke føler det samme føler seg rett og slett dumme. Ikke føl at du er dum ivertfall, si hva du mener og få ham til å forstå at du vil få det bedre når du ser at han ikke glor i de bladene og dere vil få det enda bedre seksuelt.

Så flott å lese at det er flere som reagerer negativt på menn som pornofiserer forhold!

[Dorthe]

Så flott å lese at det er flere som reagerer negativt på menn som pornofiserer forhold!

Jeg er helt enig med deg jeg også. Jeg hadde ikke fikset en mann som på porno.

[favn]

Jeg er helt enig med deg jeg også. Jeg hadde ikke fikset en mann som på porno.

Ikke sant? Tømme seg liksom... :-(

[Dorthe]

Ikke sant? Tømme seg liksom... :-(

Det er enkelt og greit skikkelig æsj.

[favn]

Det er enkelt og greit skikkelig æsj.

*high five*

[Gjest stå på ditt!]

Så flott å lese at det er flere som reagerer negativt på menn som pornofiserer forhold!

) Idag så er jo alt så normalt i et forhold, bytte partnere er jo også helt ok. Nei takk sier nå jeg,jeg vil ha min mann for meg selv og han skal ikke deles med noen. Jeg forstår liksom ikke at det kan være noe problem å leve uten jeg? Må man på død og liv se kvinner skreve når man er i et forhold???? At en mann gjør det når han er singel det gir jeg f i, det er liksom noe annet. Ikke det at jeg syns porno burde vært til da, for meg kunne de ha fjernet hele dritten.

[Gjest stå på ditt!]

Takk for svar!

Problemet er løst heldigvis. Når jeg tok det opp med ham så kastet han dem med en gang, for han trengte dem ikke sa han.

Og han bedyret gang på gang at jeg er mye finere enn alle damer i blader.

Jeg er glad på dine vegne. Det er bedre å si med engang hvordan du har det enn å gå rundt å ha det vondt i en evighet og så kunne problemet bli løst så enkelt som det ble )

[petter smart]

"Hvordan kan et bilde eller en film av andre kvinner være en trussel mot deg? Har du null selvtillit? Tror du ikke på han når han sier han vil ha deg?"

Jeg tror at ganske mange kvinner kan oppleve å få en knekk i selvtilliten sin pga akkurat det du sier her.

Han SIER han vil ha deg, men HANDLINGENE (det at han ser på massevis av andre nakne, lekre damer), motsier dette. Det han sier samsvarer ikke med det han gjør.

Altså blandede, tvetydige signaler.

Hvis jeg spiser pannekaker, betyr det at jeg ikke liker biff?

Jeg regner med at han ikke foretrakk pornoen framfor sex med henne ut fra det hun sier.

Ergo viser han kun at han ønsker variasjon når han onanerer. For det må jo være greit at han onanerer?

En kvinne som bruker en vibrator viser like tydelig med sine handlinger at han ikke er god nok.

[petter smart]

Så hvis pornodama hadde sittet framfor deg, så hadde du ikke villet ha sex med henne?

Hadde jeg vært singel, så ja. Men siden jeg har samboer og er mer enn fornøyd med henne, så nei.

[grix]

"Slik som en vibrator hjelper en kvinne til orgasme, gjør porno det samme for en mann."

Det er LITT forskjell her da. En vibrator hjelper kvinner som har fysiske problemer med å få orgasme til å få det. De greier det kanskje ikke uten litt ekstra hard stimuli. De blir ikke kåte PÅ denne tingen.

En mann greier fint å rent fysisk runke seg til en orgasme uten porno, hvertfall hvis han ikke har ødelagt seg med porno bruk, det går jo ann, og det har jo mange gjort.

Han kan jo tenke på ting han også, eller se på bilder av kjæresten?

"En vibrator er en like stor trussel mot mannen, som porno er mot kvinnen. Du mener du ikke er god nok siden han bruker porno. Er det ikke da naturlig at en mann føler han ikke er god nok dersom dama hans bruker en vibrator?"

Hvis du ikke greier å se forskjellen er det ingen vits å diskutere med deg. Hvorfor skulle han se på det som en trussel? Unner han henne ikke å komme? De kan jo bruke vibratoren sammen slik at han også kan få gleden av å se henne komme om det er problemet.

Når han ser på porno er det andre damer han blir kåt på, andre mennesker, som utgjør en "trussel" mot dama hans dersom hun ikke liker det.

Han kan da umulig bli sjalu på en liten elektronisk duppeditt. Det hadde jo blitt som om han skulle brukt ei kunstig fitte. DET hadde jo vært noe annet enn porno, og noe jeg ikke ville reagert på(, annet enn kanskje med latter...) Da er det jo ikke andre damer som tenner ham.

"Empati er en fin ting, du burde skaffe deg litt."

Den dagen du skaffer deg litt skal jeg vurdere det også...

Denne diskusjonen her er helt fånyttes for enkelte av de kvinnelige representantene her NEKTER å forstå!

Derfor litt grunnleggende informasjon om det mannlige kjønn:

-Menn reagerer seksuellt på visuelle inntrykk.

Vis en mann en bilde av et kvinnelig kjønnsorgan eller pupper og han vil få stå. Enkelt og greit. Han blir kåt av puppene og fitta, ikke av damen som eier det (hun har han jo ikke engang sett!).

Det samme skjer når en mann ser på et pornografisk stillbilde av en dame. Det handler ikke om henne, men om hennes attributter som fungerer som visuelle-triggerpoints for mannens seksualitet.

Dermed utfører porno den samme funksjonen for menn, som vibrator for kvinner; den hjelper til å stimulere!

Enkelt og greit, å blande inn bilder av naboer, at det faktisk er en ekte person det er bilde av osv osv er helt usakelig. Det er IKKE det det handler om.

Det handler kun om PUPPER & FITTE, evt kjønnsorganer i bruk. Hvis det er umulig å forstå er det leit, men det er faktisk noe som gjelder for halve befolkningen. (ja, menn ser på kvinner som sexobjekter (fra tid til annen) - get over it!)

At man ikke liker partners pornobruk er helt greit, men de argumentene som brukes her er helt usaklige.

Hvorfor er det greit av å benytte seg av hjelpemidler som stimulerer fysiske erogene soner, mens hjelpemidler som stimulerer visuelle er forbudt?!

[Gjest faraoen]

Denne diskusjonen her er helt fånyttes for enkelte av de kvinnelige representantene her NEKTER å forstå!

Derfor litt grunnleggende informasjon om det mannlige kjønn:

-Menn reagerer seksuellt på visuelle inntrykk.

Vis en mann en bilde av et kvinnelig kjønnsorgan eller pupper og han vil få stå. Enkelt og greit. Han blir kåt av puppene og fitta, ikke av damen som eier det (hun har han jo ikke engang sett!).

Det samme skjer når en mann ser på et pornografisk stillbilde av en dame. Det handler ikke om henne, men om hennes attributter som fungerer som visuelle-triggerpoints for mannens seksualitet.

Dermed utfører porno den samme funksjonen for menn, som vibrator for kvinner; den hjelper til å stimulere!

Enkelt og greit, å blande inn bilder av naboer, at det faktisk er en ekte person det er bilde av osv osv er helt usakelig. Det er IKKE det det handler om.

Det handler kun om PUPPER & FITTE, evt kjønnsorganer i bruk. Hvis det er umulig å forstå er det leit, men det er faktisk noe som gjelder for halve befolkningen. (ja, menn ser på kvinner som sexobjekter (fra tid til annen) - get over it!)

At man ikke liker partners pornobruk er helt greit, men de argumentene som brukes her er helt usaklige.

Hvorfor er det greit av å benytte seg av hjelpemidler som stimulerer fysiske erogene soner, mens hjelpemidler som stimulerer visuelle er forbudt?!

Tror ikke alle menn er like simple/enkle som deg. De fleste har blitt litt mer voksne og får ikke lenger stå bare av synet av en naken dame. Det vil sikkert du merke også når du kommer over puberteten.