Fienden USA

[flisa]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=102124

Er de fienden? - hvorfor det?

[Sør]

Det er jo FLOTT at USA nå har endret strategi, og tilsynelende har forstått at for å vinne "krigen" så må de først vinne lokalbefolkningens hjerter.

Man får bare håpe at de klarer å ta med seg lærdommen til Irak, før de lager hele landet om til et fundamentalistisk helvete.

Med vennlig hilsen

[petter smart]

Dette er nok fort glemt.

USA hjalp jo Afghanistan mot Sovjet, vi ser jo takken for der.

De hjalp gulflandene mot Saddam, de fleste bak 11/9 kom fra disse landene.

De hjalp muslimer i eks-Jugoslavia.

Listen er lang. Muslimer glemmer veldig fort hjelpen de har fått. Muslimske ledere kommer nok til å lure befolkningen til å tro at USA ikke har hjulpet dem og at de står bak alt vondt som skjer i verden.

[Goliath]

Det er jo FLOTT at USA nå har endret strategi, og tilsynelende har forstått at for å vinne "krigen" så må de først vinne lokalbefolkningens hjerter.

Man får bare håpe at de klarer å ta med seg lærdommen til Irak, før de lager hele landet om til et fundamentalistisk helvete.

Med vennlig hilsen

Også i Irak har de gjort svært mye for å hjelpe befolkningen humanitært.

Men det får ikke så mye oppmerksomhet....

[Sør]

Dette er nok fort glemt.

USA hjalp jo Afghanistan mot Sovjet, vi ser jo takken for der.

De hjalp gulflandene mot Saddam, de fleste bak 11/9 kom fra disse landene.

De hjalp muslimer i eks-Jugoslavia.

Listen er lang. Muslimer glemmer veldig fort hjelpen de har fått. Muslimske ledere kommer nok til å lure befolkningen til å tro at USA ikke har hjulpet dem og at de står bak alt vondt som skjer i verden.

Mener du at 20% av verdens befolkning er kollektivt ansvarlige?

Og hvordan hjalp USA "mot Saddam"? Det var da for pokker de som installerte ham, og som støttet 10 år med krig før han okkuperte Kuwait.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Også i Irak har de gjort svært mye for å hjelpe befolkningen humanitært.

Men det får ikke så mye oppmerksomhet....

Nei, det drukner nok litt i de 100000 sivile (hovedsakelig kvinner og barn) som The Lancet rapporterte har blitt drept.

Hvor stor andel av Iraks befolkning tror du ønsker USA som okkupant?

[Grip]

Mener du at 20% av verdens befolkning er kollektivt ansvarlige?

Og hvordan hjalp USA "mot Saddam"? Det var da for pokker de som installerte ham, og som støttet 10 år med krig før han okkuperte Kuwait.

Med vennlig hilsen

Det er grunn til å anta at et flertall av muslimer støtter terror mot vestlige land, spesielt USA.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6940773

Tallene er trolig langt verre, siden mange muslimer vil ha skamvett nok til å nekte å vedgå at de støtter terror mot land som har gitt dem mat og penger..samt deres allierte.

[Goliath]

Mener du at 20% av verdens befolkning er kollektivt ansvarlige?

Og hvordan hjalp USA "mot Saddam"? Det var da for pokker de som installerte ham, og som støttet 10 år med krig før han okkuperte Kuwait.

Med vennlig hilsen

Og her kom det igjen....

Du som så sterkt kritiserer andre for å fokusere på ulike muslimers overgrep og ikke på det som måtte være positivt med dem, gjør NØYAKTIG det samme når det gjelder USA.

Merkelig det der.....

[Goliath]

Det er grunn til å anta at et flertall av muslimer støtter terror mot vestlige land, spesielt USA.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6940773

Tallene er trolig langt verre, siden mange muslimer vil ha skamvett nok til å nekte å vedgå at de støtter terror mot land som har gitt dem mat og penger..samt deres allierte.

Slike fakta er noe Sør aldri vil innrømme.

I hans fantasiverden er de aller fleste muslimer moderate....uansett hvor vanskelig de er å finne.

[Sør]

Og her kom det igjen....

Du som så sterkt kritiserer andre for å fokusere på ulike muslimers overgrep og ikke på det som måtte være positivt med dem, gjør NØYAKTIG det samme når det gjelder USA.

Merkelig det der.....

Feil igjen, Goliath.

USA er en nasjon, med en bestemt politikk. Akkurat som AP, Høyre og Krf har en politikk. Det er helt legitimt å kritisere en politikk. Jeg kritiserer på ingen måte "folk fra USA".

[Sør]

Det er grunn til å anta at et flertall av muslimer støtter terror mot vestlige land, spesielt USA.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=6940773

Tallene er trolig langt verre, siden mange muslimer vil ha skamvett nok til å nekte å vedgå at de støtter terror mot land som har gitt dem mat og penger..samt deres allierte.

Nåja - hvis vi skal argumentere på "ditt nivå" kan man jo påstå at flertallet i USA støttet folkemordet på 3 MILLIONER uskyldige sivile vietnamesere....

Skal du derved konkludere at "amerikanere støtter folkemord"?

Igjen møter du deg selv i døren.

[Sør]

Slike fakta er noe Sør aldri vil innrømme.

I hans fantasiverden er de aller fleste muslimer moderate....uansett hvor vanskelig de er å finne.

Det må være skremmende for deg at både du og gruppen Grip snakker om er så skjønt enige i det meste - f. eks. at man kan tilsidesette menneskerettighetene.

Du og dem, Goliath - du og dem.

[Goliath]

Nei, det drukner nok litt i de 100000 sivile (hovedsakelig kvinner og barn) som The Lancet rapporterte har blitt drept.

Hvor stor andel av Iraks befolkning tror du ønsker USA som okkupant?

Bildet er nok noe mer nyansert enn hva du forsøker å få det til å se ut som.

De fleste uskyldige irakere som drepes nå og som har blitt drept etter den innledende invasjonen, blir drept av andre irakere eller muslimske opprørere/terrorister fra andre land.

Svært mange irakere setter stor pris på den bistand de nå får av UK og USA, men selvfølgelig ønsker svært få USA som en varig okkupant - og det ønsker heller ikke USA.

Du vet like godt som jeg hvorfor det fremdeles er nødvendig med amerikansk og britisk nærvær i Irak.

Og skylden for det ligger hos fundamentalistiske muslimer/terrorister - som "vanlig".

Og de er det vesentlig flere av enn hva du forsøker å gi inntrykk av....

[Grip]

Nåja - hvis vi skal argumentere på "ditt nivå" kan man jo påstå at flertallet i USA støttet folkemordet på 3 MILLIONER uskyldige sivile vietnamesere....

Skal du derved konkludere at "amerikanere støtter folkemord"?

Igjen møter du deg selv i døren.

Det er sikkert riktig at flertallet i USA støttet Vietnamkrigen, i alle fall i perioder. Kampen for å knekke kommunismen var brutal, dessverre.

Det ser ut til at muslimer ser angrepet på WTC på samme måte..et ledd i en krigen mot Vesten.

Det er greit å vite hvem som er fienden.

....

Man kan kanskje undre seg over hvorfor de da slår seg ned i vestlige land, men trygdeytelser gir nok svaret på det.

[Goliath]

Feil igjen, Goliath.

USA er en nasjon, med en bestemt politikk. Akkurat som AP, Høyre og Krf har en politikk. Det er helt legitimt å kritisere en politikk. Jeg kritiserer på ingen måte "folk fra USA".

Det er akkurat like legitimt å kritisere "ikke-moderate muslimer" for all faenskap som gjøres i islams navn.

[Grip]

Det må være skremmende for deg at både du og gruppen Grip snakker om er så skjønt enige i det meste - f. eks. at man kan tilsidesette menneskerettighetene.

Du og dem, Goliath - du og dem.

Hver gang drittjobber skal gjøres, folk skal reddes, terrorister knekkes etc. skrikes det på USA. Til pliktskyldig applaus fra sør med sleng.

Men så glemmer man og tar snart opp igjen gneldringen...som småsure kommodebikkjer.

[Goliath]

Det må være skremmende for deg at både du og gruppen Grip snakker om er så skjønt enige i det meste - f. eks. at man kan tilsidesette menneskerettighetene.

Du og dem, Goliath - du og dem.

Dine sammenlikninger er stadig like morsomme Sør.

Det er veldig enkelt å finne store likhetstrekk mellom deg og fundamentalistiske muslimer.

Ikke rart du har blitt omtalt som "Taliban-sør" en rekke ganger her.

For du legger jo opp til det selv med dine stadige idiotiske sammenlikninger mellom alt fra nazismen og kristendom til norske motstandbevegelser under 2.VK. og palestinske terrorister....

I mellom disse to eksempler finnes hundrevis andre - like avskyelige og idiotiske.

[Grip]

Bildet er nok noe mer nyansert enn hva du forsøker å få det til å se ut som.

De fleste uskyldige irakere som drepes nå og som har blitt drept etter den innledende invasjonen, blir drept av andre irakere eller muslimske opprørere/terrorister fra andre land.

Svært mange irakere setter stor pris på den bistand de nå får av UK og USA, men selvfølgelig ønsker svært få USA som en varig okkupant - og det ønsker heller ikke USA.

Du vet like godt som jeg hvorfor det fremdeles er nødvendig med amerikansk og britisk nærvær i Irak.

Og skylden for det ligger hos fundamentalistiske muslimer/terrorister - som "vanlig".

Og de er det vesentlig flere av enn hva du forsøker å gi inntrykk av....

Det var sutring da kommunismen måtte knekkes. Det er sutring når aggressive muslimer må settes på plass.

Alltid gneldrer sør og andre posørsosialister over USA's innsats for demokrati og frihet.

Skulle man fulgt sørs oppskrift, hadde taliban regjert og terrorisert, Saddam hadde kost seg verre i Kuwait og på Balkan hadde Slobodan tatt over hele greia. Dertil kommer at de bildet sikkert hadde sultet i hjel.

[Sør]

Det er akkurat like legitimt å kritisere "ikke-moderate muslimer" for all faenskap som gjøres i islams navn.

Ja, men ikke når man i samme innlegg trekker inn 20% av verdens befolkning. Det blir like idiotisk som å kritisere alle kristne for å støtte nazismen.

[Sør]

Det er sikkert riktig at flertallet i USA støttet Vietnamkrigen, i alle fall i perioder. Kampen for å knekke kommunismen var brutal, dessverre.

Det ser ut til at muslimer ser angrepet på WTC på samme måte..et ledd i en krigen mot Vesten.

Det er greit å vite hvem som er fienden.

....

Man kan kanskje undre seg over hvorfor de da slår seg ned i vestlige land, men trygdeytelser gir nok svaret på det.

Nåja - har du tenkt på hvor mange europeere har slått seg ned i andre land?