hva mente han med det her?

[mil1365380270]

Det er ikke snakk om å være normal eller unormal.

Men hvis man har problemer med dårlig selvbilde og annen usikkerhet, så er det jo logisk at det ville være bedre å gjøre noe med problemet enn å bare fjerne alle årsakene til at man reagerer. Man vil alltid måte på ting i livet som man kan ha problemer med, og man klarer rett og slett ikke å bare fjerne alle disse tingene. Dette er egentlig ren psykologi.

".........................."

Sakser litt her:

"Sett at nettporno er helt ok, det er man fint enige om fra starten. Men det kan være så mye. For noen er det kanskje greit å bare se på. Noen synes det er greit å legge inn kommentarer, på sånne sider der man kan gjøre det. Noen ser ikke på chatting som et problem, for andre er det over grensen. Noen legger ut bilde av seg selv. Noen setter inn kontakt-annonse, svarer på annonser, eller bare leser.

Det er alt bare fantasi. Noe man driver med fordi det er et deilig supplement, man har ikke til intensjon å forlate sin kjære eller være utro."

Det er individuelt hva man oppfatter som en normal reaksjon og hva man oppfatter som uakseptabel sjalusi.

Så det store spørsmålet:

Hvem skal få velge hva som er hva?

Hvor mye koster det meg å kutte det ut, kontra hva det koster han å lære seg å leve med det? Er ikke det en viktig ting å ta med i bergningen?

[Prozak]

Men for mange, inklusive meg begynte problemene først DA jeg oppdaget at han brukte porno. Før det følte jeg meg sexy og fin. Vi har hele tiden likt å vise oss for hverandre, men det tok slutt da.

Når jeg vet at han også sitter og koser seg med andre damer og ser hvor perfekte kropper disse ha så liker jeg ikke å vise meg fram lenger.

Så hadde ikke han begynt med dette ville jeg heller ikke hatt noe problem med selvbildet.

Ut fra dette at han faktisk liker å se på andre damer i den grad, så regner jeg jo også med at dette gjelder virkelige damer ute på byen, slik at jeg har blitt mer skeptisk til han når han er ute også.

Igjen, uten pornoen, ingen problemer.

Hvorfor skal jeg måtte jobbe med noe som han har "påført" meg?

"Hvorfor skal jeg måtte jobbe med noe som han har "påført" meg?"

HAN har påført deg at han ser på porno, men du har selv påført deg din reaksjon på det, selv om den ikke er selvbestemt.

Jeg sier ikke hva du skal gjøre - det er helt opp til deg og hvikle ting du er villig til å evt. gjøre noe med. Ei heller sier jeg at hverken du eller han har rett eller feil.

".........................."

[mil1365380270]

Det er ikke snakk om å være normal eller unormal.

Men hvis man har problemer med dårlig selvbilde og annen usikkerhet, så er det jo logisk at det ville være bedre å gjøre noe med problemet enn å bare fjerne alle årsakene til at man reagerer. Man vil alltid måte på ting i livet som man kan ha problemer med, og man klarer rett og slett ikke å bare fjerne alle disse tingene. Dette er egentlig ren psykologi.

".........................."

"bergningen" *ler* egentlig ganske passende, men det skulle selvfølgelig være "beregningen" :-)

[Prozak]

Sakser litt her:

"Sett at nettporno er helt ok, det er man fint enige om fra starten. Men det kan være så mye. For noen er det kanskje greit å bare se på. Noen synes det er greit å legge inn kommentarer, på sånne sider der man kan gjøre det. Noen ser ikke på chatting som et problem, for andre er det over grensen. Noen legger ut bilde av seg selv. Noen setter inn kontakt-annonse, svarer på annonser, eller bare leser.

Det er alt bare fantasi. Noe man driver med fordi det er et deilig supplement, man har ikke til intensjon å forlate sin kjære eller være utro."

Det er individuelt hva man oppfatter som en normal reaksjon og hva man oppfatter som uakseptabel sjalusi.

Så det store spørsmålet:

Hvem skal få velge hva som er hva?

Hvor mye koster det meg å kutte det ut, kontra hva det koster han å lære seg å leve med det? Er ikke det en viktig ting å ta med i bergningen?

Jovisst er det viktige ting, og er jo sammenfallende med det jeg sier om at hvert tilfelle er et eget tilfelle.

"............................"

[Prozak]

Ja, men det er da alltid best å være ærlig. Jeg ville ikke vært sammen med en mann som MÅTTE ha porno. Da ville jeg funnet meg en annen, og det valget vil jeg kunne ha. Vil ikke at han da heller skal gå bak ryggen på meg, det kan da ikke være noe gøy for ham heller?

Uærlighet er uansett ikke noen løsning. Lyver man om en ting, lyver man gjerne om andre ting også kan man fort tenke da.

Hvis man MÅ ha noe, er man pr. def. avhengig. Og det er jo ikke bra, uansett hva det gjelder.

"..........................."

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Hvis man MÅ ha noe, er man pr. def. avhengig. Og det er jo ikke bra, uansett hva det gjelder.

"..........................."

Nei, derfor mener jeg at om en person ikke vil gi slipp på pornoen for den andres skyld må han jo da være avhengig og det i seg selv er jo et problem for ham.

[cecily]

Nei, derfor mener jeg at om en person ikke vil gi slipp på pornoen for den andres skyld må han jo da være avhengig og det i seg selv er jo et problem for ham.

Hadde du sluttet å drikke kaffe fordi kjæresten din liker best å drikke rent vann og vil at du skal gjøre det samme?

En har privatliv selv i et forhold.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Hadde du sluttet å drikke kaffe fordi kjæresten din liker best å drikke rent vann og vil at du skal gjøre det samme?

En har privatliv selv i et forhold.

Hvis det var noe som påvirket han at jeg gjorde ville jeg sluttet selvsagt.

En har privatliv, men ikke et som går på bekostning av den andre. Man er først og fremst et par, og tar hensyn.

[cecily]

Hvis det var noe som påvirket han at jeg gjorde ville jeg sluttet selvsagt.

En har privatliv, men ikke et som går på bekostning av den andre. Man er først og fremst et par, og tar hensyn.

Nå er tråden alt for lang til at jeg gidder å lese hele, men jeg er både enig og uenig i det du sa der.

Dersom en ikke har et privatliv i forholdet så blir en kvalt. Er samlivet ellers bra, så mener jeg absolutt at den ene parten skal få lov til å gjøre noe som gleder en selv, også om det er noe seksuelt. Det er flere ting jeg tenker og fantaserer om enn det han mannen i huset aner om. Og akkurat slik har jeg tenkt å ha det også i den nærmeste fremtid. Fordi jeg har behov for å ha noe som er bare mitt. Jeg hadde blitt såret om det ikke ble forstått og respektert.

[mil1365380270]

Hadde du sluttet å drikke kaffe fordi kjæresten din liker best å drikke rent vann og vil at du skal gjøre det samme?

En har privatliv selv i et forhold.

Tror ikke du har forstått alle plan det påvirker for de som har problemer med dette.

Det handler om at de ikke vil vise seg nakne, de nyter ikke sex med partneren o.s.v.

Skjønner hva du sier, men det er litt mer komplisert.

[cecily]

Tror ikke du har forstått alle plan det påvirker for de som har problemer med dette.

Det handler om at de ikke vil vise seg nakne, de nyter ikke sex med partneren o.s.v.

Skjønner hva du sier, men det er litt mer komplisert.

Helt sikkert. Jeg skjønner det ikke fordi jeg ikke har samme problemet. Og jeg ser ikke egentlig ikke problemet i moderat bruk av porno, og om en ikke vil gi slipp på det.

Men som sagt, jeg har ikke lest hele denne lange og kronglete tråden.

[Prozak]

Nei, derfor mener jeg at om en person ikke vil gi slipp på pornoen for den andres skyld må han jo da være avhengig og det i seg selv er jo et problem for ham.

Nei, han trenger ikke å være avhengig, selv om han selfølgelig også kan være det.

Hvorvidt jeg personlig, for eksempel, ville gikk slipp på noe fordi en partner forlanger det, avhenger helt og holdent av peronen og forholdet. Og det skal jo også sies at ikke alle som misliker porno nødvendigvis behøver å ha personlige problemer med det. Det kan være andre grunner også. Men som sagt - ethvert tilfelle er unikt, og må behandles deretter. Det finnes ingen universal fasit.

"..........................."

[mil1365380270]

Helt sikkert. Jeg skjønner det ikke fordi jeg ikke har samme problemet. Og jeg ser ikke egentlig ikke problemet i moderat bruk av porno, og om en ikke vil gi slipp på det.

Men som sagt, jeg har ikke lest hele denne lange og kronglete tråden.

Den er lang, ja. Orker ikke lese alt selv, jeg. Og følelsesladet til tusen :-)

[Prozak]

Tror ikke du har forstått alle plan det påvirker for de som har problemer med dette.

Det handler om at de ikke vil vise seg nakne, de nyter ikke sex med partneren o.s.v.

Skjønner hva du sier, men det er litt mer komplisert.

Ja, for de som har virkelig problemer med dette er det selfølgelig alvorlig. Og det må da også løses ut i fra det, uansett hva løsningen måtte bli.

"............................."

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Nå er tråden alt for lang til at jeg gidder å lese hele, men jeg er både enig og uenig i det du sa der.

Dersom en ikke har et privatliv i forholdet så blir en kvalt. Er samlivet ellers bra, så mener jeg absolutt at den ene parten skal få lov til å gjøre noe som gleder en selv, også om det er noe seksuelt. Det er flere ting jeg tenker og fantaserer om enn det han mannen i huset aner om. Og akkurat slik har jeg tenkt å ha det også i den nærmeste fremtid. Fordi jeg har behov for å ha noe som er bare mitt. Jeg hadde blitt såret om det ikke ble forstått og respektert.

Ja, men hva man tenker og fantaserer seg jeg på som en egen sak, det vet jo andre uansett ikke noe om.

[Gjest alive&kicking]

Det at han ser i slike blader får meg jo nettopp til å tor AT han glaner veldig på damer ute på byen feks også.

Hadde han ikke vist interesse for slike blader og dermed andre damer hadde jeg jo heller ikke trengt å bekymre meg. Men tydeligvis liker han jo da andre damer og da sikler han sikkert ute også.

ALLE menn ser vel i slike blader. Jeg har til gode å treffe noen som ikke gjør det.

Du gjør sikkert noe som ikke han liker også....??

[Gjest KariKruskakli.]

Hun hadde jo fortsatt ikke fått sex. Hva er forskjellen? Han foretrekker jo tydeligvis noe annet enn henne, da gjerne en fantasi - som godt kan være om nabodatteren.

Nei, men det ser da ihverfall ikke så teit ut.

Å fantasere, tror jeg mer betyr å fantasere om spesielle situasjoner.

For deg virker det som du må ha noe annet enn kona å tenne på.

Men hvis det er slik at du mener man faktisk MÅ ha noen andre enn kona å tenne på, tror jeg du har et problem, og det virker det som du har.

[Gjest KariKruskakli.]

Ingen er vel fantasiløse kun fordi de bruker porno.

En kan jo si det samme om bøker, musikk og film. Kan ikke folk bare fantasere om det framfor å se/lese/høre noe konkret?

Er folk som ser film, leser bøker eller hører på musikk mindre intelligente?

Nei, de er nok mye mer inteligente.

[Hawkwind]

Han har masse sånne bilder av meg....

Da vil jeg si det er mer uforståelig at han trenger å se på bilder av andre damer i tillegg.

Tross alt - om du har stilt opp slik at han kan ha sin egen helt private lille pornosamling å se på; burde ikke behovet for å se på andre være så veldig tilstedeværende - i bunn og grunn.

[Gjest KariKruskakli.]

Det at han ser i slike blader får meg jo nettopp til å tor AT han glaner veldig på damer ute på byen feks også.

Hadde han ikke vist interesse for slike blader og dermed andre damer hadde jeg jo heller ikke trengt å bekymre meg. Men tydeligvis liker han jo da andre damer og da sikler han sikkert ute også.

Nå drar du det litt langt, synes jeg.

Vi kan ikke hindre hverandre i å se på det motsatte kjønn.

Ser ikke du også på menn når du er ute på byen?

Jeg gjør det, men jeg ville ikke ha byttet bort mannen min for det.