hva mente han med det her?

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Denne tråden var uendelig lang, visste ikke hvor jeg skulle skrive. Min mening er at i alle forhold så må man nesten finne ut hva som er best for hver enkelt. Jeg for min del ønsker ikke at mannen min skal ha pornoblader å runke til, det sa jeg ifra om tidlig i forholdet. At mannfolk trenger det når de er single er jo greit, men må de absolutt ha det når de har dame? uansett hvis dama syns det er ok så er jo heller ikke det noe problem, da er det jo ok for begge. Men blir dama lei seg og såret over hans pornobruk da syns jeg at han kanskje burde tenke seg om å ofre de bladene for å gjøre dama glad, det er nå min mening.

Kan jeg spørre om hvordan du sa det til ham at du ikke ville det? Vanskelig greie..

Og er du nå sikker på at han ikke ser på porno når du ikke er der? Hvordan kan du evt være det? De ser jo ikke akkurat på det som noe galt så en hvit løgn...

[petter smart]

Denne tråden var uendelig lang, visste ikke hvor jeg skulle skrive. Min mening er at i alle forhold så må man nesten finne ut hva som er best for hver enkelt. Jeg for min del ønsker ikke at mannen min skal ha pornoblader å runke til, det sa jeg ifra om tidlig i forholdet. At mannfolk trenger det når de er single er jo greit, men må de absolutt ha det når de har dame? uansett hvis dama syns det er ok så er jo heller ikke det noe problem, da er det jo ok for begge. Men blir dama lei seg og såret over hans pornobruk da syns jeg at han kanskje burde tenke seg om å ofre de bladene for å gjøre dama glad, det er nå min mening.

Bør ikke da kvinner ofre sine sexleketøy?

En kan skjønne at de trenger dem når de er single, men ikke når de har en mann. Eller?

Det er i alle fall svært få kvinner som mener/gjør dette.

[petter smart]

Hvorfor greier man ikke holde seg til en?

Synes ikke det er naturlig at man skal tenne på mange jeg da, synes det er litt respektløst og sårende. Rart, for jeg har ikke tenkt over det slik før nå.

Han er jo sammen med meg og da synes jeg at det er jeg og han som skal dele vår sexualitet, pornodamer har ingenting i det bildet og gjøre...

Etter din logikk er det dermed kun en person i verden man burde kunne tenne på (hvordan bestemmes det hvem som tenner på hvem?). Hadde dette vært sant hadde menneskerasen dødd ut. Dels fordi vi treffer en forsvinnende liten andel av verdens befolkning og dermed neppe ville møtt den ene vi tente på. dels fordi sannsynligheten for at denne også tente på deg var ekstremt liten.

Din holdning er romantisk, men verken logisk eller sann.

Så godt som alle mennesker tenner på andre enn partneren og fantaserer om andre enn partneren.

[favn]

Hvorfor må hun være prippen eller ha lyst til å slukke lyset bare fordi hun synes det er fint å tenne på partneren istedenfor på andre?

Tror et fravær av titting på andre damer tvert imot fører til at en selv føler seg mer sexy, og dermed gladelig vil vise seg fram.

Føler man at partneren liker å se på andre damer, vil man gjerne slukke lyset siden man da ikke kan "måle seg" utseendemessig med disse.

Det må da være fint å faktisk være sammen med noen som synes en er sexy og faktisk har DEG som "sex-symbol" og ikke en eller annen bimbo i et blad.

Heisan, det der var supert tenkt og skrevet.

Jeg har aldri tenkt over det, men forstår at jeg er bortskjemt med kraftfulle seksuelle forhold til kjærestene mine. Denne gangen mer enn før. Når jeg leser om alle kvinner som har komplekser på grunn av det ene og det andre, bla fordi mennene deres bruker porno, skjønner jeg at jeg nærmest er priviligert som elsker å vise meg fram for og gjøre alt jeg har lyst på sammen med kjæresten. Og vice versa.

Takk igjen, søtnos - lurer på hva du ellers kaller deg... Gi et hint ved senere anledning, da!

[Gjest psst (Tipper jeg har rett)]

Bestem deg - er det fint eller ikke fint å bli kåt av partneren? Helst med vanlig nick, takk.

Har du ikke skjønt noe av det jeg har skrevet?

Det er best å bli tent av parneren,det er vel det de aller fleste blir, jeg har jo ikke sagt noe annet.

Det er ulike syn ute å går på dette med erotikk, jeg har mitt syn, du ditt. Det er vel egentlig ikke så viktig hva slags syn man har bare man er enig om grensene, hvor de går.Det handler om kommunikasjon, at man prater med kjæresten sin, ikke gjør noe som sårer skader den andre.

Man har jo ulike grenser både parvis og som enkeltmennesker.Det gjelder jo ikke bare på det seksuelle, men alle områder i livet. Skulle man ikke bli enig så må det jo gå an å møtes på halvveien.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Etter din logikk er det dermed kun en person i verden man burde kunne tenne på (hvordan bestemmes det hvem som tenner på hvem?). Hadde dette vært sant hadde menneskerasen dødd ut. Dels fordi vi treffer en forsvinnende liten andel av verdens befolkning og dermed neppe ville møtt den ene vi tente på. dels fordi sannsynligheten for at denne også tente på deg var ekstremt liten.

Din holdning er romantisk, men verken logisk eller sann.

Så godt som alle mennesker tenner på andre enn partneren og fantaserer om andre enn partneren.

Det er en forskjell å tenne på noen du tilfeldigvis møter, enn å aktivt gå inn for det som en jo gjør når en bruker porno. Se mitt svar til Prozak.

[favn]

Har du ikke skjønt noe av det jeg har skrevet?

Det er best å bli tent av parneren,det er vel det de aller fleste blir, jeg har jo ikke sagt noe annet.

Det er ulike syn ute å går på dette med erotikk, jeg har mitt syn, du ditt. Det er vel egentlig ikke så viktig hva slags syn man har bare man er enig om grensene, hvor de går.Det handler om kommunikasjon, at man prater med kjæresten sin, ikke gjør noe som sårer skader den andre.

Man har jo ulike grenser både parvis og som enkeltmennesker.Det gjelder jo ikke bare på det seksuelle, men alle områder i livet. Skulle man ikke bli enig så må det jo gå an å møtes på halvveien.

Ærlig talt, det første du skriver til meg er OM meg, at jeg er prippen, slår av lyset og jeg vet ikke hva.

Og så ber du om at jeg skal forstå det du skriver?

Djeeezzezz.

Men kors på halsen, det dr.... jeg langt i.

Det som er mer interessant er at NÅ sier du altså det samme som jeg har sagt i alle de ørtogtrygve innleggene mine i denne latterlig lange tråden: At det å såre den andre bør man holde seg for god til, nettopp fordi den andre blir såret, lei seg, trist osv.

Derfor: Kan du konkretisere nøyaktig HVA vi er så heidundrende uenige i som du skal ha det til med dine dels ufine innlegg? Nå er jeg spent.

[petter smart]

Jeg skulle gjerne hatt mer sex med kjæresten jeg, men han jobber skift så vi ses ikke så ofte. Og da tar han tydeligvis heller en ronk til andre damer enn å sette av mer tid til meg...

Da er jo ikke problemet pornoen. Problemet er at han foretrekker onani framfor sex med deg. Hadde det vært noe bedre om han onanerte uten porno framfor å ha sex med deg?

[petter smart]

Jeg greier heller ikke å hisse meg opp.

Jeg trodde å runke etter pornoblader var noe som hørte fjortisalderen til.

Hadde mannen min gjort det, ville jeg satt spørsmålstegn ved inteligensen hans rett og slett.

Tror menn som finner interesse i slikt, kanskje er litt enkle sjeler.

Jeg hadde vel sett på han som litt dum, og dumme menn gir meg ikke tenning, ganske enkelt.

Å stemple personer med andre seksuelle preferanser som dumme er i beste fall dårlig hersketeknikk.

Bare fordi du ikke liker det så betyr ikke det at folk som liker det er dumme.

Det er vel heller personer med slik dårlig innsikt i den menneskelige psyke og totalt manglende empati som er dumme (les: deg).

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Da er jo ikke problemet pornoen. Problemet er at han foretrekker onani framfor sex med deg. Hadde det vært noe bedre om han onanerte uten porno framfor å ha sex med deg?

Ja, for da hadde jeg ihvertfall ikke følt at det er fordi han ikke tenner på meg men heller på andre damer at han "heller" runker.

[Babette]

Ja, det er jo damene de tenner på da.

Man vil jo gjerne være den vakreste og fineste for partneren sin da. Jeg ser jo at Brad Pitt er kjekk jeg og, men han kan da ikke måle seg med kjæresten min. Selv om jeg er veldig klar over at kanskje jeg er den eneste som synes kjæresten min er finere enn Brad. Likevel synes jeg altså kjæresten min er finest.

Jeg tenner heller ikke på andre menn, selv om jeg ser at noen er kjekke. Ser heller ikke så mye på menn, lite interessant når man har verdens fineste kjæreste...

Om kjæresten min mener jeg ikke er så pen, men bare er sammen med meg fordi han er glad i meg blir jeg veldig skuffet, han burde jo uansett like meg best.

At man skal tenne på masse andre folk enn kjæresten synes jeg er litt rart, hvorfor greier man seg ikke med en person?

Kjæresten min sier at det ikke er damene isolert sett han tenner på, han tenner på handlingene. Altså bilder hvor de suger pikk eller blir tatt bakfra.

For øvrig synes jeg du blander sammen det å tenne på noen i betydningen "synes de er tiltrekkende" og å tenne på dem i den forstand at man vil ha dem.

Det er lov og det er helt naturlig å se på andre selvom man er sammen med noen.

Men jeg er enig i at Brad Pitt ikke er sexy. Han ser ut som en snørrvalp.

[Gjest malun]

Hva legger du i "tenne"?

Blir du KÅT eller blir du bare betatt?

Tja, enten det ene eller det andre - men ofte begge deler.

[Gjest malun]

Jeg greier heller ikke å hisse meg opp.

Jeg trodde å runke etter pornoblader var noe som hørte fjortisalderen til.

Hadde mannen min gjort det, ville jeg satt spørsmålstegn ved inteligensen hans rett og slett.

Tror menn som finner interesse i slikt, kanskje er litt enkle sjeler.

Jeg hadde vel sett på han som litt dum, og dumme menn gir meg ikke tenning, ganske enkelt.

Utrolig stusselig å sette likhetstegn mellom tenningsmønster og intelligens.

Du er jaggu litt av en psykolog, du!

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Kjæresten min sier at det ikke er damene isolert sett han tenner på, han tenner på handlingene. Altså bilder hvor de suger pikk eller blir tatt bakfra.

For øvrig synes jeg du blander sammen det å tenne på noen i betydningen "synes de er tiltrekkende" og å tenne på dem i den forstand at man vil ha dem.

Det er lov og det er helt naturlig å se på andre selvom man er sammen med noen.

Men jeg er enig i at Brad Pitt ikke er sexy. Han ser ut som en snørrvalp.

Bladene han har er av typen kun nakne damer som spriker med bena. altså ingen handling å tenne på.

Greit å tenne på andre, men ikke greit å aktivt drive med det synes jeg.

[petter smart]

Det er en forskjell å tenne på noen du tilfeldigvis møter, enn å aktivt gå inn for det som en jo gjør når en bruker porno. Se mitt svar til Prozak.

Det er forskjell, men det er like naturlig/normalt å tenne på noen i porno, en nabo e.l. som noen en tilfeldig møter.

[petter smart]

Ja, for da hadde jeg ihvertfall ikke følt at det er fordi han ikke tenner på meg men heller på andre damer at han "heller" runker.

Tror du ikke at han da hadde fantasert om andre damer mens han onanerte?

De færreste onanerer uten fantasier/porno.

Det er ikke slik at dersom han tenner på porno så tenner han ikke på deg. Det er fullt mulig, og helt normalt, å tenne på begge deler.

Men det er selvfølgelig et problem dersom det går utover sexlivet deres.

[Mary Poppins]

Heisan, det der var supert tenkt og skrevet.

Jeg har aldri tenkt over det, men forstår at jeg er bortskjemt med kraftfulle seksuelle forhold til kjærestene mine. Denne gangen mer enn før. Når jeg leser om alle kvinner som har komplekser på grunn av det ene og det andre, bla fordi mennene deres bruker porno, skjønner jeg at jeg nærmest er priviligert som elsker å vise meg fram for og gjøre alt jeg har lyst på sammen med kjæresten. Og vice versa.

Takk igjen, søtnos - lurer på hva du ellers kaller deg... Gi et hint ved senere anledning, da!

Flott at du føler deg priviligert favn, men etter å ha lest gjennom denne tråden synes jeg det virker som du mener at de som ikke har det som deg har et "overfladisk forhold." (så at du skrev det til amber et sted her)

Jeg har selv en kjæreste som en gang i blant ser på porno, og jeg gjør også det selv. Vi gjør det begge fordi vi tenner på selve akten og ikke på enkelt personene.

Jeg føler meg faktisk også priviligert på tross av dette, fordi jeg også elsker å vise meg fram og gjøre det jeg vil med kjæresten og vice versa.

Poenget mitt er at selv om det er litt pornotitting i forholdet vårt er vi begge svært trygge på hverandre og jeg vet at han tenner enormt på meg, akkurat som jeg gjør med han.

Det ville aldri falt meg inn å kalle vårt forhold overfladisk , selv om vi begge ser på porno.

Mulig jeg har misforstått deg her, og da er det bare å korrigere:)

[Gjest malun]

Flott at du føler deg priviligert favn, men etter å ha lest gjennom denne tråden synes jeg det virker som du mener at de som ikke har det som deg har et "overfladisk forhold." (så at du skrev det til amber et sted her)

Jeg har selv en kjæreste som en gang i blant ser på porno, og jeg gjør også det selv. Vi gjør det begge fordi vi tenner på selve akten og ikke på enkelt personene.

Jeg føler meg faktisk også priviligert på tross av dette, fordi jeg også elsker å vise meg fram og gjøre det jeg vil med kjæresten og vice versa.

Poenget mitt er at selv om det er litt pornotitting i forholdet vårt er vi begge svært trygge på hverandre og jeg vet at han tenner enormt på meg, akkurat som jeg gjør med han.

Det ville aldri falt meg inn å kalle vårt forhold overfladisk , selv om vi begge ser på porno.

Mulig jeg har misforstått deg her, og da er det bare å korrigere:)

Må bare få lov til å skrive under på dette.

[petter smart]

Helt enig! Hvorfor være sammen med noen som en ikke blir kåt på? Sånn at man må bli kåt på andre for så å knulle kjæresten siden dette er det tilgjengelige/lovlige hølet??

Er det vanskelig å forstå at de alle fleste mennesker kan tenne på flere personer enn partneren?

At mannen tenner på andre betyr ikke at han ikke tenner på deg.

[Mary Poppins]

Kjæresten min sier at det ikke er damene isolert sett han tenner på, han tenner på handlingene. Altså bilder hvor de suger pikk eller blir tatt bakfra.

For øvrig synes jeg du blander sammen det å tenne på noen i betydningen "synes de er tiltrekkende" og å tenne på dem i den forstand at man vil ha dem.

Det er lov og det er helt naturlig å se på andre selvom man er sammen med noen.

Men jeg er enig i at Brad Pitt ikke er sexy. Han ser ut som en snørrvalp.

"Kjæresten min sier at det ikke er damene isolert sett han tenner på, han tenner på handlingene. Altså bilder hvor de suger pikk eller blir tatt bakfra."

Jepp sånn er det her også. Både jeg og kjæresten kan tenne på porno, men det er handlingene og ikke enkelt personene vi tenner på.