hva mente han med det her?

[petter smart]

Nå er du HELT ute å kjøre. Er din taktikk når du slipper opp for argumenter alltdi å bytte tema?

Jeg har kommet med mange argumenter, kari ikke med ett eneste ett. Jeg påpeker bare hennes manglende evne til å argumenter for sitt syn.

Hvordan er dette å bytte tema?

[favn]

Var det ikke han du tidligere skev at hadde mistet potensen, og at selv Viagra kom til kort?

Kanskje ikke så rart du ikke har funnet slike blader da.

Hallo? Glemsk, morsk? Det er da _deg_ som har etterlyst potensmidler og adekvate blader her tidligere.

[petter smart]

*Gapskratter enda mer*

Du greide nettopp bevise det motsatte.

Hvis du føler jeg driver hersketeknikk, ved å beskrive hvilke type menn jeg ikke liker, må du jo føle deg veldig tråkket på tærne?

Det er ikke beskrivelsen av hvordan du oppfatter menn som bruker porno som er hersketeknikk, men hvordan du svarer folk i denne tråden.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Ikke får dere noe?

Selv har jeg samboer, bruker av og til porno, hun bruker av og til sexleketøy.

Du derimot har tydeligvis et stort behov for å provosere. Er du litt ensom kanskje? Ingen som liker deg og gidder bruke tid på deg? Så kommer du hit og føler deg stor fordi folk gidder å svare på svadaet ditt.

Aha.. problemet er at hun har leketøy, nå forstår jeg.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Jeg har kommet med mange argumenter, kari ikke med ett eneste ett. Jeg påpeker bare hennes manglende evne til å argumenter for sitt syn.

Hvordan er dette å bytte tema?

Du sammenlikner feks dildoer og porno, det er rimelig usaklig, og ellers er det meste du sier babbel.

[Gjest KariKruskakli.]

Har du tungt for det?

Tror du virkelig at prozak og jeg er sinte?

Tror du vi lar oss provosere så lett? Jeg hadde blitt mer provosert om du kunne motbevise mine argumenter, men du har jo ikke kommet med noe som helst. Kun "konstantert" at menn (og kvinner?) som bruker porno er dumme og/eller stakkarslige. Ingen argumenter, ingen logikk, kun stigmatisering av de som mener noe annet enn deg.

God bedring.

Ja det tror jeg.

Nei jeg har ikke kommentert så mye.

Det eneste jeg har gjort er å si hvilket bilde jeg har av menn som runker etter pornoblader.

Det liker du tydeligvis ikke. Jeg lurer på hvorfor min personlige smak er så viktig for deg?

Jeg trenger ikke å beskrive hvorfor jeg har et slikt bilde.

Jeg er sikker på at du også har et bilde av forskjellige mennesketyper. Ottarmedlemmer f.eks.

[Gjest KariKruskakli.]

Var det ikke han du tidligere skev at hadde mistet potensen, og at selv Viagra kom til kort?

Kanskje ikke så rart du ikke har funnet slike blader da.

Ha ha ha fornøyelig lesning.

[Gjest Morsk]

Ja, du kan kanskje også vente til det har blitt noe på deg du feks?

Fjortiser har ikke lov til å knulle. Les straffeloven.

Imidlertid kan ingen nekte deg å fingre litt med deg selv. Prøv det. Man skal ikke se bort ifra at du synes det er godt, og dermed får et litt annet syn på onani enn det forstokkede du så langt har lagt for dagen.

[Gjest Morsk]

Hallo? Glemsk, morsk? Det er da _deg_ som har etterlyst potensmidler og adekvate blader her tidligere.

Du forveksler meg nok med han som møtte deg på gata og måtte ty til Viagra en periode etterpå.

Men det kunne ha vært meg, for hvem hadde ikke måtte det?

[Gjest KariKruskakli.]

Det er ikke beskrivelsen av hvordan du oppfatter menn som bruker porno som er hersketeknikk, men hvordan du svarer folk i denne tråden.

Kan du være så snill å forklare?

Jeg har bare sagt hva slags menn jeg ikke liker.

Det er jo jeg som får masse svar her. Spesielt fra menn.

Jeg registrer at en som ikke har svart, er en som jeg tror har selvtillit nok til ikke å hisse seg opp.Han føler seg nok ikke angrepet, selv om jeg tror han leser.

Sånn sett skiller han seg litt ut fra dere andre menn på sexforumet.

[favn]

Du forveksler meg nok med han som møtte deg på gata og måtte ty til Viagra en periode etterpå.

Men det kunne ha vært meg, for hvem hadde ikke måtte det?

Oioi.

[favn]

Kan du være så snill å forklare?

Jeg har bare sagt hva slags menn jeg ikke liker.

Det er jo jeg som får masse svar her. Spesielt fra menn.

Jeg registrer at en som ikke har svart, er en som jeg tror har selvtillit nok til ikke å hisse seg opp.Han føler seg nok ikke angrepet, selv om jeg tror han leser.

Sånn sett skiller han seg litt ut fra dere andre menn på sexforumet.

Det er helt elementært - aggresjon på grunn av noe du ikke liker, er ikke annet enn selvforsvar. Med buksene nedpå knærne, hehe...

[petter smart]

Aha.. problemet er at hun har leketøy, nå forstår jeg.

Du forstår som vanlig ingenting.

Jeg har ikke noe imot at kvinner bruker sexleketøy. Er det så vanskelig å skjønne det? Jeg argumenterer jo for at menn må få bruke porno siden kvinner får bruke sexleketøy.

Jeg synes begge deler er med på å sprite opp onanien og sexlivet.

Men det må være likt for begge to.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Fjortiser har ikke lov til å knulle. Les straffeloven.

Imidlertid kan ingen nekte deg å fingre litt med deg selv. Prøv det. Man skal ikke se bort ifra at du synes det er godt, og dermed får et litt annet syn på onani enn det forstokkede du så langt har lagt for dagen.

Jeg har faktisk et sex-liv, men du har kanskje ikke lest alle inneleggene her eller hovedinlegget. For mange bokstaver for deg?

[petter smart]

Du sammenlikner feks dildoer og porno, det er rimelig usaklig, og ellers er det meste du sier babbel.

Du har tungt for det.

Jeg sammenligner IKKE porno og dildoer. jeg sammenligner menn og kvinners følelser. Hvis kvinner forbeholder seg retten til å nekte mannen å bruke porno må de være villige til å ofre dildoen (eller HVA SOM HELST HAN IKKE LIKER) dersom mannen ikke liker det.

Å kalle andres argumenter for babbel o.l. er et tydelig tegn på at en har sluppet opp for egne argumenter.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Du forstår som vanlig ingenting.

Jeg har ikke noe imot at kvinner bruker sexleketøy. Er det så vanskelig å skjønne det? Jeg argumenterer jo for at menn må få bruke porno siden kvinner får bruke sexleketøy.

Jeg synes begge deler er med på å sprite opp onanien og sexlivet.

Men det må være likt for begge to.

hehehe.. det du sier er at alle kvinner bruker dildo, alle kvinner nekter å gi slipp på denne om mannen ber om det. Hvor tar du det fra?

[Gjest KariKruskakli.]

Det er helt elementært - aggresjon på grunn av noe du ikke liker, er ikke annet enn selvforsvar. Med buksene nedpå knærne, hehe...

Jepp.

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Du har tungt for det.

Jeg sammenligner IKKE porno og dildoer. jeg sammenligner menn og kvinners følelser. Hvis kvinner forbeholder seg retten til å nekte mannen å bruke porno må de være villige til å ofre dildoen (eller HVA SOM HELST HAN IKKE LIKER) dersom mannen ikke liker det.

Å kalle andres argumenter for babbel o.l. er et tydelig tegn på at en har sluppet opp for egne argumenter.

jammen hvem sier at kvinner nekter å gi slipp på sin dildo, eller at alle har en for den saks skyld. Du må argumentere med noe som har hold i vikreligheten ikke bare noe du finner på eller kanskje har opplevd selv?

Herregud går det ann å være så treig?

[petter smart]

hehehe.. det du sier er at alle kvinner bruker dildo, alle kvinner nekter å gi slipp på denne om mannen ber om det. Hvor tar du det fra?

Nei det har jeg aldri sagt, det er kun du som sier dette. Slutt å tillegg meg meninger og uttalelser jeg ikke har.

Bør det eller bør det ikke være likt for menn og kvinner?

Bør ikke menn kunne kreve at kvinnen slutter med hva som helst dersom han ikke liker det? Ellers blir det jo ulikt?

[petter smart]

jammen hvem sier at kvinner nekter å gi slipp på sin dildo, eller at alle har en for den saks skyld. Du må argumentere med noe som har hold i vikreligheten ikke bare noe du finner på eller kanskje har opplevd selv?

Herregud går det ann å være så treig?

Ja du er tydeligvis sa treg, ikke at jeg skjønner det er mulig.

Kvinnene selv sier de ikke vil gi slipp på dildoen eller hva det måtte være "for det er noe helt annet enn porno".

Hvor går grensen for hva en kan kreve at partneren dropper?