hva mente han med det her?

[Gjest KariKruskakli.]

Skjønner at det ville kunne føles annerledes for deg, men det ER faktisk det samme.

"..........................."

Er det det samme?

Er det ikke litt trist da, at hun ønsker mer sex, mens han fortrekker å onarere til en papirdame isteden?

Synes du da det er rart at hun føler som hun gjør?

[Gjest gneldregubben]

Nei det har jeg aldri sagt, det er kun du som sier dette. Slutt å tillegg meg meninger og uttalelser jeg ikke har.

Bør det eller bør det ikke være likt for menn og kvinner?

Bør ikke menn kunne kreve at kvinnen slutter med hva som helst dersom han ikke liker det? Ellers blir det jo ulikt?

Du har hørt om gneldrekjerringer? Vel - du virker å være det mannlige motstykket.

[amber sun]

Jeg skulle gjerne hatt mer sex med kjæresten jeg, men han jobber skift så vi ses ikke så ofte. Og da tar han tydeligvis heller en ronk til andre damer enn å sette av mer tid til meg...

Hvis det er _istedenfor_ å være sammen med deg, blir saken en annen.

Det hadde jeg ikke fått inntrykk av tidligere, og da skjønner jeg deg godt.

Jeg mente at det burde være ok så lenge det var i tillegg, og ikke noen konkurranse, for deg.

Men da har dere kanskje andre problemer i tillegg til dette her med pornoen, hvis han velger bort RL sexliv for bladene.?

[Gjest Morsk]

Jeg har faktisk et sex-liv, men du har kanskje ikke lest alle inneleggene her eller hovedinlegget. For mange bokstaver for deg?

Slutt å lyve!

[Gjest KariKruskakli.]

Jeg har kommet med mange argumenter, kari ikke med ett eneste ett. Jeg påpeker bare hennes manglende evne til å argumenter for sitt syn.

Hvordan er dette å bytte tema?

"Kari har ikke kommet med et eneste argument"

Du er så latterlig. Hva slags argumenter er det du vil ha?

Jeg har ikke uttrygt at jeg generelt er i mot porno. Jeg driter en lang marsj i at noen har behov for det.Jeg har ikke en gang deltatt i den siden av debatten.

Det eneste jeg har sagt, er jeg ser for meg en lite sexy mann,med litt lavere inteligens enn normalt.

Å runke er normalt.

Men synet av en mann som runker, samtidig som han holder et pornoblad i den andre hånda, er et syn jeg helst vil slippe.

En slik raring vil jeg ikke ha.

Hvorfor i alle dager opprører det deg så fælt?

Og hvorfor i alle dager vil du at jeg skal uttype det?

Hvorfor i det hele tatt bry seg?

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Nei det har jeg aldri sagt, det er kun du som sier dette. Slutt å tillegg meg meninger og uttalelser jeg ikke har.

Bør det eller bør det ikke være likt for menn og kvinner?

Bør ikke menn kunne kreve at kvinnen slutter med hva som helst dersom han ikke liker det? Ellers blir det jo ulikt?

Men det er jo fullstendig underforsått at det gjelder begge veier!

Poenget er dog at mange menn ikke vil oppgi pornoen sin uansett.

[Prozak]

"Men hvis jeg følte meg truet av parterens dildoer, så ville jeg - hvis jeg var i en tilstand hvor jeg hadde mulighet til å tenke obektivt, ønske å kvitte meg med den følelsen. Og det ville betydd å arbeide med meg selv, og ikke å be parteren kvitte seg med leketøyene."

Ja, hvis fasiten er at man ikke skal føle seg uvel av det, og det finnes det ingen fasit på.

Annet eks: Jeg føler meg uvel fordi partneren min kysser med andre damer. Skal jeg da jobbe med meg selv for å godta dette fordi det er JEG som har problemet? Han mener jeg har det, jeg mener han gjør noe galt. Hvem har rett? Hvem må jobbe med problemet?

Her vil du helt sikkert si meg, siden det han gjør er utroskap, men hvem bestemmer hvor grensa går, hva som er "rett og galt", hvem som må gjøre noe med "problemet"?

"Annet eks: Jeg føler meg uvel fordi partneren min kysser med andre damer. Skal jeg da jobbe med meg selv for å godta dette fordi det er JEG som har problemet?"

Herregud, du kan ikke mene dette seriøst. Du sammenligner vel ikke bruk av sexleketøy og det å kysse andre personer?

Nei, det er ingen fasit. MEN - jeg vil påstå det at hvis man ikke takler at partneren onanerer, med eller uten leketøy, så har man et ganske universellt problem. Og i den grad det finnes noe som ligner på en fasit, så er det noe som bør rettes på. Det kan godt hende at den som har problemet ikke mener det er et problem, men det betyr bare at vedkommende har enda større problemer med seg selv i forhold til andre.

".........................."

[Prozak]

Du fatter ikke poenget, ikke overraskende siden du selv innrømmer at du er porno avhengig, og tydeligvis ikke greier deg med en dame.

Og hva er poenget? Tror nok jeg fatter betraktelig mer enn deg.

Og hvorfor kommer du med slike personangrep om at jeg ikke klarer meg med èn dame, og er personavhengig? Slikt betyr stort sett èn ting: man har ingen argumenter.

"..........................."

[Gjest fjortiss akkurat nå]

"Annet eks: Jeg føler meg uvel fordi partneren min kysser med andre damer. Skal jeg da jobbe med meg selv for å godta dette fordi det er JEG som har problemet?"

Herregud, du kan ikke mene dette seriøst. Du sammenligner vel ikke bruk av sexleketøy og det å kysse andre personer?

Nei, det er ingen fasit. MEN - jeg vil påstå det at hvis man ikke takler at partneren onanerer, med eller uten leketøy, så har man et ganske universellt problem. Og i den grad det finnes noe som ligner på en fasit, så er det noe som bør rettes på. Det kan godt hende at den som har problemet ikke mener det er et problem, men det betyr bare at vedkommende har enda større problemer med seg selv i forhold til andre.

".........................."

Det var jo om hva det er "riktig" å reagere på som var saken da. Hvorfor er porno det aller verste å ikke like at partneren liker?

[Prozak]

Det var jo om hva det er "riktig" å reagere på som var saken da. Hvorfor er porno det aller verste å ikke like at partneren liker?

Hvem i all verden har sagt noe slikt? Her blir mange ting sammenlignet, og da må man passe på at sammenligningene er relevante. Å sammenligne utroskap (altså: ha sex med enn utenfor forholdet) med å bruke e vibrator er IKKE er relevant sammenligning på noe plan.

".........................."

[petter smart]

Er det det samme?

Er det ikke litt trist da, at hun ønsker mer sex, mens han fortrekker å onarere til en papirdame isteden?

Synes du da det er rart at hun føler som hun gjør?

Hadde det vært annerledes om hun ønsket mer sex mens han foretrakk å onanere (uten porno)?

[petter smart]

Men det er jo fullstendig underforsått at det gjelder begge veier!

Poenget er dog at mange menn ikke vil oppgi pornoen sin uansett.

Hadde du vært villig til å slutte å onanere? Slutte å gå ut med venninner? Slutte å ha venner av motsatt kjønn?

Hvor går grensen?

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Hadde du vært villig til å slutte å onanere? Slutte å gå ut med venninner? Slutte å ha venner av motsatt kjønn?

Hvor går grensen?

Så lenge du ikke ser at porno kan føles vondt for den andre partneren, noe det gjør for mange. Sex-livet er en STOR del av forholdet, så ser du ikke at de tingene du ramset opp blir usaklige i sammenlikning.

[Gjest Karikruskakli.]

Hadde det vært annerledes om hun ønsket mer sex mens han foretrakk å onanere (uten porno)?

Ja.

[Prozak]

Har du tungt for det?

Tror du virkelig at prozak og jeg er sinte?

Tror du vi lar oss provosere så lett? Jeg hadde blitt mer provosert om du kunne motbevise mine argumenter, men du har jo ikke kommet med noe som helst. Kun "konstantert" at menn (og kvinner?) som bruker porno er dumme og/eller stakkarslige. Ingen argumenter, ingen logikk, kun stigmatisering av de som mener noe annet enn deg.

God bedring.

Det er helt utrolig. Hun tror faktisk at hun får oss sinte :-) Man skal visst aldri undervirdere skylappers kraft, ser jeg.

"............................"

[Prozak]

Det er ikke fordi du har et annet syn, men fordi du sporer av, drar inn andre ting, hevder ting som ikke har noen rot i sannhet og ikke diskuterer det som er tema i det hele tatt. Dessuten begynte du med å være ufin.

Det tar du helt feil. De tingene PS har tatt inn har vært helt reelle sammenligninger - det er du som ikke klarer å se en eneste abstraksjon her. Og problemet her ligger på deg og din manglende evne til å diskutere og å se helheten i en sak. Det hjelper ikke hvor mye du angriper og anklager oss andre - det er fortsatt du som mangler logisk innsikt.

"..........................."

[Prozak]

Ha ha ha fornøyelig lesning.

Helt ærlig, og nå gidder jeg ikke gjenta meg mer her.

Hva er det som får deg til å tro at du får oss sinte, og at du provoserer på noen som helst annen måte enn at man blir nødt til å svare på tullet ditt? Kom igjen, nå - få høre hvorfor. Det er da vitterlig ingenting hverken PS eller jeg har skrevet som har hatt sint ordlyd.

Er det ikke litt barnslig å sitte slik og innbille seg, og kommentere at de du diskuterer med, er sinte?

".........................."

[Prozak]

Oisann, nå har petter smarts enda smartere bror også kommet hit.

Stakar dere frustrerte mannfolk som ikke får dere noe.

"Stakar dere frustrerte mannfolk som ikke får dere noe."

Der forsvant alle rester av seriøsitet fra deg, ihvertfall.

"............................"

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Det tar du helt feil. De tingene PS har tatt inn har vært helt reelle sammenligninger - det er du som ikke klarer å se en eneste abstraksjon her. Og problemet her ligger på deg og din manglende evne til å diskutere og å se helheten i en sak. Det hjelper ikke hvor mye du angriper og anklager oss andre - det er fortsatt du som mangler logisk innsikt.

"..........................."

Er dere den samme personen?

[Gjest fjortiss akkurat nå]

Hvem i all verden har sagt noe slikt? Her blir mange ting sammenlignet, og da må man passe på at sammenligningene er relevante. Å sammenligne utroskap (altså: ha sex med enn utenfor forholdet) med å bruke e vibrator er IKKE er relevant sammenligning på noe plan.

".........................."

Det var jo ikke sakene som skulle sammenliknes heller da, men følelsene man opplever. Men dere mannfolka SKAL eller MÅ ha porno skjønner jeg, og nekter å forstå. Synd dere ikke greier å bli kåte uten, må jo være veldig trist. Ser for meg en situasjon der det ikke er porno, og da blir det ikke noe da?