er Oslo-avtalen virkelig det verste som har skjedd Midtøsten?

[Gjest Timari]

jeg selv vet for lite om konflikten i midtøsten. Men hvordan kan denne avtalen ha gjort ting enda verre? Finnes det i det hele tatt noen fredelig løsning på konflikten?

[Mr Kahn]

Svaret må nesten bli ja, mest fordi Oslo-avtalen innebar å legitimere terrorismens gudfar, Rahman Abdul Rauf al-Qudwa al-Husseini alias Yassir Arafat, som leder for et klans- og militssystem som er mer opptatt av å ødelegge Israel fremfor å bygge en egen palestinsk stat.

I tillegg fikk arabiske terrorister opplæring og state-of-the-art kommunikasjonsutstyr og våpen, samt et drensrør i det norske bistandsbudsjettet. I løpet av de 10 årene Arafat fikk herje fritt fra sitt reir i Mukata har han klart å ødelegge enhver mulighet for en fredelig løsning på krigen.

Spørsmålet blir om USA er mer avhengig av å holde seg inne med araberne enn å sikre den eneste demokratiske enklaven i Midtøsten fra å bli utslettet. De gikk løs på Afghanistan og Irak for å bekjempe det som Israel har i sin egen kjøkkenhage, men er ikke snauere enn at de allierer seg med Saudi-Arabia og Pakistan(!), og det er jo, metaforisk sett, som om politiet skulle bruke Hells Angels til å komme Bandidos til livs.

Media og pressen er et kapittel for seg selv.

[Sør]

Svaret må nesten bli ja, mest fordi Oslo-avtalen innebar å legitimere terrorismens gudfar, Rahman Abdul Rauf al-Qudwa al-Husseini alias Yassir Arafat, som leder for et klans- og militssystem som er mer opptatt av å ødelegge Israel fremfor å bygge en egen palestinsk stat.

I tillegg fikk arabiske terrorister opplæring og state-of-the-art kommunikasjonsutstyr og våpen, samt et drensrør i det norske bistandsbudsjettet. I løpet av de 10 årene Arafat fikk herje fritt fra sitt reir i Mukata har han klart å ødelegge enhver mulighet for en fredelig løsning på krigen.

Spørsmålet blir om USA er mer avhengig av å holde seg inne med araberne enn å sikre den eneste demokratiske enklaven i Midtøsten fra å bli utslettet. De gikk løs på Afghanistan og Irak for å bekjempe det som Israel har i sin egen kjøkkenhage, men er ikke snauere enn at de allierer seg med Saudi-Arabia og Pakistan(!), og det er jo, metaforisk sett, som om politiet skulle bruke Hells Angels til å komme Bandidos til livs.

Media og pressen er et kapittel for seg selv.

Det du skriver er løgn, men det er så "far out" at det faktisk er underholdende.

Du minner om de mest ekstreme i AKP(m-l).

[Mr Kahn]

...legge merke til venstresosialistenes manglende argumenter når de heser rundt og beskylder meningsmotstandere for løgn.

Med mindre en anser personangrep og sjikane som holdbar debattskikk, så bør en ikke innlate seg med slike folk.

[Sør]

...legge merke til venstresosialistenes manglende argumenter når de heser rundt og beskylder meningsmotstandere for løgn.

Med mindre en anser personangrep og sjikane som holdbar debattskikk, så bør en ikke innlate seg med slike folk.

Det er da ingenting å argumentere mot, annet enn å påpeke at det ikke finnes EN eneste nasjon i verden (verken demokrati eller diktatur) som er enig med det våset du skriver.

Det er rett og slett underholdende løgn, og det vet du selvsagt meget godt.

[Sør]

Hei Timari,

Her kan du lese (fra begge sider) om situasjonen i Midtøsten.

http://www.aftenposten.no/fakta/midtosten/israelogpalestinerne/

Med vennlig hilsen

[Gjest Timari]

Hei Timari,

Her kan du lese (fra begge sider) om situasjonen i Midtøsten.

http://www.aftenposten.no/fakta/midtosten/israelogpalestinerne/

Med vennlig hilsen

takk så mye Sør trenger å sette meg inn i dette.

[Osiris]

Det du skriver er løgn, men det er så "far out" at det faktisk er underholdende.

Du minner om de mest ekstreme i AKP(m-l).

Enig med Sør.

Applaus herfra

[Sør]

takk så mye Sør trenger å sette meg inn i dette.

Bare hyggelig. Willoch har skrevet en del interessante artikler også (nederst på høyre side).

Bemerk at en praktisk talt enstemmig verden har fordømt Israels ulovlige okkupasjon av palestinerenes landområder, og at det ikke finnes et eneste land i verden som ikke støtter opprettelsen av en palestinsk stat.

Problemet er at det som blir tilbudt palestinerene er en ørliten prosentandel av det som egentlig skal være deres stat.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Enig med Sør.

Applaus herfra

Takk.

Det han skriver er akkurat like sprøyte-sprøtt som de mest fundamentalistiske islamister, bare med motsatt fortegn.

Trist, men sant.

Med vennlig hilsen

[Mr Kahn]

Enig med Sør.

Applaus herfra

Når har signaturen sør tatt meg på én eneste faktafeil? Når har signaturen sør kommet meg i møte med ett eneste vettugt argument? Når har signaturen sør klart å diskutere sak uten å ty til personangrep?

Det har ALDRI skjedd!

Tre, fire linjer er alt han klarer å komponere, hvor han innleder eller avslutter personangrepene sine med å kalle folk for løgnere, jødehatere, nazister, rasister, brun berme etc. etc. Er det dette du applauderer? Er det på denne måten du mener vi kan få en atmosfære på DOL som egner seg for fruktbare diskusjoner?

Men gudbedre, bare fortsett å klappe for denne psykopaten, det er anerkjennelsen fra sånne som deg han lever sitt liv på DOL for.

[Sør]

Når har signaturen sør tatt meg på én eneste faktafeil? Når har signaturen sør kommet meg i møte med ett eneste vettugt argument? Når har signaturen sør klart å diskutere sak uten å ty til personangrep?

Det har ALDRI skjedd!

Tre, fire linjer er alt han klarer å komponere, hvor han innleder eller avslutter personangrepene sine med å kalle folk for løgnere, jødehatere, nazister, rasister, brun berme etc. etc. Er det dette du applauderer? Er det på denne måten du mener vi kan få en atmosfære på DOL som egner seg for fruktbare diskusjoner?

Men gudbedre, bare fortsett å klappe for denne psykopaten, det er anerkjennelsen fra sånne som deg han lever sitt liv på DOL for.

1) Staten Israel er ikke noe ordentlig demokrati.

2) Ditt vås om "ortodokse marxister" er morsom fantasi, selv om du presenterer det som fakta.

3) Ditt vås om hvem som er "terrorister" er direkte tragisk, tatt i betraktning at en *israelsk* kommisjon fant Sharon "indirekte, men personlig ansvarlig" for drapene på nesten 2000 SIVILE mennesker i en flyktningeleir i Libanon.

4) Du påstår at du ikke leser mine innlegg, men du har det usedvanlig travelt med å kommentere dem.

5) Din krigshissing og støtte for terrorisme er syk.

[Osiris]

Når har signaturen sør tatt meg på én eneste faktafeil? Når har signaturen sør kommet meg i møte med ett eneste vettugt argument? Når har signaturen sør klart å diskutere sak uten å ty til personangrep?

Det har ALDRI skjedd!

Tre, fire linjer er alt han klarer å komponere, hvor han innleder eller avslutter personangrepene sine med å kalle folk for løgnere, jødehatere, nazister, rasister, brun berme etc. etc. Er det dette du applauderer? Er det på denne måten du mener vi kan få en atmosfære på DOL som egner seg for fruktbare diskusjoner?

Men gudbedre, bare fortsett å klappe for denne psykopaten, det er anerkjennelsen fra sånne som deg han lever sitt liv på DOL for.

Når jeg skriver dette innlegget så har du to meldinger i denne tråden. Den siste er den du spør hvorfor jeg applauderer for Sør og den første har denne teksten:

"...legge merke til venstresosialistenes manglende argumenter når de heser rundt og beskylder meningsmotstandere for løgn.

Med mindre en anser personangrep og sjikane som holdbar debattskikk, så bør en ikke innlate seg med slike folk.

- Mr Kahn"

Jeg syns det er du som er usaklig her, Sør ga den som spurte om Osloavtalen en link til en side i en avis som ikke akkurat er av det kommunistiske slaget. Det fant du grunn for å besvare på måten ovenfor? DET er usaklig i mine øyne.

Forøvrig så applauderer jeg også fordi jeg er enig med Sør når det gjelder Palestina-Israel spørsmålet. Etter min mening er FNs største tabbe at de opprettet staten Israel.

[Mr Kahn]

Når jeg skriver dette innlegget så har du to meldinger i denne tråden. Den siste er den du spør hvorfor jeg applauderer for Sør og den første har denne teksten:

"...legge merke til venstresosialistenes manglende argumenter når de heser rundt og beskylder meningsmotstandere for løgn.

Med mindre en anser personangrep og sjikane som holdbar debattskikk, så bør en ikke innlate seg med slike folk.

- Mr Kahn"

Jeg syns det er du som er usaklig her, Sør ga den som spurte om Osloavtalen en link til en side i en avis som ikke akkurat er av det kommunistiske slaget. Det fant du grunn for å besvare på måten ovenfor? DET er usaklig i mine øyne.

Forøvrig så applauderer jeg også fordi jeg er enig med Sør når det gjelder Palestina-Israel spørsmålet. Etter min mening er FNs største tabbe at de opprettet staten Israel.

«-Etter min mening er FNs største tabbe at de opprettet staten Israel.-»

Dette sier igrunnen det jeg trenger å vite, og jeg er rimelig sikker på at signaturen sør står bak deg i dette, siden han ikke kaller deg jødehater for denne uttalelsen. (han trenger vel supportere) Du synes vel kanskje Holocaust var greit også, da kanskje? Jeg må jo spørre, siden du ikke unner jødene en nasjonalstat på jødisk kjerneland.

«-Sør ga den som spurte om Osloavtalen en link til en side i en avis som ikke akkurat er av det kommunistiske slaget-»

Mye har skjedd i forskjellige redaksjoner rundt om i det ganske land de senere årene. Aftenpostens politiske redaktør, Harald Stanghelle, finansierte «fredsmillionæren» Ole Koppreitans turneer på norske klasse- og lærerværelser for å sitere Herbert Marcuse, mannen som kultiverte terrorismen som legitimt fattigmannsvåpen. Det er vel også å anføre at Aftenposten skrev en helsides nekrolog om Hitler så sent som 5. mai 1945, ført i pennen av nazisten Hamsun. Du skjønner, en avis er mer sammensatt enn som så, Aftenposten er ikke Pravda, men de har journalister der som godt kunne kommet derfra.

FN forsøkte forøvrig å opprette en palestinsk stat også, parallelt med Israel. Da var vel det en feil også? Burde man beholdt jødene i kontentrasjonsleirene slik at de ikke ble til bry for de rasebevisste araberne og deres hvite spyttslikkere?

Hva om noen sa til deg; det var ei tabbe av mora di å sette deg til verden?

Tvi!

[Osiris]

«-Etter min mening er FNs største tabbe at de opprettet staten Israel.-»

Dette sier igrunnen det jeg trenger å vite, og jeg er rimelig sikker på at signaturen sør står bak deg i dette, siden han ikke kaller deg jødehater for denne uttalelsen. (han trenger vel supportere) Du synes vel kanskje Holocaust var greit også, da kanskje? Jeg må jo spørre, siden du ikke unner jødene en nasjonalstat på jødisk kjerneland.

«-Sør ga den som spurte om Osloavtalen en link til en side i en avis som ikke akkurat er av det kommunistiske slaget-»

Mye har skjedd i forskjellige redaksjoner rundt om i det ganske land de senere årene. Aftenpostens politiske redaktør, Harald Stanghelle, finansierte «fredsmillionæren» Ole Koppreitans turneer på norske klasse- og lærerværelser for å sitere Herbert Marcuse, mannen som kultiverte terrorismen som legitimt fattigmannsvåpen. Det er vel også å anføre at Aftenposten skrev en helsides nekrolog om Hitler så sent som 5. mai 1945, ført i pennen av nazisten Hamsun. Du skjønner, en avis er mer sammensatt enn som så, Aftenposten er ikke Pravda, men de har journalister der som godt kunne kommet derfra.

FN forsøkte forøvrig å opprette en palestinsk stat også, parallelt med Israel. Da var vel det en feil også? Burde man beholdt jødene i kontentrasjonsleirene slik at de ikke ble til bry for de rasebevisste araberne og deres hvite spyttslikkere?

Hva om noen sa til deg; det var ei tabbe av mora di å sette deg til verden?

Tvi!

Oj så tolerant du er overfor andres meninger da?

Nei jeg forsvarer absolut ikke Holocaust. Jeg har til og med jødiske venner og har absolutt ingenting i mot jødedommen.

Jeg er pasifist og tar avstand fra voldsbruk og selvmordsbombere, enten det utøves av israelere eller palestinere, eller USAs militære eller hvem det nå måtte være.

Forøvrig har jeg stor sans for Ole Kopreitan i Nei til Atomvåpen og syns det er synd vi ikke har fler som han her i Norge. Prøver å få kjøpt noen merker av ham hver gang jeg er i Oslo.

Skal jeg sende deg noen Fredsmerker? ) Eller Norge ut av Nato merker? )

[flisa]

Oj så tolerant du er overfor andres meninger da?

Nei jeg forsvarer absolut ikke Holocaust. Jeg har til og med jødiske venner og har absolutt ingenting i mot jødedommen.

Jeg er pasifist og tar avstand fra voldsbruk og selvmordsbombere, enten det utøves av israelere eller palestinere, eller USAs militære eller hvem det nå måtte være.

Forøvrig har jeg stor sans for Ole Kopreitan i Nei til Atomvåpen og syns det er synd vi ikke har fler som han her i Norge. Prøver å få kjøpt noen merker av ham hver gang jeg er i Oslo.

Skal jeg sende deg noen Fredsmerker? ) Eller Norge ut av Nato merker? )

Hvorfor i huleste er du i mot et Israel?

[Sør]

Hvorfor i huleste er du i mot et Israel?

Hei,

Jeg er ikke imot noe Israel, men jeg kan heller ikke se at det skal være verre å være "imot Israel" enn å være "imot Palestina".

Med vennlig hilsen

[Mr Kahn]

Hvorfor i huleste er du i mot et Israel?

Jeg tror denne osiris bare er ute etter å provosere. Det vedkommende presterer er for klønete til å følge opp.

[Sør]

Jeg tror denne osiris bare er ute etter å provosere. Det vedkommende presterer er for klønete til å følge opp.

Det er vel egentlig en god beskrivelse av ditt "verk" her inne - intetsigende, paranoid vås om "ortodokse marxister" som selv McCarthy ville klassifisert som paranoid.

[Goliath]

Hei,

Jeg er ikke imot noe Israel, men jeg kan heller ikke se at det skal være verre å være "imot Israel" enn å være "imot Palestina".

Med vennlig hilsen

Så du er med andre ord Osiris.

Kjekt å vite:-)