Gjest tilskuer Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Behøver det være så vanskelig ? Hvis man vet at skytteren og biltyven ikke kjente hverandre, finnes der ingen andre motiver enn verge mot tyveri. Hevn for tyveri kan det ikke være fordi tyveriet ikke var fullført. Et skudd var siste mulig måte å hindre tyveriet på om ikke (mobil)telefon kunne brukes. Der er ingen beviser for at skytteren siktet mer mot tyven enn bare bilen. Altså er drapshandling med overlegg eller fortsett utelukket. Uaktsomt ? Hvordan trekke grenser mellom nødverge og uaktsomhet ? Skal man nekte for nødverge, bør man vel vite hvor stor mulighet skytteren hadde til å hindre tyveri ved hjelp av skudd uten å skade tyven ? Lang avstand, mål i bevegelse, kunne (mobil)telefon brukes ? Min angtagelse: Han blir dømt for uaktsomhet. Rettferdig dom ? Vet ikke. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 14. januar 2005 Forfatter Skrevet 14. januar 2005 Behøver det være så vanskelig ? Hvis man vet at skytteren og biltyven ikke kjente hverandre, finnes der ingen andre motiver enn verge mot tyveri. Hevn for tyveri kan det ikke være fordi tyveriet ikke var fullført. Et skudd var siste mulig måte å hindre tyveriet på om ikke (mobil)telefon kunne brukes. Der er ingen beviser for at skytteren siktet mer mot tyven enn bare bilen. Altså er drapshandling med overlegg eller fortsett utelukket. Uaktsomt ? Hvordan trekke grenser mellom nødverge og uaktsomhet ? Skal man nekte for nødverge, bør man vel vite hvor stor mulighet skytteren hadde til å hindre tyveri ved hjelp av skudd uten å skade tyven ? Lang avstand, mål i bevegelse, kunne (mobil)telefon brukes ? Min angtagelse: Han blir dømt for uaktsomhet. Rettferdig dom ? Vet ikke. Nah, sett fra mitt ståsted er ikke dette så fryktelig vanskelig, jeg er bare glad jeg slipper å ta stilling til det sammen med ni andre på et bakrom i herredshuset. Jeg tror du har helt rett i din antagelse om hva dommen blir, og jeg er enig samtidig som jeg tenker slik: den drepte hadde også familie, som gjerne ser at rettferdigheten skjer fyldest. Slask eller ikke slask, å bli skutt som en hund fordi du ikke står i bånd (metafor) bør ikke være SOP i rettstaten Norge. Skyte mot en bil som kjører rundt på tunet ditt når du kan stå trygt i stuevinduet og ringe til politiet...? Nei, her er det noe som skurrer. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.