Gjest ikke sign Skrevet 13. januar 2005 Skrevet 13. januar 2005 Ja, og det er gledelig. En kraftig reduksjon er eneste utvei, sammen med en prioritering av reelle asylsøkere. Da kan vi bedre ta oss av de ankomne, herunder gjøre en skikkelig integreringsjobb. Kunne ikke vært mer enig! 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2005 Skrevet 13. januar 2005 Pr. 13/1 har altså disse "berikerne" tatt livet av 3 personer hittil i år, hvorav ett ufødt barn. Vi kan legge til skambankingen av den handicappede på Holmlia, massevoldtekt og i dag fengsles enda en "beriker" for drapet i Sogndal i fjor. Pluss rekken av ran og vold vi aldri hører om. Altså bare hittil i år. .... Man kan undre seg på hvor mange liv som må gå tapt, hvor mange som må frarøves helsen før noen begynner å innse at ting har gått fryktelig galt, og at noe må gjøres. Du skriver: "og at noe må gjøres." Frem med de gule lappene igjen? 0 Siter
Sør Skrevet 13. januar 2005 Skrevet 13. januar 2005 ....noe har faktisk skjedd, asylsøknaden til Norge i 2004 har nesten halvert seg. Hei, Ja, jeg leste det. Så kan vi undre oss om det er de reelle asylsøkerene hun skremmer vekk, eller om det er de som kommer på falske premisser. Sannsynligheten taler for at det ofte er de reelle. Med vennlig hilsen 0 Siter
Champagne Skrevet 14. januar 2005 Forfatter Skrevet 14. januar 2005 Hei, Ja, jeg leste det. Så kan vi undre oss om det er de reelle asylsøkerene hun skremmer vekk, eller om det er de som kommer på falske premisser. Sannsynligheten taler for at det ofte er de reelle. Med vennlig hilsen Kommer på falske premisser? Tror du noen kommer hit på falske premisser? Hva bør isåfall gjøres med dem? Returnere dem slik at vi kan ta inn andre med reelt behov for beskyttelse, eller la de alle være her? 0 Siter
Sør Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Kommer på falske premisser? Tror du noen kommer hit på falske premisser? Hva bør isåfall gjøres med dem? Returnere dem slik at vi kan ta inn andre med reelt behov for beskyttelse, eller la de alle være her? Hei, Selvsagt er det mange som kommer med "løgnaktige historier". Det er det ingen som bestrider. De som man kan sende tilbake, bør sendes tilbake. Selvsagt. (Ingen er uenige i dette heller.) De som man ikke har noe sted å sende, kan man jo ikke sende noe sted. Man kan ikke bare kjøre dem til Gardermoen og sette dem på første fly til "Frankrike" eller "Pakistan", fordi styresmaktene der vil selvsagt sette dem på første fly tilbake til Norge (hvis de ikke er f. eks. pakistanske). Derutover så bør immigranter (flest) ses på som en ressurs for samfunnet, og ikke som noe problem. Vi bør hjelpe dem med språk/jobb så fort som overhodet mulig, slik at de kan bli skattebetalere, istedet for at mange blir kriminelle. Med vennlig hilsen 0 Siter
Champagne Skrevet 14. januar 2005 Forfatter Skrevet 14. januar 2005 Hei, Selvsagt er det mange som kommer med "løgnaktige historier". Det er det ingen som bestrider. De som man kan sende tilbake, bør sendes tilbake. Selvsagt. (Ingen er uenige i dette heller.) De som man ikke har noe sted å sende, kan man jo ikke sende noe sted. Man kan ikke bare kjøre dem til Gardermoen og sette dem på første fly til "Frankrike" eller "Pakistan", fordi styresmaktene der vil selvsagt sette dem på første fly tilbake til Norge (hvis de ikke er f. eks. pakistanske). Derutover så bør immigranter (flest) ses på som en ressurs for samfunnet, og ikke som noe problem. Vi bør hjelpe dem med språk/jobb så fort som overhodet mulig, slik at de kan bli skattebetalere, istedet for at mange blir kriminelle. Med vennlig hilsen Nei, ureturnerbare asylsøkere kan man jo ikke sende noe sted, det sier seg jo selv. Men et eller annet sted må jo disse menneskene ha blitt født, levd, gått på skole og elsket? En nær slekning jobber i politiet med å følge hjem asylsøkere. Forrige uke var de fire politimenn, en asylsøker, og et tomt fly (utenom de nevnte) Mannen var så rabiat, at selv med strips kunne ikke politiet ta sjanse på at flyet skulle ha andre passasjerer. Så med 100 prosent overtid for politiet, diett, tomt fly og hotell blir ett menneske ganske kostbart for Norge. Jeg ser for meg at noe må gjøres snart. Securitas? Oppsamlingsfly? 0 Siter
Sør Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Nei, ureturnerbare asylsøkere kan man jo ikke sende noe sted, det sier seg jo selv. Men et eller annet sted må jo disse menneskene ha blitt født, levd, gått på skole og elsket? En nær slekning jobber i politiet med å følge hjem asylsøkere. Forrige uke var de fire politimenn, en asylsøker, og et tomt fly (utenom de nevnte) Mannen var så rabiat, at selv med strips kunne ikke politiet ta sjanse på at flyet skulle ha andre passasjerer. Så med 100 prosent overtid for politiet, diett, tomt fly og hotell blir ett menneske ganske kostbart for Norge. Jeg ser for meg at noe må gjøres snart. Securitas? Oppsamlingsfly? Hei, Jo, men hvor mye koster det samfunnet når noen raner en bank (NOKAS-ranet har kostet politiet 60 MILLIONER), eller må reddes fra fjellet, eller.... Eller noen som må på psyk resten av livet. Det er ikke enkelt-tilfellene som koster penger, men alle de som ikke får jobber (og ikke betaler skatt, men må på sosialen), fordi Den Brune Berme gjør alt de kan for å skremme folk fra å ansette dem, og bygge opp "oss og dem" holdninger for å forhindre integrasjon. (Ja, jeg vet noen ikke vil integreres, men de fleste vil.) Med vennlig hilsen 0 Siter
Grip Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Hei, Selvsagt er det mange som kommer med "løgnaktige historier". Det er det ingen som bestrider. De som man kan sende tilbake, bør sendes tilbake. Selvsagt. (Ingen er uenige i dette heller.) De som man ikke har noe sted å sende, kan man jo ikke sende noe sted. Man kan ikke bare kjøre dem til Gardermoen og sette dem på første fly til "Frankrike" eller "Pakistan", fordi styresmaktene der vil selvsagt sette dem på første fly tilbake til Norge (hvis de ikke er f. eks. pakistanske). Derutover så bør immigranter (flest) ses på som en ressurs for samfunnet, og ikke som noe problem. Vi bør hjelpe dem med språk/jobb så fort som overhodet mulig, slik at de kan bli skattebetalere, istedet for at mange blir kriminelle. Med vennlig hilsen De såkalt "ureturnerbare" gjør seg ureturnerbare ved å ødelegge id-papirer samt benytte en rekke andre triks. Dette gjelder minst 80% av de som søker asyl. En tilsvarende andel (ca) søker asyl på falsk grunnlag. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=66492 Slik blir vår velferdsstat og vårt åpne, inkluderende samfunn langsomt malt i stykker av personer uten legitimt krav på beskyttelse. Drap og annen kriminalitet får vi som takk for hjelpen. 0 Siter
Sør Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 De såkalt "ureturnerbare" gjør seg ureturnerbare ved å ødelegge id-papirer samt benytte en rekke andre triks. Dette gjelder minst 80% av de som søker asyl. En tilsvarende andel (ca) søker asyl på falsk grunnlag. http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=66492 Slik blir vår velferdsstat og vårt åpne, inkluderende samfunn langsomt malt i stykker av personer uten legitimt krav på beskyttelse. Drap og annen kriminalitet får vi som takk for hjelpen. ...øh... ja, Grip. En del av befolkningen er kriminelle. Gratulerer, og velkommen etter. Det var da et usedvanlig intetsigende innlegg, selv for deg... 0 Siter
Goliath Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 ....noe har faktisk skjedd, asylsøknaden til Norge i 2004 har nesten halvert seg. Men det sies intet om hvor mange som får oppholdstillatelse på ulikt grunnlag (også asylsøkere). For at antall søkere er gått ned betyr ikke at antallet personer som får opphold her har gått ned..... 0 Siter
Goliath Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Ja, og det er gledelig. En kraftig reduksjon er eneste utvei, sammen med en prioritering av reelle asylsøkere. Da kan vi bedre ta oss av de ankomne, herunder gjøre en skikkelig integreringsjobb. Men det sies intet om hvor mange som får oppholdstillatelse på ulikt grunnlag (også asylsøkere). For at antall søkere er gått ned betyr ikke at antallet personer som får opphold her har gått ned..... 0 Siter
Spirello Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Hei, Selvsagt er det mange som kommer med "løgnaktige historier". Det er det ingen som bestrider. De som man kan sende tilbake, bør sendes tilbake. Selvsagt. (Ingen er uenige i dette heller.) De som man ikke har noe sted å sende, kan man jo ikke sende noe sted. Man kan ikke bare kjøre dem til Gardermoen og sette dem på første fly til "Frankrike" eller "Pakistan", fordi styresmaktene der vil selvsagt sette dem på første fly tilbake til Norge (hvis de ikke er f. eks. pakistanske). Derutover så bør immigranter (flest) ses på som en ressurs for samfunnet, og ikke som noe problem. Vi bør hjelpe dem med språk/jobb så fort som overhodet mulig, slik at de kan bli skattebetalere, istedet for at mange blir kriminelle. Med vennlig hilsen Hva når de ikke liker nordmenn og hvordan vi lever, når de ikke er interessert i å lære seg norsk elelr respekterer vår kultur da??? Nei, steng igjen porten! Vi må ordne opp i de problemene vi allerede har med mange av de som allerede er her... mange gidder ikke ta imot hjelp, det er lettere å "ike skjåne nårsk" og motta sosialpenger.... 0 Siter
Goliath Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Bare det å drepe noen som helst (kvinne, mann, barn) er jo totalt sykt. Håper kreket blir buret inne i mange år. Med vennlig hilsen Nok et æresdrap? 0 Siter
Sør Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Hva når de ikke liker nordmenn og hvordan vi lever, når de ikke er interessert i å lære seg norsk elelr respekterer vår kultur da??? Nei, steng igjen porten! Vi må ordne opp i de problemene vi allerede har med mange av de som allerede er her... mange gidder ikke ta imot hjelp, det er lettere å "ike skjåne nårsk" og motta sosialpenger.... Det gjelder et lite mindretall, akkurat som det gjelder et lite mindretall nordmenn. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 I dette tilfellet var det visst (nok en) somalier. Vi får bare håpe at ikke dette forringer berikelsen av det flerkulturelle samfunnet. Hvor mange somaliere er det som har vært innblandet (for å si det mildt) i drapssaker i det siste? Synes det er annethvert drap eller noe slikt. Og så mange er det vel ikke av dem her til lands? Synes synd på de somaliere som faktisk er OK,- det må føles ille for dem når sak etter sak dreier seg om somaliere som dreper/skader... 0 Siter
Ade|ina Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Det gjelder et lite mindretall, akkurat som det gjelder et lite mindretall nordmenn. Med vennlig hilsen "Det gjelder et lite mindretall" Å hvorfor har de kommet hit tror du - jo for å utnytte systemet. OG hva skal vi med disse. Bare kommer for å lage faenskap og utnytte systemet. "Norge er bra, for der er alle så dumsnille" Hva skal man egentlig gjøre for å bli kvitt dette pakket, som streng tatt ikke har noe her å gjøre i det hele tatt. 0 Siter
Sør Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 "Det gjelder et lite mindretall" Å hvorfor har de kommet hit tror du - jo for å utnytte systemet. OG hva skal vi med disse. Bare kommer for å lage faenskap og utnytte systemet. "Norge er bra, for der er alle så dumsnille" Hva skal man egentlig gjøre for å bli kvitt dette pakket, som streng tatt ikke har noe her å gjøre i det hele tatt. Er det ikke positivt at de oppfører seg som nordmenn da? 0 Siter
Goliath Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Det gjelder et lite mindretall, akkurat som det gjelder et lite mindretall nordmenn. Med vennlig hilsen Hvis det kun gjelder et lite mindretall, hvorfor er det da så umulig å gjøre noe med det? En av årsakene er helt klart slike som deg. 0 Siter
Goliath Skrevet 14. januar 2005 Skrevet 14. januar 2005 Er det ikke positivt at de oppfører seg som nordmenn da? Snakk for deg sjøl.... De fleste andre nordmenn oppfører seg ikke slik. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.