Dame på 67 blitt mor

[pirko]

Snakker om mye gærne kvinnfolk du.

Ikke så kult å gå på barneskolen, og ha en senil mor som nærmer seg 80

http://www.sol.no/helse/survey2/gallery.fcgi?gallery_id=190

[Niobe]

Å, hjelpe meg...

[Mary Poppins]

Jeg synes det er ganske tankeløst å få barn i den alderen. Stakkars unge!!! Hvis moren er 67 år er det lite sannsynlig at hun vil leve til barnet er 20, så barnet må sannsynligvis oppleve at moren dør før hun er 20...så forferdelig.!!

[Sør]

Hvordan er det forskjellig fra en mann på 67 som blir far?

[Gjest malun]

Hvordan er det forskjellig fra en mann på 67 som blir far?

67 år er uansett et i overkant voksen alder å bli forelder, uansett mor eller far.

Men menn som blir fedre i den alderen, har som regel betraktelig yngre partnere, slik at i hvert fall en av foreldrene er unge.

Så kan man jo selvsagt diskutere hva det sier... ;o)

[Sør]

67 år er uansett et i overkant voksen alder å bli forelder, uansett mor eller far.

Men menn som blir fedre i den alderen, har som regel betraktelig yngre partnere, slik at i hvert fall en av foreldrene er unge.

Så kan man jo selvsagt diskutere hva det sier... ;o)

Hei,

Jeg er selvsagt enig i at det er for gammelt, men ville det da vært like "ille" hvis denne kvinnen hadde en ung partner, som hvis det var omvendt?

Med vennlig hilsen

[Sør]

Hvor mange tråder har du tenkt å ha om dette?

[Sør]

Hvor mange tråder har du tenkt å ha om dette?

*ler*

Den ble feilpostet!

[Gjest malun]

Hei,

Jeg er selvsagt enig i at det er for gammelt, men ville det da vært like "ille" hvis denne kvinnen hadde en ung partner, som hvis det var omvendt?

Med vennlig hilsen

Jeg synes det er for gammelt uansett kjønn.

Jeg synes imidlertid også at det, uansett kjønn, er _litt_ formildende dersom man har en yngre partner.

Men mange vil nok reagere adskillig sterkere på at det er en kvinne.

[IngenLurerDenneGutten]

Hvordan er det forskjellig fra en mann på 67 som blir far?

I dag går det vel ut på det samme da fedre tar del i husstell og omsorg for barna. Men sånn var det ikke før i tiden, da var bare mannen heime og fikk seg et nummer før han satte på dør igjen.

Oftes jobba han langt heimefra og hadde null peiling på husstell oppdra barn osv. De ville ikke ha peiling heller.

[Gjest endere]

Tøft gjort! Kunne du ikke tenkt deg og vært til om du ville fått en så gammel mor? Livet er da den største gave man kan få? Datteren vil nok sikkert være takknemlig for livet selv om moren er gammel. Tror nok at denne moren må ha en svært ungdommelig kropp siden hun ble gravid i en slik alder.

[Gjest Nyco den første]

Tøft gjort! Kunne du ikke tenkt deg og vært til om du ville fått en så gammel mor? Livet er da den største gave man kan få? Datteren vil nok sikkert være takknemlig for livet selv om moren er gammel. Tror nok at denne moren må ha en svært ungdommelig kropp siden hun ble gravid i en slik alder.

Ehhh..nei? Så det ut som hun var svært ungdommelig på det bildet?

Innen ungen er fire har hun full utdannelse som hjelpepleier...(Evnt bor hos fosterfamilie..)

[Gjest Timari]

når jeg først leste overskriften i avisen "verdens eldste mor 67", så synes jeg ikke at det var så gærent. Men det er jo når man føder som pensjonist at det er bekymringsfullt.

[Mista nikket]

Hei,

Jeg er selvsagt enig i at det er for gammelt, men ville det da vært like "ille" hvis denne kvinnen hadde en ung partner, som hvis det var omvendt?

Med vennlig hilsen

Graviditeten tar vel hardere på en 67års kvinnekropp i forhold til en mann :-)

[Sør]

Graviditeten tar vel hardere på en 67års kvinnekropp i forhold til en mann :-)

Joda, men kvinner lever jo, i gjennomsnitt, ganske mange år lengre enn menn.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Jeg synes det er for gammelt uansett kjønn.

Jeg synes imidlertid også at det, uansett kjønn, er _litt_ formildende dersom man har en yngre partner.

Men mange vil nok reagere adskillig sterkere på at det er en kvinne.

Hei,

Jo, men hvis man tenker på at kvinner lever, i gjennomsnitt, ganske mange år lengre enn menn, så burde det jo være "formildende".

En annen sak er jo om det er bedre for et barn "ikke å bli født" enn å bli "født til gamle foreldre". En sak for filosofene.

Med vennlig hilsen

[Gjest Mora2]

"VG Nett: En 67-år gammel kvinne fra Romania fødte i dag en liten jente, etter ni år med legebehandling.

Adrian Iliescu (67) hadde innfunnet seg med at hun kom til å forbli barnløs, da hun oppdaget at hun var blitt gravid. Med tvillinger!"

Hvordan i all verden kan hun ha innfunnet seg med at hun kom til å forbli barnløs, hvis hun har holdt på å prøve med behandling i hele 9 år??!?!?!

[snø]

67 år er uansett et i overkant voksen alder å bli forelder, uansett mor eller far.

Men menn som blir fedre i den alderen, har som regel betraktelig yngre partnere, slik at i hvert fall en av foreldrene er unge.

Så kan man jo selvsagt diskutere hva det sier... ;o)

At den 67-åringen sannsynligvis har en vesentlig yngre kone som kommer til å leve lenge nok til å se ungen vokse opp...?

Ok, så har man aldri noen garantier for hvor lenge man levver, men odsen er sannsynligvis litt bedre for å leve 20 år til når man er 40 enn når man er 67...

Og så tror jeg kanskje at Moder natur hadde en god grunn til å gjøre kvinner ufruktbare etter en viss alder...

Og nei, jeg mener ikke med det at moder natur har en mening med alle som hun gjør ufruktbare (altså ufrivillig barnløse).

Det er egoisme å få barn uansett, men det er egoisme over alle grenser å få barn nå man er så gammel som denne damen er.

Beste hilsen fra

[Sør]

At den 67-åringen sannsynligvis har en vesentlig yngre kone som kommer til å leve lenge nok til å se ungen vokse opp...?

Ok, så har man aldri noen garantier for hvor lenge man levver, men odsen er sannsynligvis litt bedre for å leve 20 år til når man er 40 enn når man er 67...

Og så tror jeg kanskje at Moder natur hadde en god grunn til å gjøre kvinner ufruktbare etter en viss alder...

Og nei, jeg mener ikke med det at moder natur har en mening med alle som hun gjør ufruktbare (altså ufrivillig barnløse).

Det er egoisme å få barn uansett, men det er egoisme over alle grenser å få barn nå man er så gammel som denne damen er.

Beste hilsen fra

Hei,

"Moder Natur" tenkte neppe på det som årsak, fordi menneskene før levde kun i 30-40 år, og var derfor (i prinsippet) fruktbare hele livet.

Med andre ord, fra "naturens synspunkt", så kan kvinner få barn helt til "forventet levetid" - altså 30-40 år.

Med vennlig hilsen

[Gjest mij]

Hvordan er det forskjellig fra en mann på 67 som blir far?

Hva har det med saken å gjøre?