flisa Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 HÆ??? Er det sant? Hvilke tullinger gjorde det da?? Å... alltid noen som må ødelegge moroa for andre.. Vi kan jo skrive et innliegg til webbis og spørre pent da..? Ikke bare planla, men gjennomførte også. Det var en fryktelig tris historie. Jeg er glad den chatten er borte. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Ikke bare planla, men gjennomførte også. Det var en fryktelig tris historie. Jeg er glad den chatten er borte. Sjokkert!:-O Huffamei.Dette har jeg aldri hørt om. Når skjedde det? 0 Siter
flisa Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Sjokkert!:-O Huffamei.Dette har jeg aldri hørt om. Når skjedde det? Husker ikke helt, muligens 99? 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Husker ikke helt, muligens 99? 2000 tenker jeg? 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 2000 tenker jeg? Ok, altså en god stund før jeg begynte. Forferdelige greier!! 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Husker ikke helt, muligens 99? Men det er jo ikke dol eller skravleforumet sin skyld at de gjorde dette?! 0 Siter
flisa Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Men det er jo ikke dol eller skravleforumet sin skyld at de gjorde dette?! Likevel er dette en "legeside" - med sikkert i gjennomsnitt også flere psyke deltagere enn på andre fora, det syns jeg Doktoronline tok hensyn til den dagen de stengte chatten. Avisene var ikke nådeløse - som vanlig, den gangen. Vi hadde flere chatter bl.a "åpent" og "psyk", og jeg tror ikke det var særlig sunt å sitte på "psyk" og "psyke" seg opp eller ned i flokk. Vel, da kan man jo kanskje si - at da finner de sikkert hverandre andre steder ja - - ja, og da slipper vi andre å engste oss ihjel om meldinger med "ADJØ"-innhold. En som er suicidial har ingen forståelse for den lidelse den påfører andre på internett som man er blitt venn med - men kanskje ikke engang vet hva heter eller bor.. Personen er syk og trenger noe helt annet enn drama på nettet. Jeg syns det var et klokt valg å legge ned dette - OGSÅ ÅPent. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Likevel er dette en "legeside" - med sikkert i gjennomsnitt også flere psyke deltagere enn på andre fora, det syns jeg Doktoronline tok hensyn til den dagen de stengte chatten. Avisene var ikke nådeløse - som vanlig, den gangen. Vi hadde flere chatter bl.a "åpent" og "psyk", og jeg tror ikke det var særlig sunt å sitte på "psyk" og "psyke" seg opp eller ned i flokk. Vel, da kan man jo kanskje si - at da finner de sikkert hverandre andre steder ja - - ja, og da slipper vi andre å engste oss ihjel om meldinger med "ADJØ"-innhold. En som er suicidial har ingen forståelse for den lidelse den påfører andre på internett som man er blitt venn med - men kanskje ikke engang vet hva heter eller bor.. Personen er syk og trenger noe helt annet enn drama på nettet. Jeg syns det var et klokt valg å legge ned dette - OGSÅ ÅPent. Ja, jeg ser jo poenget ditt. Var det altså ingen webmaster som konrollerte de chattene og kunne luke ut upassende innlegg. 0 Siter
flisa Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Ja, jeg ser jo poenget ditt. Var det altså ingen webmaster som konrollerte de chattene og kunne luke ut upassende innlegg. nei - det var jo ikke innlegg vet du - det var chat med PM (personlige meldinger) etc. 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 nei - det var jo ikke innlegg vet du - det var chat med PM (personlige meldinger) etc. o, i see:) Er leeenge siden jeg drev med chatting, og ikke trente jeg særlig på å bli dreven i faget heller-som du sikkert skjønner:) Synes likevel å huske at den chatten jeg var på hadde mulighet til å utestenge folk som brøt reglene(skrev pornografisk, rasistisk etc.). Det var altså en slags overvåkning av det hele. 0 Siter
flisa Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 o, i see:) Er leeenge siden jeg drev med chatting, og ikke trente jeg særlig på å bli dreven i faget heller-som du sikkert skjønner:) Synes likevel å huske at den chatten jeg var på hadde mulighet til å utestenge folk som brøt reglene(skrev pornografisk, rasistisk etc.). Det var altså en slags overvåkning av det hele. Ja, men sånn hadde vi! 0 Siter
Gjest baremei Skrevet 17. januar 2005 Skrevet 17. januar 2005 Ja, men sånn hadde vi! Åja. Nei, da så. Tror ikke noe kan stoppe slike galne folk, egentlig. Trist at de bruker internett, som egentlig er en så super oppfinnelse, til slik destruktivitet. Suicidale + chatting kan være et farlig reknestykke, det er sikkert. 0 Siter
musikeren Skrevet 18. januar 2005 Skrevet 18. januar 2005 Oi - sorry, selvfølgelig var det deg!!! ; ) Var noe annet jeg tenkte på ang. SDD.. han har sine gloser han og.. Men du er best da Musikeren.. (sa sikkert SDD fordi han sa jeg ¨var fornuftig.. : ) Skei kaka ned eller? ; ) Ja, jeg er faktisk best. Godt at flere legger merke til det;-) Kaka sklei ned som en jamnt over vond drøm. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.