oppgave: multipliser k+2 med 3

[Gjest spespedstudenten]

Dette regnestykket er tatt fra boken "matematikkvansker og tilpasset opplæring i matematikk". lurer på om jeg også trenger litt tilpassning der nå.

Huskere dere deres algebra?

[Mary Poppins]

3k+6

[Gjest spespedstudenten.]

3k+6

her er svaret k6. Er det det samme mon tro?

[Inne]

her er svaret k6. Er det det samme mon tro?

Nei...er enig med Mary Poppins i at svaret skal være 3k + 6..

[Mary Poppins]

her er svaret k6. Er det det samme mon tro?

nei det er ikke det samme, hvordan står oppgaven formulert da?

Hvis den står sånn:

3*(k+2) så er svar 3k+6.

Hvis det ikke står sånn har jeg misforstått hva du mener.

[whittel]

her er svaret k6. Er det det samme mon tro?

k+2=k2*3=k6

Ja dette var enkelt, tror ikke jeg husker noe av det mer kompliserte

[Gjest spespedstudenten]

nei det er ikke det samme, hvordan står oppgaven formulert da?

Hvis den står sånn:

3*(k+2) så er svar 3k+6.

Hvis det ikke står sånn har jeg misforstått hva du mener.

Nei oppgaven er formulert slik som det står i overskriften. Jeg fikk også et annet resultat. Måtte spørre min far som kan matematikk om hjelp til å løse den.

[Mary Poppins]

k+2=k2*3=k6

Ja dette var enkelt, tror ikke jeg husker noe av det mer kompliserte

ganger man 3 med K+2 blir ikke svaret 6k

[Mary Poppins]

Nei oppgaven er formulert slik som det står i overskriften. Jeg fikk også et annet resultat. Måtte spørre min far som kan matematikk om hjelp til å løse den.

står det i boken at svaret er 6k??

Enten så er oppgaven helt feil formulert eller så er svaret i boken feil.

Hadde svaret vært formulert slik:

multipliser 2K med 3 så hadde svaret vært 6k

[Gjest spespedstudenten]

står det i boken at svaret er 6k??

Enten så er oppgaven helt feil formulert eller så er svaret i boken feil.

Hadde svaret vært formulert slik:

multipliser 2K med 3 så hadde svaret vært 6k

da må svaret i boka være feil. for jeg har oppgitt akkurat det som det står multipliser k+3 med 3

svar "k6"

nå får jeg iallefall en større forståelse av hva det vil si å ha matematikkvansker

[Mary Poppins]

da må svaret i boka være feil. for jeg har oppgitt akkurat det som det står multipliser k+3 med 3

svar "k6"

nå får jeg iallefall en større forståelse av hva det vil si å ha matematikkvansker

Ja da er svaret i boken feil. helt klart.

[Gjest spespedstudenten]

Ja da er svaret i boken feil. helt klart.

Dette er pinlig. men det er jeg som har misforstått spørsmålet her . Det var eleven som kom med svaret K6. jeg trodde at det var fasiten her, derfor kunne jeg ikke fatte hvorfor. Da stemmer det nok som du sier. Litt språklige forvirringer her skjønner jeg

[Mary Poppins]

Dette er pinlig. men det er jeg som har misforstått spørsmålet her . Det var eleven som kom med svaret K6. jeg trodde at det var fasiten her, derfor kunne jeg ikke fatte hvorfor. Da stemmer det nok som du sier. Litt språklige forvirringer her skjønner jeg

Ok det var jo fint at du fikk oppklart det da. Og svaret mitt stemmer ja.

[flisa]

Nå har jeg ikke sett på noen svar nedover,

k+2 *3 = 3(k+2)

nei guda meg 'a......

[petter smart]

Fasiten må være skrevet av noen med matematikkvansker.

Svaret er selvfølgelig 3k+6.

En kan ikke legge sammen k+2 til å bli 2k (2k er 2*k).