Barneporno

[Gjest vilikkenå]

Jeg bare lurer: Hvordan mener du du skulle ha merket det på han dersom han var en som forgrep seg på barn?

Nei, si det. Kan man det? Litt erfaring har jeg jo, men kan allikevel "lures". Nå er våre barn store og vi omgås heller ikke mindre barn. Og som sagt, ingenting ved hans oppførsel indikerer at han har en upassende oppførsel.

Og som tidligere sagt. Det er absolutt mulig å få barneporno ned på pc'n uten å bevisst søke etter det. Det holder at du bruker visse typer programmer på jakt etter vanlig porno.

Jeg ser ingen grunn til å stemple ham som pedofil.

[Gjest vilikkenå]

Ingen er perfekte, vi har alle våre feil, med størst sannsynlighet også du. han er ikke typen til å gjøre overgrep, hvorfor reagerer du så sterkt da? Laste ned porno er noe menn gjør i perioder. Kanskje du er kjedelig? Dette her er ikke noe å lage oppstyr av. Utrolig egoistisk å utsette barna for noe sånt (du sier selv at du tror det blir en belastning for ungene å flytte nok en gang) Vi kvinner må lære at menn ikke passer inn i vår Ken-illusjon. Skjerp deg.

Selvfølgelig har jeg også mine feil.

Hadde du lest hva jeg har skrevet så ser du at jeg ikke har noe i mot vanlig porno.

Og om jeg er kjedelig er det nå samboer som får vurdere. Har ikke fått de store indikasjonene på det ennå ;-)

Det er alltid en belastning å flytte, men jeg har fortsatt huset mitt da så det er ingen problemer. Vi kommer fortsatt til å bo i nærmiljøet.

[Gjest dr. Frankensteiin]

Ingen er perfekte, vi har alle våre feil, med størst sannsynlighet også du. han er ikke typen til å gjøre overgrep, hvorfor reagerer du så sterkt da? Laste ned porno er noe menn gjør i perioder. Kanskje du er kjedelig? Dette her er ikke noe å lage oppstyr av. Utrolig egoistisk å utsette barna for noe sånt (du sier selv at du tror det blir en belastning for ungene å flytte nok en gang) Vi kvinner må lære at menn ikke passer inn i vår Ken-illusjon. Skjerp deg.

Å hold snavla på deg!

[Gjest vilikkenå]

Du går langt over streken her når du antyder at vilikkenå har skyld i at mannen hennes laster ned barneporno. Alt er ikke kvinners feil, og kvinner har ikke som lodd i livet å leve sammen med drittsekker for barnas skyld! For barnas skyld bør hun flytte fra en fyr som har glede av å se på barneporno. Barneporno lastes ikke ned uten at man søker spesielt etter det.

Joda, barneporno kan du få ned på pc'n uten bevisst å søke etter det. Men det er ingen som hindrer deg i å slette det med en gang.

[Gjest vilikkenå]

Hvordan er "typen til å gjøre et overgrep"?

Jeg kan ikke svare på det. Og ingen andre kan heller. Da hadde verden vært litt enklere.

Som sagt så er jeg overhode ikke redd for våre unger.

[Gjest vilikkenå]

Forklaringen på hvorfor pornoen har havnet på pc-en er ikke troverdig. I en rettssak (oppbevaring av barneporno er som kjent ulovlig) ville den helt sikkert ikke holdt. Dessuten: hvorfor har han ikke fjernet barnepornoen når den først har havnet der?

Joda, forklaringen er faktisk troverdig. Det har jeg erfart selv.

MEN som du sier; hvorfor ble det ikke slettet med en gang? Nå er alt slettet, men det er lett å få tak i nytt. Vissheten om det og at han har litt manisk forhold til det å samle på porno, gjør at min tillit er borte.

[Gjest vilikkenå]

Det sier jo da det meste om hvor tullete og lite innsiktsfulle lovgiverne er i forhold til slike teknogreier. Noe som for øvrig med skrekk minner meg på den famøse rettssaken mot Kode-John, unggutten fra Norge som fikk hele Hollywood på nakken da han knakk kopisperra deres og la den tilgjengelig på internett. Aktoratet måtte til og med kurses i tekniske termer underveis i rettssaken, da det rett og slett ble for pinlig hvor dårlig i stand de var til å prosedere anklagen sin.

Så glem lovverket i denne sammenhengen! De skjønner uansett ikke hva de holder på med i slike teknosaker.

Dessuten hevder Vilikkenå at hun med egne øyne selv har sett at forklaringen hans er troverdig. Når man bytter bilder med andre på internett, har man ikke kontroll over hva slags bilder man får i retur. Ei heller er det ikke sikkert at han visste at de lå der, dersom han enda ikke hadde gjennomgått dem etter en større sesjon med hundrevis av utvekslede bilder og filmer.

Du fremstår som nok et kunnskapsløst hysterisk fjols! Slike er ganske enkelt livsfarlige. Vi har tidligere sett dere totalt ødelegge uskyldige menn, vi.

Her er det ikke snakk om å bytte bilder. Det finnes programmer som laster ned alt av bilder på newsserver. Har du rask linje og newsserveren er kjapp, så er det lett å få ned 1000 bilder på en halv time.

[Gjest vilikkenå]

"Bottom line: Er det teoretisk mulig å få barneporno på maskinen uten at man veit om det? Ved f.eks. fildeling, ja, men sjansen er svært liten og de aller fleste vil slette dette umiddelbart. I denne konkrete saken har fyren brukt et eget program som leiter etter pornobilder (slik jeg forstår det) og han har latt barnepornografisk materiale bli liggende på maskinen. Jeg syns unnskyldningen hans virker veldig utroverdig."

Jeg ante ikke engang at det fantes egne programmer som søkte etter porno og lagret det på maskinen, men dersom et sånt program finnes er det vel ikke utenkelig at mengdene som lastes ned er så store at fyren rett og slett ikke får sjekket alt.

Hvis han har sett barnepornobildene og latt dem ligge er det selvsagt noe annet.

Når det gjelder dyrepornofilen beviser det alt. Det beviser at enkelte lagrer filer under andre navn. Til og med musikksnavn (i mitt tilfelle Nick Cave).

Da kan du bare tenke deg selv hvor mye rart som kan dukke opp hvis man erstatter søkeordet "Nick Cave" med noe pornografisk.

Uansett: Hvis fyren har et søkeprogram som finner og laster ned porno uten at han selv er aktivt inne og klikker på de aktuelle linkene, og derfor får en hel haug med filer lagret på maskinen uten at han umiddelbart får sjekket ut hva filene inneholder, er det vel ingen grunn til å ødelegge et forhold basert på noe som meget mulig ikke er fyrens skyld.

Det er sant at det var snakk om enormt mange bilder, men de er lastet ned over tid (les: et par år) Man har da et ansvar å slette det som er ulovlig og/eller ikke ønskelig på pc'n. Og han må ha visst om at bildene lå der.

[Dr. Frankenstein]

Her er det ikke snakk om å bytte bilder. Det finnes programmer som laster ned alt av bilder på newsserver. Har du rask linje og newsserveren er kjapp, så er det lett å få ned 1000 bilder på en halv time.

Ja, ikke sant. Dermed blir det jo meningsløst å holde et menneske ubetinget ansvarlig for hva som ligger på PC'n, når et program har lasta ned 1000 bilder fra en newsserver.

Det tar jo tross alt litt tid å gjennomgå 1000 bilder også. Det er ikke en gang sikkert at man gjennomgår alle bildene, og dermed ikke vet hva som ligger der.

[ShitDiddelyDo]

Forklaringen hans er troverdig. Jeg har selv sjekket ut programmet.

Alt som var av porno ble slettet, men allerede dagen etter hadde han lastet ned på nytt. Og det samme skjer ofte når jeg er ute av huset. Jeg under ham både porno og en runk bare så det er sagt ;-)

Min usikkerhet går på det jeg betrakter for en litt manisk form for samling. Og at ting blir skjult og kan skjules. Og at han ikke gir svar når jeg påpeker hans jakt på porno. Og at jeg faktisk ikke vet hva slags type porno han har nå. Og den utryggheten det gir meg kan jeg ikke leve med.

"Min usikkerhet går på det jeg betrakter for en litt manisk form for samling. Og at ting blir skjult og kan skjules. Og at han ikke gir svar når jeg påpeker hans jakt på porno. Og at jeg faktisk ikke vet hva slags type porno han har nå. Og den utryggheten det gir meg kan jeg ikke leve med."

Jeg forstår din utrygghet. Spesielt når du har funnet syke bilder hos han, og han så plutselig har gått til det skritt å gjemme pornoen sin.

Du bør snakke med han. Fortelle han at dette ikke er noe du kan leve med.

[Gjest vilikkenå]

Ja, ikke sant. Dermed blir det jo meningsløst å holde et menneske ubetinget ansvarlig for hva som ligger på PC'n, når et program har lasta ned 1000 bilder fra en newsserver.

Det tar jo tross alt litt tid å gjennomgå 1000 bilder også. Det er ikke en gang sikkert at man gjennomgår alle bildene, og dermed ikke vet hva som ligger der.

Jeg er ikke enig med deg at man i dette tilfelle ikke kan holdes ansvarlig for hva som ligger på pc'n. Programmet laster ned mapper. Du bestemmer selv hvilken mappe du vil laste ned, f.eks "erotica amateur", "adult female", "lolita" Det som er mønsteret her er at det ofte blander seg inn barneporno. Han kunne ikke ha unngått å se det. Når man først ble klar over hva programmet kan gjøre så er man faktisk ansvarlig for å fjerne det som er ulovlig.

Nå er ikke saken lenger AT han hadde barneporno på pc'n. Saken er alt det som har skjedd etterpå. Og hvor han på ingen måte gjør meg trygg. Til det er han for fiksert på porno samt at han har begynt å skjule sine spor.Og han vet hvor utrygg jeg er.

Og for de som måtte lure. Til tross for all pornotittingen så har vi et temmelig aktivt sexliv. Hadde iallfall...

[ShitDiddelyDo]

Det er sant at det var snakk om enormt mange bilder, men de er lastet ned over tid (les: et par år) Man har da et ansvar å slette det som er ulovlig og/eller ikke ønskelig på pc'n. Og han må ha visst om at bildene lå der.

Hvis du har grunn til å tro at han visste om bildene og likevel ikke har slettet dem, så stiller det saken i et helt annet lys.

Ingen normale mennesker lar barneporno ligge på maskinen sin.

[Gjest vilikkenå]

"Min usikkerhet går på det jeg betrakter for en litt manisk form for samling. Og at ting blir skjult og kan skjules. Og at han ikke gir svar når jeg påpeker hans jakt på porno. Og at jeg faktisk ikke vet hva slags type porno han har nå. Og den utryggheten det gir meg kan jeg ikke leve med."

Jeg forstår din utrygghet. Spesielt når du har funnet syke bilder hos han, og han så plutselig har gått til det skritt å gjemme pornoen sin.

Du bør snakke med han. Fortelle han at dette ikke er noe du kan leve med.

Han vet at jeg fortløpende vurderer forholdet. Og han vet at jeg har beholdt min bolig så vi har et sted å flytte til. Samtidig så ville jeg ikke ta noen forhastet og hysterisk avgjørelse. Så jeg har bevisst latt tiden gå. Det som er trist er å se hvordan det har utviklet seg og at han ikke kommer meg i møte, men sier at dette er mitt problem og at jeg overreagerte/overreagerer.

[org]

Han vet at jeg fortløpende vurderer forholdet. Og han vet at jeg har beholdt min bolig så vi har et sted å flytte til. Samtidig så ville jeg ikke ta noen forhastet og hysterisk avgjørelse. Så jeg har bevisst latt tiden gå. Det som er trist er å se hvordan det har utviklet seg og at han ikke kommer meg i møte, men sier at dette er mitt problem og at jeg overreagerte/overreagerer.

Du høres både moden og ansvarsbevisst ut, som ikke flytter hals over hode. Det er også fint at du forstår at man kan dumpe borti barneporno uforvarende.

Jeg har egentlig ingen gode råd, men vil bare ønske deg lykke til!

[psst]

Er du i tvil, så tenk på barna og kvitt deg med typen.

[petter smart]

Er du i tvil, så tenk på barna og kvitt deg med typen.

Skal en ikke la tvilen komme tiltalte til gode?

Hvis alle tenkte som deg ville så godt som alle forhold havarert etter kort tid.

[psst]

Skal en ikke la tvilen komme tiltalte til gode?

Hvis alle tenkte som deg ville så godt som alle forhold havarert etter kort tid.

Jeg er enig med deg i at tvilen burde komme den tiltatte til gode i de aller fleste tilfeller, men når det gjelder nedlasting av barnepornografi,da burde saken ha vært anmeldt til politiet.

Hun bør bryte med typen så fort som mulig.

[Hawkwind]

I en slik følsom situasjon, burde din samboer gitt deg fullt innsyn i hva han holder på med - og latt deg fritt se hva han henter ned.

Når han istedet sperrer deg ute, og ikke gir deg mulighet til å med selvsyn se at han har kvittet seg med suspekt materiale; så tyder det på en av to ting:

: Enten er fyren svært lite intelligent

: Eller så har han noe å skjule.

I tillegg vil jeg påstå at dette, uansett hvem av grunnene over som ligger bak; tyder på at fyren er ganske selvsentrert.

[petter smart]

Jeg er enig med deg i at tvilen burde komme den tiltatte til gode i de aller fleste tilfeller, men når det gjelder nedlasting av barnepornografi,da burde saken ha vært anmeldt til politiet.

Hun bør bryte med typen så fort som mulig.

Hvis han har fått ned denne pornoen uvitende?

Som flere har nevnt så er det fullt mulig å laste ned ting som er noe annet enn det filnavnet gir uttrykk for.

Alle som har brukt P2P programmer vet dette.

Det er dermed ikke utenkelig at han har fått barnepornoen uvitende. Og dersom han laster ned store mengder porno vil det ta tid å gå gjennom alt, sannsynligvis vil han aldri gå gjennom absolutt alt.

[psst]

Hvis han har fått ned denne pornoen uvitende?

Som flere har nevnt så er det fullt mulig å laste ned ting som er noe annet enn det filnavnet gir uttrykk for.

Alle som har brukt P2P programmer vet dette.

Det er dermed ikke utenkelig at han har fått barnepornoen uvitende. Og dersom han laster ned store mengder porno vil det ta tid å gå gjennom alt, sannsynligvis vil han aldri gå gjennom absolutt alt.

"vilikkenå" skriver at hun selv fant barnepornoen på pc-en hans.

Når hun fant den, da må han ha vist at den var der.