dominans

[Gjest uskikkelig]

hvorfor er det ingen kvinner som fantaserer om å rise en mann? Men bli rist, det vil dem!

[Mary Poppins]

har du så lyst til å bli rist du da? finnes jo mange kvinner som tenner på det.

[Icora Panter]

Det finnes veldig mange kvinner som liker å dominere og rise mannen. Gjerne mens han er bundet

[mil1365380270]

Personavhengig det der. Men det virker som det er en overvekt av kvinner som vil bli dominert. Og en overvekt av menn som vil dominere?

Hvis man ikke deler det inn i kjønn, er det vel generelt sånn at de som liker å bli dominert, er personer med mye ansvar ellers i livet? Har jeg lest i alle fall.

Vet ikke om det er noe mer som spiller inn her, men kanskje det er sånn at kvinner har mer behov for å bli dominert, fordi de føler de har større ansvar ellers i forholdet?

[Gjest Liker å bli rist]

har du så lyst til å bli rist du da? finnes jo mange kvinner som tenner på det.

men ikke så lett å finne dem, desverre

[Prozak]

Personavhengig det der. Men det virker som det er en overvekt av kvinner som vil bli dominert. Og en overvekt av menn som vil dominere?

Hvis man ikke deler det inn i kjønn, er det vel generelt sånn at de som liker å bli dominert, er personer med mye ansvar ellers i livet? Har jeg lest i alle fall.

Vet ikke om det er noe mer som spiller inn her, men kanskje det er sånn at kvinner har mer behov for å bli dominert, fordi de føler de har større ansvar ellers i forholdet?

Jeg tror det er mer biologisk betinget. Fra neturens side er det mannen som er den aktive seksuellt sett, og dermed blir det på mange måter mer naturlig for en kvinne å "bli tatt". Dette kan for noen være såpass sterkt at de vil dra det videre til litt "hefigere" dominans. Jeg er skråsikker - for å bruke et slikt ord - på at dette er tendenser som er biologisk betinget. Det er selfølgelig ikke dermed sagt at man kan bruke det som noen mal for å definere kvinner og menn. Det er utvilsomt mer en tendens enn en regel.

"........................."

[mil1365380270]

Jeg tror det er mer biologisk betinget. Fra neturens side er det mannen som er den aktive seksuellt sett, og dermed blir det på mange måter mer naturlig for en kvinne å "bli tatt". Dette kan for noen være såpass sterkt at de vil dra det videre til litt "hefigere" dominans. Jeg er skråsikker - for å bruke et slikt ord - på at dette er tendenser som er biologisk betinget. Det er selfølgelig ikke dermed sagt at man kan bruke det som noen mal for å definere kvinner og menn. Det er utvilsomt mer en tendens enn en regel.

"........................."

Enig i det du sier.

Men tenk på de tilfellene der det er menn som liker å underkaste seg. Da er det ikke fokus på at de opptrer feminimt, men det at de har denne fetisjen p.g.a. mye ansvar ellers i livet.

Når det gjelder kvinner, trekkes det frem at det er biologisk betinget. Ikke snakk om makt/ansvar-faktoren på samme måte.

[Prozak]

Enig i det du sier.

Men tenk på de tilfellene der det er menn som liker å underkaste seg. Da er det ikke fokus på at de opptrer feminimt, men det at de har denne fetisjen p.g.a. mye ansvar ellers i livet.

Når det gjelder kvinner, trekkes det frem at det er biologisk betinget. Ikke snakk om makt/ansvar-faktoren på samme måte.

Ja, for all del - det var ikke meningen å utelukke sosiale faktorer. Og det er jo slike som spiller inn i stor grad i de tilfellene du nevner.

"..........................."

[Gjest Kvinne så det så]

Det kan du vel umulig påstå!

Jeg er kvinne og liker å dominere. Men ikke nødvendigvis rise...

[Gjest litt dominant]

Trodde det var flere kvinner som likte å dominere, jeg.. men hva vet vel jeg..??

[Mary Poppins]

men ikke så lett å finne dem, desverre

det vet jeg ingenting om

[tigertrollet]

Hvordan vet du hva andre kvinner drømmer om eller ikke???