Vestlandsjenten Skrevet 7. februar 2005 Forfatter Del Skrevet 7. februar 2005 Skjønner ikke helt. Hvis man velger å stifte familie med noen, vet man jo som regel litt om hvordan den andre er. Og man vet ca hva man går til? Og man har et valg, man kan la være å stifte familie med en mann som har enorme krav? kravene blir jo større etterhvert som familien vokser. tror ikke han helt har forstått att vi ikke er alene som da vi treff hverandre. han tviholder på sin "singel-tilværelse",mens jeg er nesten utslettet som egen individ.det er ikke så lett å se for seg på forhånd.problemet er vel att jeg ikke har tid eller rom i hverdagen lenger...til å være den han en gang kom sammen med.vestlandsjenten finnes bare i korte øyeblikk inni mellom...men han finnes hele tiden. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/172898-store-krav/page/4/#findComment-1145091 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mil1365380270 Skrevet 7. februar 2005 Del Skrevet 7. februar 2005 Begrepet kontrak har jeg tatt fra denne dama http://www.dagbladet.no/dinside/2004/12/05/416613.html Og det er et godt poeng. Når man blir sammen så forventer en jo en del av den andre. Vil du si det er urimelig å forvente at den andre ikke er utro? Det er jo ingenting skriftlig som sier noe om dette. Ellers er jeg helt enig i at man må avslutte forholdet dersom man ikke klarer å bli enig om dette. Tipper ordet "kontrakt" er valgt for å legitimere den enes behov for sex. Sånn sett kan jeg forstå bruken. Men at en terapeut ikke klarer å se at det vil skape enda større gap mellom partene, er helt hårreisende! Ikke for å være kranglete, men ved ekteskapsinngåelse, lover man å være trofast, man sier ikke noe om intime krav man har ovenfor hverandre. Utroskap har ikke noe i bildet å gjøre, man gjør det selvfølgelig slutt i stedet for. Mener man ikke kan kreve en dritt av et annet menneske. Man kan velge partner med omhu, oppføre seg pent selv, og håpe man får det samme tilbake. Får man ikke det man trenger, får man ta pikpakket sitt og gå :-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/172898-store-krav/page/4/#findComment-1145115 Del på andre sider Flere delingsvalg…
petter smart Skrevet 7. februar 2005 Del Skrevet 7. februar 2005 Tipper ordet "kontrakt" er valgt for å legitimere den enes behov for sex. Sånn sett kan jeg forstå bruken. Men at en terapeut ikke klarer å se at det vil skape enda større gap mellom partene, er helt hårreisende! Ikke for å være kranglete, men ved ekteskapsinngåelse, lover man å være trofast, man sier ikke noe om intime krav man har ovenfor hverandre. Utroskap har ikke noe i bildet å gjøre, man gjør det selvfølgelig slutt i stedet for. Mener man ikke kan kreve en dritt av et annet menneske. Man kan velge partner med omhu, oppføre seg pent selv, og håpe man får det samme tilbake. Får man ikke det man trenger, får man ta pikpakket sitt og gå :-) Hvis du ikke får det du trenger og dermed går så krever du jo i praksis dette noe du trenger. Den andre vet at dersom han ikke gir deg det du trenger så forlater du han. Et forhold trenger ikke innebære ekteskap. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/172898-store-krav/page/4/#findComment-1145143 Del på andre sider Flere delingsvalg…
mil1365380270 Skrevet 7. februar 2005 Del Skrevet 7. februar 2005 Hvis du ikke får det du trenger og dermed går så krever du jo i praksis dette noe du trenger. Den andre vet at dersom han ikke gir deg det du trenger så forlater du han. Et forhold trenger ikke innebære ekteskap. Ja, det er jo så enkelt. Man kan bare si man går, om man ikke får sex. Ikke vits i å prøve å presse seg til ting den andre ikke vil/er i stand til å gi. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/172898-store-krav/page/4/#findComment-1145151 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.