Gå til innhold

er sexfikserte jenter mer opptatt av størrelsen?


Anbefalte innlegg

Gjest liten tass

et litt merkelig spørsmål dette her kanskje, men jeg har lurt en stund på det.

det har vært to jenter som har vært interessert i meg. begge to er veldig utadvendte og lette å bli kjent med. de var også veldig sexfikserte, og prata mye om sex og sånt.

da tenker jegautomatisk at de foretrekker digre køller, og det har ikke jeg så derfor turte jeg ikke å gjrøe noem er ut av forholdet vi hadde. var frykten min helt ubegrunnet eller er sexfikserte jenter mer opptatt av størrelsen enn andre jenter?

Fortsetter under...

  • Svar 150
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Prozak

    31

  • serendipity

    26

  • morsan

    15

  • mil1365380270

    14

Populære dager

Mest aktive i denne tråden

Jeg er hverken sexfiksert elelr opptatt av størrelsen. Men å si at sånn generelt har ikke størrelsen noe å si, er for meg århundrets bløff!! Selvfølgelig kan man like fint tilfredsstilel en dame om man er mer nomalt utstyrt, og en mann med stort utstyr kan selvfølgelig også være sånn at habn ikke "kan bruke den". Men for MEG generelt er en stor langt bedre ;-)

Annonse

Jeg er hverken sexfiksert elelr opptatt av størrelsen. Men å si at sånn generelt har ikke størrelsen noe å si, er for meg århundrets bløff!! Selvfølgelig kan man like fint tilfredsstilel en dame om man er mer nomalt utstyrt, og en mann med stort utstyr kan selvfølgelig også være sånn at habn ikke "kan bruke den". Men for MEG generelt er en stor langt bedre ;-)

Det kommer jo også veldig ann på hvor vid dama er da. Vide damer foretrekker jo ofte større pikker da..

Det kommer jo også veldig ann på hvor vid dama er da. Vide damer foretrekker jo ofte større pikker da..

Vid??? da holder det vel med en "bred" og stutt en.Men dyp derimot ;-)Vil ikke si at jeg er noe mer noen av delene. Men står at teorien om at størrelsen ikke har noe å si er århundrets største bløff..

Det er noe som ikke kommer frem så ofte, ja :-)

"..........................."

Hvordan måler man vidden på en dame?? Er hun ikke tilfreds med pikken på manne, ergo er hun for vid?? - for noe tull -

Jo , en normal penis er i høyeste grad nok. Men å si at størrelsen ikke har noen betydning er bare tull. Er den liten kan det faktisk være lite stimulernede. Og der ikke fordi man ikke kan bruke den, eller at dama er for dyp/vid.

Hvordan måler man vidden på en dame?? Er hun ikke tilfreds med pikken på manne, ergo er hun for vid?? - for noe tull -

Jo , en normal penis er i høyeste grad nok. Men å si at størrelsen ikke har noen betydning er bare tull. Er den liten kan det faktisk være lite stimulernede. Og der ikke fordi man ikke kan bruke den, eller at dama er for dyp/vid.

Hvorfor så defensiv? Jeg sier ikke annet enn at det er forskjell på størrelsen på vagina også, akkurat som på penis. At noen størrelser er ekstreme den ene eller den andre veien, eller at noen størrelser ikke passer sammen etc., har jeg da ikke nektet på.

"........................."

Annonse

pøh.. DET er århundrets største bløff !!!!

At det er måten den blir brukt på??? Er man litt kreativ finnes det mange stillinger man kan bli "fyllt opp" på.

Dessuten er det jo også viktig hva andre ting fyren gjør utenom penetrering.

Det er -kun- århundrets bløff for de som bare holder på med penetreringa i misjonæren...

Vid??? da holder det vel med en "bred" og stutt en.Men dyp derimot ;-)Vil ikke si at jeg er noe mer noen av delene. Men står at teorien om at størrelsen ikke har noe å si er århundrets største bløff..

Ergo må du være vid, for jeg har prøvd mange str og må ærlig si at str spiller fint liten rolle. Det eneste som ikke er noe bra er en som er for lang.

At det er måten den blir brukt på??? Er man litt kreativ finnes det mange stillinger man kan bli "fyllt opp" på.

Dessuten er det jo også viktig hva andre ting fyren gjør utenom penetrering.

Det er -kun- århundrets bløff for de som bare holder på med penetreringa i misjonæren...

Om du leser hva jeg skriver så skriver jeg at for MEG så er ikke en liten en like tilfredsstillende som en som er normal eller større, ergo HAR str. noe å si. Og ettersom du ikke vet hverken hvor vid, dyp eller i hvilken stiling jeg har sex, burde du la være å legge ord i min munn. Jeg uttaler meg på vegne av meg selv og ikke alle andre.

mil1365380270

Det er noe som ikke kommer frem så ofte, ja :-)

"..........................."

Det er bare tull. Skjeden er meget elastisk, og utvides dessuten ved opphisselse.

Er så mye annet enn størrelsen som teller, pluss at man ikke vil at menn skal bli såret. Det er derfor man sier at størrelsen ikke har noe å si.

Tipper det er stusselig i begynnelsen å gå til tynn om man er vant til tykk, selv om resten er veldig bra. Men man blir sikker for vant til det :-)

Om du leser hva jeg skriver så skriver jeg at for MEG så er ikke en liten en like tilfredsstillende som en som er normal eller større, ergo HAR str. noe å si. Og ettersom du ikke vet hverken hvor vid, dyp eller i hvilken stiling jeg har sex, burde du la være å legge ord i min munn. Jeg uttaler meg på vegne av meg selv og ikke alle andre.

I ditt svar på mitt innlegg står det da:

"pøh.. DET er århundrets største bløff !!!! "

Ser ikke at det står "meg" noen plasser her da.. Ser veldig generelt ut dette da...

Det er bare tull. Skjeden er meget elastisk, og utvides dessuten ved opphisselse.

Er så mye annet enn størrelsen som teller, pluss at man ikke vil at menn skal bli såret. Det er derfor man sier at størrelsen ikke har noe å si.

Tipper det er stusselig i begynnelsen å gå til tynn om man er vant til tykk, selv om resten er veldig bra. Men man blir sikker for vant til det :-)

Nemlig!! Jeg prøvde å si at størrelsen HAR betydning. Ikke at den må være så veldig stor nødvendigvis. Men for MEG er en som er liten ikke like tilfredstillwnde. Jeg mener ikke normale for de er svært tilfredsttillende sålenge de brukes riktig.

Ergo HAR størrelsen noe å si (for meg)

Om du leser hva jeg skriver så skriver jeg at for MEG så er ikke en liten en like tilfredsstillende som en som er normal eller større, ergo HAR str. noe å si. Og ettersom du ikke vet hverken hvor vid, dyp eller i hvilken stiling jeg har sex, burde du la være å legge ord i min munn. Jeg uttaler meg på vegne av meg selv og ikke alle andre.

JEG syntes det er århundrets bløff da, bedre?? Jeg kan jo ikke uttale meg på vegne av andre enn meg selv så jeg trodde det var unødvendig å skrive.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...