Samboer med en homofil?

[ShitDiddelyDo]

Beklager, men dette blir for enkelt for meg... Men så er jo du kjent for å ha litt kjappe løsninger.

Akkurat hva er det jeg skriver som er så enkelt?

Jeg har skrevet metervis med lignende svar hvor jeg argumenterer sidevis nedover, og du har åpenbart lest mine tidligere svar.

[Gjest maybe it`s...]

Akkurat hva er det jeg skriver som er så enkelt?

Jeg har skrevet metervis med lignende svar hvor jeg argumenterer sidevis nedover, og du har åpenbart lest mine tidligere svar.

Det er for enkelt å konkludere med at det bare finnes EN løsning på situasjonen. Det er andre menneskers liv vi diskuterer her, ikke fiktive saker.

Og ja, jeg har lest noen av svarene dine. Det er ikke så lett å unngå så j..lig aktiv som du er her på dol. Har du ikke et liv?

[ShitDiddelyDo]

Det er for enkelt å konkludere med at det bare finnes EN løsning på situasjonen. Det er andre menneskers liv vi diskuterer her, ikke fiktive saker.

Og ja, jeg har lest noen av svarene dine. Det er ikke så lett å unngå så j..lig aktiv som du er her på dol. Har du ikke et liv?

Nei, ikke noe liv.

Jeg konkluderer ikke med hva denne dama bør gjøre. Jeg skriver hva jeg ville gjort. Altså gir jeg råd. Rådene gir jeg selvfølgelig etter hva jeg selv ville gjort.

Jeg gjetter på at det er derfor hun stiller spørsmålet på et diskusjonsforum. For å få svar. Gjerne ulike svar.

[Gjest maybe it`s...]

Nei, ikke noe liv.

Jeg konkluderer ikke med hva denne dama bør gjøre. Jeg skriver hva jeg ville gjort. Altså gir jeg råd. Rådene gir jeg selvfølgelig etter hva jeg selv ville gjort.

Jeg gjetter på at det er derfor hun stiller spørsmålet på et diskusjonsforum. For å få svar. Gjerne ulike svar.

Selvsagt. Men enkelte problemstillinger har man ikke svaret på i løpet av noen minutter. Her leser vi innlegg, kaster oss over tastaturet og gir råd i hytt og pine. Ikke det at det er så farlig for hvem styrer livet etter svar de har fått her uansett? Ikke mange håper jeg..

Men tenk deg situasjonen slik: En mann (eller kvinne) sender noen meldinger til en ukjent person (nærmest en fantasifigur). De gjør dette for spenningens skyld, kanskje for å gjøre noe "ulovlig". Det er ikke meningen at noen skal få vite om det for det tilhører privatlivet (og privatliv kan man vel ha selv om man er i et forhold?).

På den annen side er det en mann (eller kvinne) som "sniker seg til" å se porno når partneren er borte. Dette også bare for spenningens skyld.

Er de to situasjonene så ulike? Er tilliten brutt og forholdet kaputt i begge tilfeller?

[ShitDiddelyDo]

Selvsagt. Men enkelte problemstillinger har man ikke svaret på i løpet av noen minutter. Her leser vi innlegg, kaster oss over tastaturet og gir råd i hytt og pine. Ikke det at det er så farlig for hvem styrer livet etter svar de har fått her uansett? Ikke mange håper jeg..

Men tenk deg situasjonen slik: En mann (eller kvinne) sender noen meldinger til en ukjent person (nærmest en fantasifigur). De gjør dette for spenningens skyld, kanskje for å gjøre noe "ulovlig". Det er ikke meningen at noen skal få vite om det for det tilhører privatlivet (og privatliv kan man vel ha selv om man er i et forhold?).

På den annen side er det en mann (eller kvinne) som "sniker seg til" å se porno når partneren er borte. Dette også bare for spenningens skyld.

Er de to situasjonene så ulike? Er tilliten brutt og forholdet kaputt i begge tilfeller?

Jeg ser stor forskjell på pornotitting og sexflørting i den hensikt å få sex.

For er ikke disse annonsene i avisene direkte kontaktannonser?

Hvis han ikke har gjort annet enn å ringe noe tilnærmet likt en sextelefon, ser jeg ikke det helt store problemet jeg heller.

[Bård]

Finne ut hva skjedde? Du mener om fyren sklei med ereksjon og tilfeldigvis landet på en naken dame og at det hele resulterte i samleie og erotiske sms?

Nei, jeg forstår ikke hva du mener. Jeg forstår heller ikke hva barn har med saken å gjøre. Jeg er ikke av den oppfattelsen av at man må holde sammen uansett på grunn av barna.

At jeg ikke har barn har fint lite med saken å gjøre. Selv med en skokk unger vet jeg hva resultatet ville blitt av utroskap - for min og ungenes del.

For unger trenger trygghet, og i mitt tilfelle ville jeg ikke stolt på jenta igjen - noe som hadde gått vesentlig ut over vårt samliv, forholdet hadde ikke fungert - noe som igjen hadde gått utover barna.

I de fleste forhold er det neppe naturlig å snakke om utroskap (og hva men mener ER utrosksap) før man er "midt oppe i det".

For en person som er sykelig avhengig av at partneren er like åndelig ren som Jomfru Maria og følgelig aldri vil kunne begå en menneskelig feil, vil ShitDiddelyDo sin oppskrift være den eneste rette.

For de som aksepterer at både en selv og partneren er mennesker vil det første skritt etter et tilfelle som dette være SAMTALE.

Samtalen må være åpen og må handle om hva man har av idealer og hva man frykter mest.

Etter samtalen er det tid for beslutninger. De tar man selv.

Å handle uten å ha gjennomgådt noe i nærheten av en prosess som dette er etter mitt skjønn først og fremst et uttrykk for umodenhet og/eller panikk.

[Bård]

Jeg håper du mener at du har avlyst bryllupet "internt" (dere to imellom) - ikke overfor familie og venner???

For hvordan kan du ellers mene at dere fortsatt er kjærester?

Les ellers hva jeg svarer ShitDiddleyDo lenger ned i tråden.

Husk for øvrig: Man skal aldri gå inn i et forhold hvis man ike har styrke til å leve alene. Dersom noen av dine forhåpninger til forholdet har handlet om å "søke trygghet" i forholdet, er du etter mitt syn virkelig på ville veier. Da trenger du først MASSE tid alene for først å bli trygg på deg selv.

[ShitDiddelyDo]

I de fleste forhold er det neppe naturlig å snakke om utroskap (og hva men mener ER utrosksap) før man er "midt oppe i det".

For en person som er sykelig avhengig av at partneren er like åndelig ren som Jomfru Maria og følgelig aldri vil kunne begå en menneskelig feil, vil ShitDiddelyDo sin oppskrift være den eneste rette.

For de som aksepterer at både en selv og partneren er mennesker vil det første skritt etter et tilfelle som dette være SAMTALE.

Samtalen må være åpen og må handle om hva man har av idealer og hva man frykter mest.

Etter samtalen er det tid for beslutninger. De tar man selv.

Å handle uten å ha gjennomgådt noe i nærheten av en prosess som dette er etter mitt skjønn først og fremst et uttrykk for umodenhet og/eller panikk.

Det er da ingen som skriver at jenta skal gå uten å samtale med fyren først.

Snakker om idioti.

[Bård]

Det er da ingen som skriver at jenta skal gå uten å samtale med fyren først.

Snakker om idioti.

Shitty:

"Dump ham".

Nuff said.

[Gro Isachsen, Sexolog]

Hva slags fil- han er i, er nok han selv den beste til å svare på, men siden han har vært i kontakt med begge kjønn, kan det hende at han tiltrekkes av spenningen med sex, og at kjønn kanskje er underordnet.

Han har en jobb foran seg med å gjøre deg mer trygg på at det er deg og familen han vil ha. Om han har begrenset seg til å sende erotiske SMSer behøver det imidlertid ikke være så dramatisk som du tror.