Singel eller ikke singel?

[petter smart]

Inspirert av innlegget "Til dere enslige" lurer jeg på en ting.

Er man egentlig singel når man har en eksklusiv knullevenn?

Man har jo da forpliktelser ovenfor hverandre. En har ikke sex med andre.

Selv om en ikke har et romantisk forhold så har en jo et slags forhold likevel.

Jeg tenker mer på single som mennesker uten hverken kjæreste eller faste knullevenner.

Noen andre meninger om dette?

[Babette]

Ja, jeg mener at man fortsatt er singel selv om man har en fast elsker.

Et forhold består av mer enn sex.

Man er ikke lenger singel dersom man har definert seg som "sammen", går ut sammen og blir invitert på ting sammen.

Jeg tror også at det kan være frykten for kjønnssykdommer som gjør at knullevenner ikke ligger med andre, ikke planer om å bli et par.

Men selvsagt kan det utvikle seg et ordentlig forhold fra et knulleforhold.

Det kan jo også tenkes at elskeren er opptatt på annet hold?

[carma]

Forplikter man seg til ikke å ha sex med andre dersom man har en knullevenn?

Sånne knullevenner har ikke jeg hatt :-)

[Mary Poppins]

Ja jeg mener at man fortsatt er singel. Man har egentlig ingen forpliktelser over den andre parten, og kan ha sex med noen andre uten at den andre egentlig har rett til å bli sur eller sjalu.

[amber sun]

Det er vel ingen automatikk i at en ikke har sex med andre om en har en knullevenn?

En knullevenn er jo nettopp det; en knullevenn. Da er en ikke i et forhold.

Noen har kanskje flere knullevenner til og med

[petter smart]

Forplikter man seg til ikke å ha sex med andre dersom man har en knullevenn?

Sånne knullevenner har ikke jeg hatt :-)

Ikke nødvendigvis, men ofte gjør en jo det. Og det var de som gjør det jeg spurte om.

En bør i alle fall være åpen om det dersom man har sex med andre.

[petter smart]

Ja, jeg mener at man fortsatt er singel selv om man har en fast elsker.

Et forhold består av mer enn sex.

Man er ikke lenger singel dersom man har definert seg som "sammen", går ut sammen og blir invitert på ting sammen.

Jeg tror også at det kan være frykten for kjønnssykdommer som gjør at knullevenner ikke ligger med andre, ikke planer om å bli et par.

Men selvsagt kan det utvikle seg et ordentlig forhold fra et knulleforhold.

Det kan jo også tenkes at elskeren er opptatt på annet hold?

Knullevenner er jo ofte gode venner som gjør mye sammen, ikke bare sex.

Å være singel er ikke bare å ikke være romantisk involvert?!

En er vel hverken singel eller i et forhold når en har en fast knullevenn.

[petter smart]

Ja jeg mener at man fortsatt er singel. Man har egentlig ingen forpliktelser over den andre parten, og kan ha sex med noen andre uten at den andre egentlig har rett til å bli sur eller sjalu.

Men vil det fungere slik i praksis? Mange knullevenner er eksklusive, eller i alle fall åpen om hvem andre de har sex med.

Og det er vel en slags følelser inne i bildet, om enn ikke romantiske. En ser kanskje ikke for seg en framtid sammen, men er likevel sammen på en måte (gjelder selvfølgelig ikke alle).

[Babette]

Knullevenner er jo ofte gode venner som gjør mye sammen, ikke bare sex.

Å være singel er ikke bare å ikke være romantisk involvert?!

En er vel hverken singel eller i et forhold når en har en fast knullevenn.

Du ville vel ikke tatt med deg knullevenninnen din i dine foreldres sølvbryllup?

[Mary Poppins]

Men vil det fungere slik i praksis? Mange knullevenner er eksklusive, eller i alle fall åpen om hvem andre de har sex med.

Og det er vel en slags følelser inne i bildet, om enn ikke romantiske. En ser kanskje ikke for seg en framtid sammen, men er likevel sammen på en måte (gjelder selvfølgelig ikke alle).

Om det vil fungere sånn i praksis er et annet spørsmål.

Det kan fungere fint hvis begge partene virkelig ikke ønsker noe mer. MEN mange ganger skjer det som ikke skal skje, at en av partene får følelser, og da burde man bare kutte ut dette knullevennskapet før følelsene blir for sterke. Likevel er nok det enklere sagt enn gjort.

Men som sagt, selv om man fortsetter et knullevennskap der den ene parten har følelser, har ikke den andre parten noe forpliktelser, dette er jo noe man har blitt enige om på forhånd, og derfor har de ingen rettigheter overfor hverandre.

[Rubia]

Er enig med deg.

Iallefall for min egen del ville jeg følt det som et eller annet slags forhold om jeg hadde hatt en såkaldt knullevenn.

Er man single så betyr det for meg at man ikke har "noen andre å ta hensyn til".

For meg har det dog vært enkelt, jeg har aldri hatt knullevenn eller usikre forhold på annen måte.

Enten har jeg vært singel og frivillig avstått fra sex med andre enn meg selv

eller så har jeg hatt "ordentlige" forhold.

[Åsemor]

Om man definerer seg som singel når man har en knullevenn eller ikke, må vel være opp til hver enkelt.

[Goliath]

Jeg ville kalt meg singel hvis jeg ikke hadde en kjæreste, men kun vært "venner med tissen":-)

En av årsakene til at mange velger å være singel er jo nettopp for å slippe å ha noen forpliktelser. Og at man så finner seg en "kullevenn" er for å få dekket det sexuelle behovet på "mest praktisk" måte.

Men her finnes det nok alle varianter av "forpliktende eller uforpliktende" knullevenner, så det er nok umulig å gi noe enten/eller svar.

[Lillemus]

Hadde en knullekompis i høst, men var like fullt singel. Vi kunne begge knulle andre om vi ville det, ingen forpliktelser.

[skorpionfisken]

Hadde en knullekompis i høst, men var like fullt singel. Vi kunne begge knulle andre om vi ville det, ingen forpliktelser.

Hadde. Hvorfor ble det "slutt"?

Ble det for mye følelser fra den ene siden, eller fant han en kjæreste?

Hva gjør man når man har knullekompiser for å hindre at framtidige kjærester blir sjalu.

Holder man vennskap utenom, og kutter kontakten helt når den ene finner en partner?

[morsan]

Hadde. Hvorfor ble det "slutt"?

Ble det for mye følelser fra den ene siden, eller fant han en kjæreste?

Hva gjør man når man har knullekompiser for å hindre at framtidige kjærester blir sjalu.

Holder man vennskap utenom, og kutter kontakten helt når den ene finner en partner?

Gode spørsmål!

Jeg har aldri hatt "pulevenn" selv, men jeg ser for meg at det er en mulighet/fare for at den ene lett kan ønske noe mer enn bare å ha uforpliktende sex.

Og hva er forskjellen mellom det å ha en pulevenn som eventuelt kan utvikle seg til noe mer, og det å ha et begynnende forhold iblandet litt sex?

[Goliath]

Gode spørsmål!

Jeg har aldri hatt "pulevenn" selv, men jeg ser for meg at det er en mulighet/fare for at den ene lett kan ønske noe mer enn bare å ha uforpliktende sex.

Og hva er forskjellen mellom det å ha en pulevenn som eventuelt kan utvikle seg til noe mer, og det å ha et begynnende forhold iblandet litt sex?

Jeg har hatt det, og vi sluttet etter nesten et års tid fordi begynnende ensidige følelser så ut til å kunne skape problemer.

Vi er fremdeles veldig gode venner, og det er nok fordi vi klarte å være åpne mot hverandre hele veien - og innså mulighetene for at dette KUNNE bli et problem allerede da vi startet.

"Og hva er forskjellen mellom det å ha en pulevenn som eventuelt kan utvikle seg til noe mer, og det å ha et begynnende forhold iblandet litt sex?"

Forskjellen er nok mer hva man legger i det av forventninger og "begrensninger".

Har man et begynnende forhold, så ligger det jo visse forventninger til at det kan utvikle seg videre.

Innleder man et åpent, ærlig og tosidig "forhold" som pulevenn, så bør det ikke inneholde noen forventninger fra noen av partene om at dette kanskje kan utvikle seg til noe mer.

[Gjest singel med stor S:-)]

Ja, jeg mener at man fortsatt er singel selv om man har en fast elsker.

Et forhold består av mer enn sex.

Man er ikke lenger singel dersom man har definert seg som "sammen", går ut sammen og blir invitert på ting sammen.

Jeg tror også at det kan være frykten for kjønnssykdommer som gjør at knullevenner ikke ligger med andre, ikke planer om å bli et par.

Men selvsagt kan det utvikle seg et ordentlig forhold fra et knulleforhold.

Det kan jo også tenkes at elskeren er opptatt på annet hold?

Frykten for kjønnssykdommer er den viktigste grunnen til at jeg og min knuillevenn har inngått en avtale om å ikke ha sex med andre.

Kan jo høres ut som om vi er veldig forpliktet til hverandre da, nesten som om vi var sammen. Men det er vi ikke. Dersom en av oss får følelser for en annen, så har han/hun ingen forpliktelser overfor knullevennen, foruten om å gi beskjed. Vi vil ikke at den andre skal ha mange ONS eller andre knullekompisser samtidig.

Blir jo ikke heller så naturlig å fortsette et knulleforhold om man dater andre, eller får seg kjæreste...

Derfor ser jeg fremdeles på meg selv som veldig singel selv om jeg har et utmerket sexliv med en fantastisk elsker.

[morsan]

Jeg har hatt det, og vi sluttet etter nesten et års tid fordi begynnende ensidige følelser så ut til å kunne skape problemer.

Vi er fremdeles veldig gode venner, og det er nok fordi vi klarte å være åpne mot hverandre hele veien - og innså mulighetene for at dette KUNNE bli et problem allerede da vi startet.

"Og hva er forskjellen mellom det å ha en pulevenn som eventuelt kan utvikle seg til noe mer, og det å ha et begynnende forhold iblandet litt sex?"

Forskjellen er nok mer hva man legger i det av forventninger og "begrensninger".

Har man et begynnende forhold, så ligger det jo visse forventninger til at det kan utvikle seg videre.

Innleder man et åpent, ærlig og tosidig "forhold" som pulevenn, så bør det ikke inneholde noen forventninger fra noen av partene om at dette kanskje kan utvikle seg til noe mer.

"Forskjellen er nok mer hva man legger i det av forventninger og "begrensninger"."

og

"Innleder man et åpent, ærlig og tosidig "forhold" som pulevenn, så bør det ikke inneholde noen forventninger fra noen av partene om at dette kanskje kan utvikle seg til noe mer. "

Enig i det, men det er vel nettopp der det fort kan svikte i slike pulevenntilfeller - at man ikke har vært tilstrekkelig åpne og ærlige overfor hverandre.

[Babette]

Frykten for kjønnssykdommer er den viktigste grunnen til at jeg og min knuillevenn har inngått en avtale om å ikke ha sex med andre.

Kan jo høres ut som om vi er veldig forpliktet til hverandre da, nesten som om vi var sammen. Men det er vi ikke. Dersom en av oss får følelser for en annen, så har han/hun ingen forpliktelser overfor knullevennen, foruten om å gi beskjed. Vi vil ikke at den andre skal ha mange ONS eller andre knullekompisser samtidig.

Blir jo ikke heller så naturlig å fortsette et knulleforhold om man dater andre, eller får seg kjæreste...

Derfor ser jeg fremdeles på meg selv som veldig singel selv om jeg har et utmerket sexliv med en fantastisk elsker.

Med fare for å virke prippen: Ser du ikke en fare for at en knullevenn kan stå i veien for de som blir interessert i deg? Altså at de kan ha problemer med å akseptere denne "samlivsformen"?

Eller er knullevennen en godt bevart hemmelighet?

Håper du skjønner hva jeg mener. Spørsmålet avspeiler ikke mine fordommer, men jeg har inntrykk av at mange på sjekkemarkedet vurderer folks "rulleblad".