Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Gjest prust

Status: Gift i ti år, tre barn, min jobb (ca 60%) temmelig usikker, hans jobb (100%) litt usikker. Har hus med salgsverdi på ca 1.800.000 kr, ca 650.000 i gjeld + ca 80.000 i studiegjeld til sammen.

Jeg har nettopp arvet 130.000 kr. Ønsker å bygge på huset - det kommer kanskje på 150.000 - 200.000 kr. Mannen min vil betale ned på lån, og ellers planlegge innbytte av bil i løpet av tre-fire år.

Vi har kranglet. jeg har så lyst til å bruke de pengene til noe SPESIELT, ikke bare nedbetaling. Vi har fått ganske store summer av hans familie opp gjennom årene, og de gikk til bil en gang, deler av tomt en gang... og ellers til husholdningen.

Han er jo den fornuftige da, som ikke vil påføre oss større kostnader og høyere lån. Jobbene er litt usikre...

Hva synes dere?

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/176854-mannen-min-er-s%C3%A5-sabla-fornuftig/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Gjest prust

Jeg synes mannen din virker veldig fornuftig.

Nedbetaling av gjeld er den beste investeringen man kan gjøre.

Ja, det er vel sant... Men når jeg for en gangs skyld her i livet har såpass mye penger mellom hendene, er det ikke lov til å tenke seg at en gjør noe ekstra?

Jeg skal forresten til syden med noen venninner neste vinter. Det skal jeg i alle fall sette av penger til :-)

Gjest Nesten samme situasjon

Ja, det er vel sant... Men når jeg for en gangs skyld her i livet har såpass mye penger mellom hendene, er det ikke lov til å tenke seg at en gjør noe ekstra?

Jeg skal forresten til syden med noen venninner neste vinter. Det skal jeg i alle fall sette av penger til :-)

Hei!

Jeg forstår deg godt. Vi er også i en situasjon der vi plutselig hadde endel mer penger enn vi hadde beregnet mellom hendene, og det er ikke sååååå kult hvis de "bare" går til å nedbetale gjeld. Selv om det er aldri så fornuftig.

Kan du argumentere med at verdien på huset deres går opp _mer_ enn kapitalen dere evnt legger i en utbygging?

MVH

Gjest prust

Hei!

Jeg forstår deg godt. Vi er også i en situasjon der vi plutselig hadde endel mer penger enn vi hadde beregnet mellom hendene, og det er ikke sååååå kult hvis de "bare" går til å nedbetale gjeld. Selv om det er aldri så fornuftig.

Kan du argumentere med at verdien på huset deres går opp _mer_ enn kapitalen dere evnt legger i en utbygging?

MVH

Er ikke så sikker på om det stemmer. Det blir en forholdsvis dyrr utbygging. Vil bygge ut kvisten på huset både opp og nede, hvis du skjønner. Grunnflaten blir bare på 6 m2, altså 12 m2 til sammen. Og jeg vet ikke om huset stiger tilsvarende i verdi hvis vi skulle selge...

Poenget med utbyggingen er å få større kjøkken (fra 9m2 til 15 m2) og større loftstue/ekstra soverom.

Kjøkkenet er altfor trangt til 5 personer..

Det er ikke bare-bare med ekstra penger :-(

Jeg har også opp igjennom årene fått endel penger av mine foreldre som bestandig har blitt brukt til "fornuftige" ting.

Da jeg for en tid siden arvet noen penger, bestemte jeg meg for at nå skulle noe av dette brukes på meg selv.

Kjøpte meg noe jeg hadde ønsket meg veldig lenge, men ikke syntes jeg hadde råd til å prioritere.(Kr.17.000)

I tillegg brukte jeg ca. kr.27.000 på en privat klinikk på noe som det offentlige hadde dekket, men ventetiden var hele 6 år.

Jeg har i etterkant ikke angret "en krone" på de valgene jeg gjorde.

Tror at vi innimellom trenger å være litt egoistiske og ikke bare nedprioritere seg selv, slik vi ofte har lett for å gjøre vi som har barn og hus.

Annonse

Så lenge begge har jobber som er usikre, ville jeg helt klart prioritert å betale gjeld.

Hadde antagelig brukt 100.000 på å nedbetale gjeld, og de resterende 30.000 til å oppfylle ett eller flere luksusbehov.

Som ny datamaskin, kjøleskap, oppvaskmaskin, vaskemaskin, TV eller no sånt.

Og siden jeg er meg - bestilt paperbacks fra amazon. For cirka 5000 kroner *s*

Jeg hadde tenkt å foreslå det samme som Hawkwind: Maks. 100 000 til nedbetaling og resten til noe (langt) mindre snusfornuftig. Ikke nødvendigvis bil.

Jeg kan forstå skepsisen til et potensielt dyrt byggeprosjekt dersom jobbene er litt usikre. Bankrenten er også en usikkerhetsfaktor.

Jeg er mer enig med mannen din enn med deg. Når dere sitter i en slik situasjon, så synes jeg det er veldig dumt å grave seg enda mer ned i gjørma. Hva hvis renta stiger? Det vil den jo gjøre, før eller senere.

Hadde jobbene vært sikre, hadde det kanskje ikke gjort stort, men da også må det tas høyde for renteoppgang.

Ikke nok med at du vil bruke opp alle pengene dine på oppussing, men du vil også sette deg i mer gjeld. Det synes jeg er svært betenkelig i den situasjonen dere sitter i.

Hawkwind hadde et godt råd, bruk 100.000 til nedbetaling av det dyreste lånet og resten til noe artig.

Ja, det er vel sant... Men når jeg for en gangs skyld her i livet har såpass mye penger mellom hendene, er det ikke lov til å tenke seg at en gjør noe ekstra?

Jeg skal forresten til syden med noen venninner neste vinter. Det skal jeg i alle fall sette av penger til :-)

Husk at du har faktisk ikke mye penger mellom hendene - det bare "ser slik ut".

Det du har er litt mindre i gjeld, hvis du bruker pengene fornuftig:-)

Gjest den gyldne sol

Dere har egentlig et lite lån i forhold til dagens "standard" hvor de fleste ofte har 1,5 i gjeld.

Jeg ville kost meg med pengene og brukt dem til hva som helst uten å betale ned gjelda.

Det er jo ikke ofte at to i en husholdning mister jobben samtidig. Og hvis man er litt fleksibel så kan man få jobb veldig fort igjen hvis man kan godta noe man ikke nødvendigvis har utdannet seg til i et knipetak.

Det var nå min mening da.

Annonse

serendipity

Så lenge begge har jobber som er usikre, ville jeg helt klart prioritert å betale gjeld.

Hadde antagelig brukt 100.000 på å nedbetale gjeld, og de resterende 30.000 til å oppfylle ett eller flere luksusbehov.

Som ny datamaskin, kjøleskap, oppvaskmaskin, vaskemaskin, TV eller no sånt.

Og siden jeg er meg - bestilt paperbacks fra amazon. For cirka 5000 kroner *s*

Hva er det ??

serendipity

1 alternativ: Jeg ville betalt ned studielånet. Så hadde jeg vel "flesket" til og unnet oss noe vi ønsker oss (feks. en tur eller lignende, så hadde jeg spart resten.

2. alternativ, bygget på for pengen uten å ta opp mer lån.

Du skriver ikke noe om inntektene deres kun at jobbene er litt usikre.

1 alternativ: Jeg ville betalt ned studielånet. Så hadde jeg vel "flesket" til og unnet oss noe vi ønsker oss (feks. en tur eller lignende, så hadde jeg spart resten.

2. alternativ, bygget på for pengen uten å ta opp mer lån.

Du skriver ikke noe om inntektene deres kun at jobbene er litt usikre.

Nå er ikke akkurat studielånet det lureste å nedbetale først. Det bør nedbetales det lånet som har høyest rente.

serendipity

Nå er ikke akkurat studielånet det lureste å nedbetale først. Det bør nedbetales det lånet som har høyest rente.

Nei det stemmer. Jeg trodde at studielåns reneten var høyere enn boliglån rente innen for 60 % . Har ikke stuide lån selv, så jeg vet ikke så mye om det.

mariaflyfly

Dersom jobbene er usikre, er det et poeng å betale ned litt på gjelda. Betal ned på det lånet med høyest rente. Bruk f.eks 100.000,- til nedbetaling, og ta en skikkelig ferie for resten.

Husk at 130.000,- egentlig ikke er så mye penger. ;)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...