snø Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Nå er ikke akkurat studielånet det lureste å nedbetale først. Det bør nedbetales det lånet som har høyest rente. Jeg har aldri forstått de som på død og liv skal kvitte seg med studielånet før boliglånet. Selv med litt høyere rente er det en del kjekke ting med studielån som man bør tenke på når det står mellom å løse inn studielån eller annet lån. Studielånet er personlig, dvs at det slettes ved død. Det finnes også mulighet for ettergivelse ved uførhet. Man kan få rentestopp ved langvarig sykdom eller arbeidsløshet. Alt i alt er studielånet kjekkere å ha om ting skulle gå trått i en periode, enn det et vanlig banklån er. Her i huset betaler vi ned på alle lån, men det er huslånet vi betaler ekstra på. Studielånet betaler vi ned etter skjema. Beste hilsen fra 0 Siter
Hawkwind Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Jeg tenkte mer på den saken du hadde kjøpt? Mulig jeg er trøtt i dag - men skjønner ikke helt hva du sikter til akkurat nå... 0 Siter
laban Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Jeg tenkte mer på den saken du hadde kjøpt? Hvis du lurer på hva paperbacks er, så er det (rimelige) bøker uten stiv innbinding. Pocketbøker, altså. 0 Siter
serendipity Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Mulig jeg er trøtt i dag - men skjønner ikke helt hva du sikter til akkurat nå... Paperbacks. Men nå har jeg fått svar på det ;-) 0 Siter
mrxx Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Jeg har aldri forstått de som på død og liv skal kvitte seg med studielånet før boliglånet. Selv med litt høyere rente er det en del kjekke ting med studielån som man bør tenke på når det står mellom å løse inn studielån eller annet lån. Studielånet er personlig, dvs at det slettes ved død. Det finnes også mulighet for ettergivelse ved uførhet. Man kan få rentestopp ved langvarig sykdom eller arbeidsløshet. Alt i alt er studielånet kjekkere å ha om ting skulle gå trått i en periode, enn det et vanlig banklån er. Her i huset betaler vi ned på alle lån, men det er huslånet vi betaler ekstra på. Studielånet betaler vi ned etter skjema. Beste hilsen fra Ja, helt enig med deg, derfor jeg også sier til serendipity at det ikke er studielånet som bør betales først. Alltid det lånet som har høyest rente som skal nedbetales først. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Dersom jobbene er usikre, er det et poeng å betale ned litt på gjelda. Betal ned på det lånet med høyest rente. Bruk f.eks 100.000,- til nedbetaling, og ta en skikkelig ferie for resten. Husk at 130.000,- egentlig ikke er så mye penger. Nei, det er vel kanskje ikke så himla mye i den store sammenheng... Dere har vel overbevist meg om at vi i allefall skal betale ned noe på lånet :-) 0 Siter
mrxx Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Betal ned studiegjelda, og bruk resten på det dere har mest lyst til. Ikke betale studielånet nei, det er ikke det lureste. Bør alltid betale det lånet som har høyest rente. Studierenta er som regel lavere enn andre lån. Se forøvrig andre grunner i svaret som snø har gitt. Jeg er forøvrig ferdig med mitt studielån:-) 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 1 alternativ: Jeg ville betalt ned studielånet. Så hadde jeg vel "flesket" til og unnet oss noe vi ønsker oss (feks. en tur eller lignende, så hadde jeg spart resten. 2. alternativ, bygget på for pengen uten å ta opp mer lån. Du skriver ikke noe om inntektene deres kun at jobbene er litt usikre. Mannen min har vel årslønn på ca 380.000, ingen overtidstillegg. Jeg har lønn på 330.000, men jobber bare deltid. Nå skal jeg ha fire måneder uten lønn (har hatt svangerskapspermisjon) før jeg starter igjen 1. september i 60% - hvis jeg da fortsatt har jobb. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Nå er ikke akkurat studielånet det lureste å nedbetale først. Det bør nedbetales det lånet som har høyest rente. Enig. Vi kommer ikke til å betale ned ekstra på studielånet. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Dere har egentlig et lite lån i forhold til dagens "standard" hvor de fleste ofte har 1,5 i gjeld. Jeg ville kost meg med pengene og brukt dem til hva som helst uten å betale ned gjelda. Det er jo ikke ofte at to i en husholdning mister jobben samtidig. Og hvis man er litt fleksibel så kan man få jobb veldig fort igjen hvis man kan godta noe man ikke nødvendigvis har utdannet seg til i et knipetak. Det var nå min mening da. Ja, det var sånn jeg tenkte i går kveld da temperaturen var høy i stua. Kjedelig å krangle om ekstra penger da! Det blir nok til at vi betaler ned noe. 0 Siter
serendipity Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Mannen min har vel årslønn på ca 380.000, ingen overtidstillegg. Jeg har lønn på 330.000, men jobber bare deltid. Nå skal jeg ha fire måneder uten lønn (har hatt svangerskapspermisjon) før jeg starter igjen 1. september i 60% - hvis jeg da fortsatt har jobb. Da har dere ikke all verdens inntekt så jeg syntes du har en fornuftig mann jeg ;-) 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Jeg ville ha betalt ned lånet, fordi du får ikke rare utbygget til 130000 kr. Du kommer nok ikke under 15000 kr pr. kvadrat hvis du får fagfolk til å ta utbyggingen, gjør du alt selv kan du kanskje komme ned på 10000 kr pr. kvadrat. Jeg skal ha 6 m2 i to etasjer (med kvist) - totalt bare 12 m2 ekstra inne. Sikkert ikke rett tidspunkt å bygge ut nå, når ting er litt kritiske på jobb. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Så lenge begge har jobber som er usikre, ville jeg helt klart prioritert å betale gjeld. Hadde antagelig brukt 100.000 på å nedbetale gjeld, og de resterende 30.000 til å oppfylle ett eller flere luksusbehov. Som ny datamaskin, kjøleskap, oppvaskmaskin, vaskemaskin, TV eller no sånt. Og siden jeg er meg - bestilt paperbacks fra amazon. For cirka 5000 kroner *s* Ja, jeg må vel høre på deg da :-) Ny PC kjøpte vi faktisk i januar. Det andre du nevner, trenger vi ikke akkurat nå. Men ny sofa hadde vært flott! Den er ni år nå, den vi har. 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Jeg har aldri forstått de som på død og liv skal kvitte seg med studielånet før boliglånet. Selv med litt høyere rente er det en del kjekke ting med studielån som man bør tenke på når det står mellom å løse inn studielån eller annet lån. Studielånet er personlig, dvs at det slettes ved død. Det finnes også mulighet for ettergivelse ved uførhet. Man kan få rentestopp ved langvarig sykdom eller arbeidsløshet. Alt i alt er studielånet kjekkere å ha om ting skulle gå trått i en periode, enn det et vanlig banklån er. Her i huset betaler vi ned på alle lån, men det er huslånet vi betaler ekstra på. Studielånet betaler vi ned etter skjema. Beste hilsen fra Jeg er helt enig med deg, snø! 0 Siter
Hawkwind Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Ja, jeg må vel høre på deg da :-) Ny PC kjøpte vi faktisk i januar. Det andre du nevner, trenger vi ikke akkurat nå. Men ny sofa hadde vært flott! Den er ni år nå, den vi har. Kan få mye fin sofa for 30 lapper *s* Som antagelig vil vare i langt mer enn 9 år og, om den ikke mishandles for mye. 0 Siter
Goliath Skrevet 10. mars 2005 Skrevet 10. mars 2005 Ikke betale studielånet nei, det er ikke det lureste. Bør alltid betale det lånet som har høyest rente. Studierenta er som regel lavere enn andre lån. Se forøvrig andre grunner i svaret som snø har gitt. Jeg er forøvrig ferdig med mitt studielån:-) Det er for så vidt riktig. Men det er ikke bare renta å ta i betraktning - spesielt siden dette lånet er forholdsvis lite og renteutgiftene ikke så store. Det er de samlede utgifter til lånet man må se på (gebyrer mm), og da lønner det seg ofte ikke å ha mange mindre lån. Dog kjenenr jeg ikke til de samlede betingelser som gjelder for studielån nå, så det kan likevel være at du har rett. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 12. mars 2005 Skrevet 12. mars 2005 Bruk 100.000 til nedbetaling, og 30.000 til noe deilig ufornuftig og spesielt! ;o) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 12. mars 2005 Skrevet 12. mars 2005 Enig med Malun. Spar 10000 og bruk 30 lapper på seksuelle hjelpemidler. 0 Siter
Sofline Skrevet 14. mars 2005 Skrevet 14. mars 2005 Det er da dine penger... Jeg kjenner igjen det med irriterende fornuftighet. Stå på ditt. Å bygge på vil jo også øke verdien på huset. 0 Siter
Sofline Skrevet 14. mars 2005 Skrevet 14. mars 2005 1 alternativ: Jeg ville betalt ned studielånet. Så hadde jeg vel "flesket" til og unnet oss noe vi ønsker oss (feks. en tur eller lignende, så hadde jeg spart resten. 2. alternativ, bygget på for pengen uten å ta opp mer lån. Du skriver ikke noe om inntektene deres kun at jobbene er litt usikre. Det lønner seg da å "beholde" studielånet, for det har mye bedre betingelser ved evt. økonomisk vanskelighet enn et huslån har. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.