Tatt på fersken

[favn]

Om dette er mulig å komme over, avhenger av flere ting. Først og fremst deg selvsagt, hvordan du er som person.

Men så handler det om dette var et engangstilfelle (som du med sikkerhet vet). hvor dyp anger viser han egentlig da og månedene som kommer og hvor mye kjærlighet viser han overfor deg?

Jeg ble selv sveket, og fra mitt ståsted mye hardere enn en slik "fylle-pul" som rammet deg. For det skulle jeg ha taklet. Min samboer hadde et forhold på si i nesten ett år før jeg avslørte henne. Det var ikke fysisk sex, men ellers alt annet.

Vi kom oss videre fordi hun viste EKTE anger i månedsvis, hun deltok aktivt i min sorg og holdt ut de utallige raserianfallene som fulgte. Og hun fortalte igjen og igjen alt som hadde skjedd.

Det tok 15 tunge måneder før jeg en dag kunne si at dette nå var tilbakelagt. I dag har vi det bedre enn noengang.

Hvorfor er anger så viktig? Hvorfor er ikke handlingene og intensjonen der og da viktigere?

Gud og hvermann angrer jo når de blir fersket, avslørt - men sjeldnere før (ingen regel uten unntak). Og da er det fristende å si at angeren bare er et uttrykk for alt det ubekvemme som skjer mht til straff og sanksjoner.

Jeg tror higet etter bevis for at den skyldige angrer, på en eller annen måte er forankret i pietist-kristen tro som sier at man skal ha _ren_ samvittighet, et rent sinn. En form for katharsis, mao.

xJaja, bare noen ord om noe jeg synes er et mysterium.

[morsan]

Jeg syntes ikke det høres ut som en nødløgn engang;-) Overlagt løgn og han må jo tro dama er idiot som går på den. Da er det jo langt bedre å kaste seg langflat innrømme ALT , og så håpe på tilgivelse.

Du husker om du har pentrert noen, elelr blitt penetret altså;DET er jeg overbevist om.

*he he* Enig i det.

[favn]

Kanskje du og kameraten hans kan få dere et ligg som motvekt?

Jeg er litt begeistret for tanken om kosmisk rettferdighet, og støtter forslaget.

[Gjest BigDuck]

Jeg er litt begeistret for tanken om kosmisk rettferdighet, og støtter forslaget.

Det minner mer om komisk rettferdighet spør du meg.

[favn]

Det minner mer om komisk rettferdighet spør du meg.

Ja, kanskje det...

[cec5]

Kameraten hans kan kanskje hjelpe deg med noen gode råd?;-)

[ShitDiddelyDo]

Spørsmålet er vel egentlig om du kan stole på fyren igjen. Hvis ikke ville i hvert fall ikke jeg unnet meg så vondt som å fortsette i forholdet. Tillit til partneren er meget viktig.

Personlig ville jeg stikki. Det finnes ingen godkjent grunn til utroskap. Ei heller den syltynne "vi var fulle".

Hvem faen vil ha noen som ikke eier kontroll over hva de gjør når de har tatt noen øl? Ikke jeg i hvert fall.

[Ade|ina]

Har lest om deg flere ganger her, og må si flere har mye å lære av deg. Selv syntes jeg også "systematisk" svik over lengre tid er værre enn et mistag i fylla. Men sikkert vondt uansett.

"Selv syntes jeg også "systematisk" svik over lengre tid er værre enn et mistag i fylla. Men sikkert vondt uansett."

Enig i at et feilgrep er/ KAN være et feilgrep, og at planlagt utroskap, med eneste mål er å gå bak ryggen på den andre bevisst er langt verre. Det er egoisme på høyeste plan.

Men tenk deg å ta din egen mann på fersken i DITT hus i DIN seng (kanskje). Det hadde jeg aldri klart å tilgi. Man vet jo aldri noe 100% sikkert, men det hadde jeg nok ikke tålt nei.

Tenk deg de bildene hun har inne i hodet.

Blir også litt oppgitt når enkelte skriver at "bare de angrer nok" så er det lettere. Alle kan da spille anger, hvis de vil holde på den de er sammen med, OG de vet og får høre at det er dette den bedratte ønsker å se og høre.

Anger betyr ingenting, hvis det ikke er ekte, og kommer fra hjertet til den som har vært utro. Anger og unnskyldninger under press og grining er null verdt.

Jeg skjønner ikke at innskriver orker tanken på sex med han som var utro engang jeg men.

[lilleva]

ofte er det slik at hvis mannen har hatt sex med en annen kvinne, og sier at det var ikke noe mer enn det, er det som oftest helt sant..

men når en kvinne sier det samme når hun har vært utro med en mann, er det som oftest mer enn det... (følelser involvert og sånn)

Og derfor er det mer greit at et mann er utro, enn om en kvinne er det?

[Heal]

"Selv syntes jeg også "systematisk" svik over lengre tid er værre enn et mistag i fylla. Men sikkert vondt uansett."

Enig i at et feilgrep er/ KAN være et feilgrep, og at planlagt utroskap, med eneste mål er å gå bak ryggen på den andre bevisst er langt verre. Det er egoisme på høyeste plan.

Men tenk deg å ta din egen mann på fersken i DITT hus i DIN seng (kanskje). Det hadde jeg aldri klart å tilgi. Man vet jo aldri noe 100% sikkert, men det hadde jeg nok ikke tålt nei.

Tenk deg de bildene hun har inne i hodet.

Blir også litt oppgitt når enkelte skriver at "bare de angrer nok" så er det lettere. Alle kan da spille anger, hvis de vil holde på den de er sammen med, OG de vet og får høre at det er dette den bedratte ønsker å se og høre.

Anger betyr ingenting, hvis det ikke er ekte, og kommer fra hjertet til den som har vært utro. Anger og unnskyldninger under press og grining er null verdt.

Jeg skjønner ikke at innskriver orker tanken på sex med han som var utro engang jeg men.

Nei jeg orker ikke tanken på sex med han nå. Men håper at jeg klarer å legge det bak meg. Ellers er det bare å kutte her og nå. Bildet av de to sitter ganske godt på netthinna. Møtte henne foresten i butikken i går, og hun smilte og hilste. Jeg ble kvalm, valgte å bare se stygt på henne. Jeg kommer nok ikke til å stole på han i fylla mer, så det er en konsekvens han må ta. Det er ingen unnskyldning at de var fulle og ikke husker noe. Men jeg syns det er værre hvis det hadde vært utroskap over tid og i edru tilstand.Sprit tåler han ikke! Og vi må nok jobbe med forholdet en lang stund.

[Ade|ina]

Nei jeg orker ikke tanken på sex med han nå. Men håper at jeg klarer å legge det bak meg. Ellers er det bare å kutte her og nå. Bildet av de to sitter ganske godt på netthinna. Møtte henne foresten i butikken i går, og hun smilte og hilste. Jeg ble kvalm, valgte å bare se stygt på henne. Jeg kommer nok ikke til å stole på han i fylla mer, så det er en konsekvens han må ta. Det er ingen unnskyldning at de var fulle og ikke husker noe. Men jeg syns det er værre hvis det hadde vært utroskap over tid og i edru tilstand.Sprit tåler han ikke! Og vi må nok jobbe med forholdet en lang stund.

Slik du beskriver det, hadde jeg ikke giddet, eller orket å ta i han mer.

Men det er ditt valg, og ingen av oss andre kan vel egentlig sette seg inn i din tankegang, og dine følelser, men nei - det der er for drøyt.

[Hawkwind]

Man kan ikke uten videre "legge det bak seg" slik du skriver.

Du har behov for en visshet om at dette ikke vil skje igjen, og trolig også et ønske om en forklaring på hvorfor dette skjedde i første omgang som er noe mer troverdig enn den beskrivelsen du gjengir i ditt innlegg.

Samlivsproblemer er ofte et stikkord når denne type hendelser inntreffer; og tror det kan være nyttig for dere som par å evaluere forholdet deres.

At dere begge snakker om forventningene dere har hatt og har til eget forhold, og hvilke deler av samlivet som ikke har svart til forventningene hos dere begge.

Ut fra det bør dere da se hva dere begge bør jobbe med i forhold til hverandre - samt at du må kommunisere veldig klart hva han må gjøre for at du skal få tillit til ham som partner igjen.

Som et lite apropos til siste punkt: Det er ikke lurt å hevne seg på partner om man virkelig ønsker at forholdet skal fortsette. Bare sånn for å ha nevnt det ;-)

[oslogutt]

At du gidder...du kommer likevel aldri til å klare å glemme og tilgi.

Snakk for deg selv. Jeg vet det ikke er lett, men det er mulig å tilgi og komme videre etter utroskap!

[Gjest Ugga Bugga]

ofte er det slik at hvis mannen har hatt sex med en annen kvinne, og sier at det var ikke noe mer enn det, er det som oftest helt sant..

men når en kvinne sier det samme når hun har vært utro med en mann, er det som oftest mer enn det... (følelser involvert og sånn)

Bullshit!

[Gjest Ugga Bugga]

Denne fyren hadde jeg kastet ut. Ikke noe å samle på.

[Gjest dumt å godta sånt]

Jeg syntes ikke det høres ut som en nødløgn engang;-) Overlagt løgn og han må jo tro dama er idiot som går på den. Da er det jo langt bedre å kaste seg langflat innrømme ALT , og så håpe på tilgivelse.

Du husker om du har pentrert noen, elelr blitt penetret altså;DET er jeg overbevist om.

Jepp. I motsatt fall kalles det voldtekt.

[Gjest ikke noe særlig trøst, men]

Og derfor er det mer greit at et mann er utro, enn om en kvinne er det?

for all del.. misforstå meg rett. jeg har ei bok å referere til, som jeg leste for en tid tilbake siden. utroskap er ikke bedre den ene eller andre vegen, absolutt ikke. derav nicket mitt "ikke noe sælig trøst, men"

[åffer]

Det handler ikke om å glemme. Men om noe slikt skjer en gang, så bør dere kunne legge dere bak dere. Om dere virkelig ønsker det. Det er viktig å være åpen, snakke om det. Og han må virkelig angre at dette skjedde. har vært gjennom det samme selv, og vi er nå sammen og enda lykkeligere!

Var det du eller den andre som var utro da?

[uginni]

Hvis du er innstilt på å fortsette sammen med han så synes jeg faktisk at du skal gi han en sjanse. Hvis begge er innstilt på å få det til å fungere og han er sikker på at det ikke vil skje igjen, er det håp. Går selv igjennom det samme akkurat nå.Jeg vil anbefale dere å gå til rådgivning. Det har jeg pg min samboer gått i, det kan hjelpe til å forstå hvorfor det skjedde og hjelpe deg til å bearbeide hendelsen. Jeg sier unasett lykke til. Hvis dere skal fortsette vil dere ha en tøff periodet foran dere, men det er lys i enden av tunnelen hvis dere har noe sammen som er verdt å reparere.