Gjest pippi strømpe Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 Slik jeg ser på det er smeltet ost kjempe godt, og ikke-smeltet ost er ikke godt. Så typisk at smeltet ost må være usunt. jeg mener om den ene er mer usunn enn den andre?og hvorfor? 0 Siter
Gjest pippi strømpe Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 Ja forskjellen er at den ene osten er smeltet mens den andre er ikke smeltet. Lurer du på noe annet? jeg mener om den ene er mer usunn enn den andre?og hvorfor? 0 Siter
Gjest pippi strømpe Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 Det åpenbare spørsmålet er: hæ? Forskjell på hva...? jeg mener om den ene er mer usunn enn den andre?og hvorfor? 0 Siter
Gjest prust Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 Den ene er mye, den andre hard. Den ene er eller har vært varm, den andre er kald. Den ene lukter og smaker ostesmørbrød, den andre smaker nistepakke. Ellers synes jeg Amber Suns forklaring var fornuftig :-) 0 Siter
monsina Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 jeg mener om den ene er mer usunn enn den andre?og hvorfor? Begge er usunne. Ost er laga av kumelk, og kumelk er for kukalver. Med mindre du er en kukalv, trenger du ikke kumelk. Sunne ting for mennesker er ting som menneskekroppen trenger. En menneskekropp trenger ikke ost laga av kukalvdrikke. Følgelig: Ikke sunt. Uansett. Sånn er det. Logisk 0 Siter
Freya Skrevet 7. april 2005 Skrevet 7. april 2005 Begge er usunne. Ost er laga av kumelk, og kumelk er for kukalver. Med mindre du er en kukalv, trenger du ikke kumelk. Sunne ting for mennesker er ting som menneskekroppen trenger. En menneskekropp trenger ikke ost laga av kukalvdrikke. Følgelig: Ikke sunt. Uansett. Sånn er det. Logisk Men det er jo så godt. 0 Siter
amber sun Skrevet 8. april 2005 Skrevet 8. april 2005 du er herved utnevnt til osteprofessor på DOL;-) hehehe + litt lurendreier! *sheba sparker i stolbenet siden hun gikk på* Osteprofesser på dol + litt lurendreier....hehe takk for utnevnelsen *s* 0 Siter
amber sun Skrevet 8. april 2005 Skrevet 8. april 2005 Den ene er mye, den andre hard. Den ene er eller har vært varm, den andre er kald. Den ene lukter og smaker ostesmørbrød, den andre smaker nistepakke. Ellers synes jeg Amber Suns forklaring var fornuftig :-) Fornuftig er ordet, prust. hehe *flire* 0 Siter
Gjest gomle Skrevet 8. april 2005 Skrevet 8. april 2005 De er selvsagt akkurat like usunne/fete. Men jeg har intoleranse overfor melkesukker, laktoseintoleranse, og jeg tåler faktisk smeltet ost ganske bra, mens usmeltet ost ikke går bra i det hele tatt. Så noe forskjell må det nok være. 0 Siter
Gjest Bullis i nesa Skrevet 8. april 2005 Skrevet 8. april 2005 Den ene er smeltet den andre fast ?? 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 8. april 2005 Skrevet 8. april 2005 jeg mener om den ene er mer usunn enn den andre?og hvorfor? Hehe...fortsatt usikker på om du bare tuller. Det er selvsagt ikke noe forskjell på ost som er smeltet og ost som ikke er smeltet. Kalorimessig. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.