Forklar meg denne..

[Gjest blame]

Hmmm.. Jeg vet ikke om jeg er trøtt, dum eller bare humorløs, men jeg skjønner virkelig ikke denne. Kan noen forklare den for meg? Den første på sida, med paven..

http://www.vg.no/mortenm/

Humorløs hilsen,

[sheba]

hehe da er vi to idioter:-) sheba skjønte ingenting!

[Gjest @riele]

Jeg satt også lenge og stussa på den der, før jeg ga opp!! *grr*

[carma]

Paven er også en del av krabben... den delen som gjerne inneholder de uhumskhetene som kan gjøre oss syke av å spise krabber. Derfor skal man helst ikke spise paven på krabba hvis man vil unngå å bli dårlig.

Eneste logiske jeg kommer frem til...

Men var det morsomt...?

[cathlin]

han har spist paven

HA HA

[Gemini]

Jeg satt også lenge og stussa på den der, før jeg ga opp!! *grr*

I en hummer er det jo noe som heter paven, som man spiser (?), men det er da ingen kobling mot hummer i den tegningen?

Eneste antydning til "clue" jeg har på den tegningen...

[Gemini]

I en hummer er det jo noe som heter paven, som man spiser (?), men det er da ingen kobling mot hummer i den tegningen?

Eneste antydning til "clue" jeg har på den tegningen...

Tror du skal se mer på Carmas svar enn mitt ja, jeg roter fælt nå. Ikke no' å bry seg om...

[Gjest veronicaO]

Mulig jeg er langt ute på viddene nå....

for meg ser det ut som om det er Orderudsokken som er blitt dårlig etter å ha inntatt et krabbemåltid hvor den også har slafset i seg pavedelen på krabben. Min Orderud-teori styrkes også av at sokken sier "JE" istedet for "jeg".

Men så var det det med at det skulle være morsomt da??

Sannelig om jeg vet.