Fra Hagen til Hagen

[andor]

Well, jeg skal ikke gni nesa di nedi dette mer enn høyst nødvendig, men if memory serves; det var da vitterlig DU som eksploderte som en villstut og gikk amok, vi måtte jaggu trå til å trøste deg resten av kvelden etter den julingen mannen ga deg.

Synd at du ikke gidder å skrive "buksa av meg" på samme måten som du forsøkte med mannen, du kan være ganske underholdende når du koker over.

Når sant skal sies kan du ikke skrive deg ut av en utedass uten dør engang, om de ga deg et billass med dassruller til formålet. ;^)

Kryp under dyna igjen, nissefar, før frøken Eplekinn nede på siden her må sjekke deg for kløe og rennende nese.

Ha en hælsikes fin kveld.

Det gjekk som planlagt. Du rotar deg bort i eit kratt av skjellsord, og har ingenting anna på hjarta.

[Mr Kahn]

Det gjekk som planlagt. Du rotar deg bort i eit kratt av skjellsord, og har ingenting anna på hjarta.

Har'u ikke lagt deg ennå, bæssfar? Nå er'e LOST, og deretter et program om Bermuda-triangelet, så du får kose deg med pråsaken så lenge. Men pass dæ for'n. Blir'n sinna, så knekker'n nakken din.

*raper god middag*

[Ade|ina]

"Måtte bare flere av næringslivstoppene trå til for å sikre et borgelig flertall etter neste valg."

Akkurat, det er slik mannen og kvinnen i gata ser det. Rikmannsfolk som spytter inn penger til høyrefolket for at deres politikk skal bli gjennomført.

Så om det var et lurt trekk av RIMI-Hagen og spytte inn en mil. til Høyre er jeg ikke så sikker på. For nå blir det jo enda mer klar for de som ikke klarer å tenke klart, at borgelig = rikmannsfolk.

Det er jo også helt klart at RIMI-Hagen gjør dette av egeninteresse, fordi han da får lavere skatter - eller håper på sådant, samt at han vil slippe arbeidsgiveravgift, m.m

Klart RIMI-Hagen må få bruke pengene sine til hva han vil, men det er ikke særlig troverdig å låne bort landsstedet sitt til Kjell Magne heller - kall det hva du vil, men smøring for å få et ord med i laget er det uansett. Mye gruff her også gitt, og Kjell Magne er ikke akkurat kjent for å stå stødig, han vingler som ei skadeskutt høne - etter det som gavner han.

Man kan ikke stole på Kr.f - et tyrannparti, som ikke skulle vært der de er i det hele tatt, men vært skvisa ut for alltid.

Så tilbake til RIMI-Hagen: For han å gi en mil. er ikke det særlig imponerende, med tanke på hvor mange av dem han har, og hvor mye han får igjen hvis hans høyrepolitikk skulle få flertall.

Når dette er sagt, så er jeg fullstendig klar over at man trenger næringstopper, og folk som er villige til å tørre å satse - det er tross alt de som gjør at det skapes nye arbeidsplasser og penger i kassa til mor norge - så du trenger ikke vri hue av meg for min mening

Høyres Jan Tore Sanner er forresten en dårlig talsmann for sitt syn. Svekker synet på høyres tanker med sin oppfarenhet, og gjentagelser til det kjedsommelige. Han kan jo ikke prate for seg, og taper debatter ved å svartmale den andre siden etter dummeste evne.

Carl I. Hagen igjen på sin side, er enda verre. Han må jo tro at folk har tungt for det, siden han gjentar de samme frasene til det blir mer patetisk enn troverdig.

"Medlemmer av LO som ikke er enig i den "politikken" som føres bør melde seg ut. Et medlemskap i LO er ensbetydende med illojalitet overfor både arbeidsgiver og AS Norge."

De som ikke stemmer AP må gjerne melde seg ut, enten det er av prinsipper eller de ca. 50 ørene i året det koster dem å støtte AP.

Om man velger å like LO eller ikke, så er det jo faktisk slik at for de fleste vanlige arbeidstakere, så er disse en støtte, for at rikmannspampene ikke skal kunne gjøre akkurat som de vil med sine undersåtter. Det at AP skrur sin politikk litt tilbake i tid, er jo nettopp for at folk ikke skal behøve å stå med hatten i hånden og rumpa i bakken for "sjefen"

Martin Kolberg AP(sekretær), prater godt for seg og er meget troverdig i sin fremføring. Han svartmaler heller ikke den andre siden, men sier det er greit med pengegaver.

Det er høyresiden som angriper i et desperat forsøk på å ta de røde for enhver pris.

Etter mitt syn var det et dumt trekk av RIMI-Hagen å gi til de borgelige (høyre hans parti) - det setter mer fokus på skillet rik/vanlig/fattig istedenfor politikken de fører i seg selv.

Tror du ikke de borgelige partiene hadde blitt langt mer respektert hvis de hadde takket nei, med begrunnelsen "vi velger å klare oss med de midlene vi har og stoler på at folk stemmer på vår helhetlige politikk". Det tror jeg hadde gavnet dem.

Når alt dette er sagt, er jeg meget skeptisk til rød/grønn regjering selv, (og jeg er ikke rik :-) men ser på helheten og hva norge er tjent med. MEN håret i suppa for meg, er som kjent Kr.f.

Så lenge man blir drassende med disse, så vet jeg fader ikke. Får inderlig håpe de kommer under sperregrensen slik at vi blir kvitt dem for alltid.

[Mr Kahn]

"Måtte bare flere av næringslivstoppene trå til for å sikre et borgelig flertall etter neste valg."

Akkurat, det er slik mannen og kvinnen i gata ser det. Rikmannsfolk som spytter inn penger til høyrefolket for at deres politikk skal bli gjennomført.

Så om det var et lurt trekk av RIMI-Hagen og spytte inn en mil. til Høyre er jeg ikke så sikker på. For nå blir det jo enda mer klar for de som ikke klarer å tenke klart, at borgelig = rikmannsfolk.

Det er jo også helt klart at RIMI-Hagen gjør dette av egeninteresse, fordi han da får lavere skatter - eller håper på sådant, samt at han vil slippe arbeidsgiveravgift, m.m

Klart RIMI-Hagen må få bruke pengene sine til hva han vil, men det er ikke særlig troverdig å låne bort landsstedet sitt til Kjell Magne heller - kall det hva du vil, men smøring for å få et ord med i laget er det uansett. Mye gruff her også gitt, og Kjell Magne er ikke akkurat kjent for å stå stødig, han vingler som ei skadeskutt høne - etter det som gavner han.

Man kan ikke stole på Kr.f - et tyrannparti, som ikke skulle vært der de er i det hele tatt, men vært skvisa ut for alltid.

Så tilbake til RIMI-Hagen: For han å gi en mil. er ikke det særlig imponerende, med tanke på hvor mange av dem han har, og hvor mye han får igjen hvis hans høyrepolitikk skulle få flertall.

Når dette er sagt, så er jeg fullstendig klar over at man trenger næringstopper, og folk som er villige til å tørre å satse - det er tross alt de som gjør at det skapes nye arbeidsplasser og penger i kassa til mor norge - så du trenger ikke vri hue av meg for min mening

Høyres Jan Tore Sanner er forresten en dårlig talsmann for sitt syn. Svekker synet på høyres tanker med sin oppfarenhet, og gjentagelser til det kjedsommelige. Han kan jo ikke prate for seg, og taper debatter ved å svartmale den andre siden etter dummeste evne.

Carl I. Hagen igjen på sin side, er enda verre. Han må jo tro at folk har tungt for det, siden han gjentar de samme frasene til det blir mer patetisk enn troverdig.

"Medlemmer av LO som ikke er enig i den "politikken" som føres bør melde seg ut. Et medlemskap i LO er ensbetydende med illojalitet overfor både arbeidsgiver og AS Norge."

De som ikke stemmer AP må gjerne melde seg ut, enten det er av prinsipper eller de ca. 50 ørene i året det koster dem å støtte AP.

Om man velger å like LO eller ikke, så er det jo faktisk slik at for de fleste vanlige arbeidstakere, så er disse en støtte, for at rikmannspampene ikke skal kunne gjøre akkurat som de vil med sine undersåtter. Det at AP skrur sin politikk litt tilbake i tid, er jo nettopp for at folk ikke skal behøve å stå med hatten i hånden og rumpa i bakken for "sjefen"

Martin Kolberg AP(sekretær), prater godt for seg og er meget troverdig i sin fremføring. Han svartmaler heller ikke den andre siden, men sier det er greit med pengegaver.

Det er høyresiden som angriper i et desperat forsøk på å ta de røde for enhver pris.

Etter mitt syn var det et dumt trekk av RIMI-Hagen å gi til de borgelige (høyre hans parti) - det setter mer fokus på skillet rik/vanlig/fattig istedenfor politikken de fører i seg selv.

Tror du ikke de borgelige partiene hadde blitt langt mer respektert hvis de hadde takket nei, med begrunnelsen "vi velger å klare oss med de midlene vi har og stoler på at folk stemmer på vår helhetlige politikk". Det tror jeg hadde gavnet dem.

Når alt dette er sagt, er jeg meget skeptisk til rød/grønn regjering selv, (og jeg er ikke rik :-) men ser på helheten og hva norge er tjent med. MEN håret i suppa for meg, er som kjent Kr.f.

Så lenge man blir drassende med disse, så vet jeg fader ikke. Får inderlig håpe de kommer under sperregrensen slik at vi blir kvitt dem for alltid.

Her er et skole-eksempel på hvordan man kan resonnere uten ett eneste snev av personangrep. Les hennes kommentar til mitt innlegg:

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2539095

Jeg tillater meg imidlertid å komme med noen kommentarer. Slik mannen og kvinnen i gata ser det, sier du. Personlig har jeg ingen problemer med "rikmannsfolk", heller ikke de som støtter borgelige partier økonomisk og moralsk. Jeg blir ikke fattigere om RIMI-Hagen og Røkke har et bedre kvartalsresultat i juni enn de hadde i mars, snarere tvert imot.

Systemet er ikke lagt opp slik at alle kan være like, da ville vi ende opp med at alle hadde det like jævli. "Det klasseløse samfunnet" er bare utpint marxistisk dogmatikk som Marx selv begynte å trekke i tvil på slutten. Planøkonomiens tid er forbi.

Jeg skylder vel å gjøre oppmerksom på at RIMI-Hagen er tvers igjennom Krf, og er personlig venn av Bondevik. Når R-Hagen åpent støtter de borgelige økonomisk, så kan vel ikke det angripes på samme måte som samrørsla mellom LO og AP, all den tid Hagen gir av sin private økonomi, mens Valla bruker pengene til folk som er totalt imot å støtte sosialistene. Jeg vet hva du skal si til det, men det er vel like frivillig å jobbe på RIMI som å være organisert i LO? Forskjellen er at de som jobber på RIMI får betalt for det, mens en må betale for å være organisert i LO.

Når det gjelder Venstre, så har de, så vidt jeg vet, kategorisk avvist økonomisk støtte på prinsippielt grunnlag. Respektabelt.

Det vel også å anføre at ingen, uansett regjering, trenger å stå med lua i hånda foran sjefen. Nordmenn flest er pinadø så bortskjemte at de kunne virkelig hatt godt av noen år med denne rød-grønne suppa, som antagelig vil bli gjørmebrun om noen setter igang mixeren og blander dem skikkelig sammen.

Bare så synd at lærdommen blir så dyr for deg og meg.

[flisa]

Her er et skole-eksempel på hvordan man kan resonnere uten ett eneste snev av personangrep. Les hennes kommentar til mitt innlegg:

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2539095

Jeg tillater meg imidlertid å komme med noen kommentarer. Slik mannen og kvinnen i gata ser det, sier du. Personlig har jeg ingen problemer med "rikmannsfolk", heller ikke de som støtter borgelige partier økonomisk og moralsk. Jeg blir ikke fattigere om RIMI-Hagen og Røkke har et bedre kvartalsresultat i juni enn de hadde i mars, snarere tvert imot.

Systemet er ikke lagt opp slik at alle kan være like, da ville vi ende opp med at alle hadde det like jævli. "Det klasseløse samfunnet" er bare utpint marxistisk dogmatikk som Marx selv begynte å trekke i tvil på slutten. Planøkonomiens tid er forbi.

Jeg skylder vel å gjøre oppmerksom på at RIMI-Hagen er tvers igjennom Krf, og er personlig venn av Bondevik. Når R-Hagen åpent støtter de borgelige økonomisk, så kan vel ikke det angripes på samme måte som samrørsla mellom LO og AP, all den tid Hagen gir av sin private økonomi, mens Valla bruker pengene til folk som er totalt imot å støtte sosialistene. Jeg vet hva du skal si til det, men det er vel like frivillig å jobbe på RIMI som å være organisert i LO? Forskjellen er at de som jobber på RIMI får betalt for det, mens en må betale for å være organisert i LO.

Når det gjelder Venstre, så har de, så vidt jeg vet, kategorisk avvist økonomisk støtte på prinsippielt grunnlag. Respektabelt.

Det vel også å anføre at ingen, uansett regjering, trenger å stå med lua i hånda foran sjefen. Nordmenn flest er pinadø så bortskjemte at de kunne virkelig hatt godt av noen år med denne rød-grønne suppa, som antagelig vil bli gjørmebrun om noen setter igang mixeren og blander dem skikkelig sammen.

Bare så synd at lærdommen blir så dyr for deg og meg.

En venstrekollega av meg sier:

"Venstre tar gjerne i mot pengestøtte fra alle personer som offentlig vil bidra. Venstre har lenge vært en pådriver for åpenhet rundt pengestøtte til partiene.

Venstre sier derimot nei til pengestøtte fra organisasjoner - de vil som regel ha noe igjen. Derfor takket Venstre nei til støtte fra NHO. Det bidro sterkt til at NHO sluttet med å gi penger - de så det uetiske i det og den uheldige posisjonen de og partiene kan komme i.

"

[Ade|ina]

Her er et skole-eksempel på hvordan man kan resonnere uten ett eneste snev av personangrep. Les hennes kommentar til mitt innlegg:

http://www.doktoronline.no/forum/bin/show.wa?msgid=2539095

Jeg tillater meg imidlertid å komme med noen kommentarer. Slik mannen og kvinnen i gata ser det, sier du. Personlig har jeg ingen problemer med "rikmannsfolk", heller ikke de som støtter borgelige partier økonomisk og moralsk. Jeg blir ikke fattigere om RIMI-Hagen og Røkke har et bedre kvartalsresultat i juni enn de hadde i mars, snarere tvert imot.

Systemet er ikke lagt opp slik at alle kan være like, da ville vi ende opp med at alle hadde det like jævli. "Det klasseløse samfunnet" er bare utpint marxistisk dogmatikk som Marx selv begynte å trekke i tvil på slutten. Planøkonomiens tid er forbi.

Jeg skylder vel å gjøre oppmerksom på at RIMI-Hagen er tvers igjennom Krf, og er personlig venn av Bondevik. Når R-Hagen åpent støtter de borgelige økonomisk, så kan vel ikke det angripes på samme måte som samrørsla mellom LO og AP, all den tid Hagen gir av sin private økonomi, mens Valla bruker pengene til folk som er totalt imot å støtte sosialistene. Jeg vet hva du skal si til det, men det er vel like frivillig å jobbe på RIMI som å være organisert i LO? Forskjellen er at de som jobber på RIMI får betalt for det, mens en må betale for å være organisert i LO.

Når det gjelder Venstre, så har de, så vidt jeg vet, kategorisk avvist økonomisk støtte på prinsippielt grunnlag. Respektabelt.

Det vel også å anføre at ingen, uansett regjering, trenger å stå med lua i hånda foran sjefen. Nordmenn flest er pinadø så bortskjemte at de kunne virkelig hatt godt av noen år med denne rød-grønne suppa, som antagelig vil bli gjørmebrun om noen setter igang mixeren og blander dem skikkelig sammen.

Bare så synd at lærdommen blir så dyr for deg og meg.

Det var faktisk veldig koselig. Ikke ofte man får slike positive kommentarer her inne :-)

Vi er nok enige i mye her, selv om vi skriver på hver vår måte.

Jeg er skeptisk, mens du nok er mer sikker i din sak :-)

En ting er nå iallefall sikkert: Du er en klok mann, og det er nok det som gjør at mange mister munn og mæle og tyr til usakeligheter isteden.

Det blir nok slik for mange, når de ikke har noe mer å komme med.

Bare en ting til. Jeg har ingeting imot at det finnes rikfolk, slik må det nødvendigvis være - noen må tross alt dra lasset eller tørre å prøve, så der er vi helt på bølgelengde.

Den som tror at alle kan/eller bør få like mye, vil jeg kalle naive, verken mer eller mindre.

Ha en fortsatt fin dag.

[nyca]

Det var faktisk veldig koselig. Ikke ofte man får slike positive kommentarer her inne :-)

Vi er nok enige i mye her, selv om vi skriver på hver vår måte.

Jeg er skeptisk, mens du nok er mer sikker i din sak :-)

En ting er nå iallefall sikkert: Du er en klok mann, og det er nok det som gjør at mange mister munn og mæle og tyr til usakeligheter isteden.

Det blir nok slik for mange, når de ikke har noe mer å komme med.

Bare en ting til. Jeg har ingeting imot at det finnes rikfolk, slik må det nødvendigvis være - noen må tross alt dra lasset eller tørre å prøve, så der er vi helt på bølgelengde.

Den som tror at alle kan/eller bør få like mye, vil jeg kalle naive, verken mer eller mindre.

Ha en fortsatt fin dag.

Hei!

Fikk et tips om at du har tidligere skrivd om en link man kan fornye seg på!? Skal klippe meg, og siden jeg har forandret litt ansiktsform siden sist jeg hadde kort hår, er det gøy å se litt først... ;o)

På forhånd takk!!!

[Ade|ina]

Hei!

Fikk et tips om at du har tidligere skrivd om en link man kan fornye seg på!? Skal klippe meg, og siden jeg har forandret litt ansiktsform siden sist jeg hadde kort hår, er det gøy å se litt først... ;o)

På forhånd takk!!!

Hei :-)

Bedre sent enn aldri.

stellure.com