Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Av en eller annen grunn kommer ordene "frustrerte fruer" i hodet mitt når jeg leser de siklevåte innleggene deres :-) "...................................." Har ennå ikke sett en episode av Frustrerte Fruer, jeg. Men det var kanskje ikke det du mente, heller... 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Trenger ikke å se vettu;o) Det er jo det som er det geniale og idiotiske med oppfølgere - man ser de, selv om man vet av erfaring at alt de gjør er å ødelegge konseptet. "................................." 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Nei...skal de ødelegge den også ved å lage en meningsløs pengemelkende oppfølger? *sukk* ".................................." Akkurat som den første var så meningsfull og ikke laget for å tjene penger i det hele tatt? Disney laget sikkert den filmen for å være snille. 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Har ennå ikke sett en episode av Frustrerte Fruer, jeg. Men det var kanskje ikke det du mente, heller... Nei, det var ikke serien jeg mente. Den har ikke jeg heller sett. Folk skryter så mye av den at jeg får meg bare ikke til å se på :-) "...................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Akkurat som den første var så meningsfull og ikke laget for å tjene penger i det hele tatt? Disney laget sikkert den filmen for å være snille. Du later som om du ikke skjønner hva jeg mener nå, håper jeg? Jeg snakker ikke om at en film er meningsfull i seg selv - film er underholdning, punktum. Men oppfølgere er så godt som alltid dårligere, og tjener lite annet enn å ødelegge helheten. "...................................." 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Nei, det var ikke serien jeg mente. Den har ikke jeg heller sett. Folk skryter så mye av den at jeg får meg bare ikke til å se på :-) "...................................." Samme her, det ble bare for mye opphaussing på forhånd, så da gadd jeg ikke å se den. Jeg ser heller på CSI jeg. Men nå skal de jo radbrekke den serien igjen, med CSI:NY. Grr. Håper det ikke er like dårlig som CSI:Miami, da griner jeg. Jeg vil ha bare Grissom og gjengen, kan de ikke forstå det da!? DET gjør meg frustrert, det! 0 Siter
amber sun Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Nei, det var ikke serien jeg mente. Den har ikke jeg heller sett. Folk skryter så mye av den at jeg får meg bare ikke til å se på :-) "...................................." "Folk skryter så mye av den at jeg får meg bare ikke til å se på :-)" haha - det var da også et argument! *ler* Omtrent som når noen sier at "Nei dit vil jeg ihvertfall ikke reise, for der er det så mange som drar til!" Som om stedet ble mindre spennende/vakkert/fint om flere får se det hehe 0 Siter
Lurveline Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Det er jo det som er det geniale og idiotiske med oppfølgere - man ser de, selv om man vet av erfaring at alt de gjør er å ødelegge konseptet. "................................." Jo da, litt enig med deg der. Får håpe de får det til denne gangen da. Og så er jo Johnny Depp og Orlando Bloom de samme uansett;o) 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Samme her, det ble bare for mye opphaussing på forhånd, så da gadd jeg ikke å se den. Jeg ser heller på CSI jeg. Men nå skal de jo radbrekke den serien igjen, med CSI:NY. Grr. Håper det ikke er like dårlig som CSI:Miami, da griner jeg. Jeg vil ha bare Grissom og gjengen, kan de ikke forstå det da!? DET gjør meg frustrert, det! Kommer vel CSI:Oslo snart. CSI: Hokksund også, kanskje? CSI:Marakesh etc... "..................................." 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Du later som om du ikke skjønner hva jeg mener nå, håper jeg? Jeg snakker ikke om at en film er meningsfull i seg selv - film er underholdning, punktum. Men oppfølgere er så godt som alltid dårligere, og tjener lite annet enn å ødelegge helheten. "...................................." Jo, er på en måte enig i det da, men det kan jo hende den blir bra likevel? Har ennå ikke sett en dårlig film med Johnny Depp, så det burde jo borge for kvalitet. Dessuten finnes det jo NOEN bra oppfølgere da, som Terminator 2, Shrek 2 og Aliens, for eksempel. 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 "Folk skryter så mye av den at jeg får meg bare ikke til å se på :-)" haha - det var da også et argument! *ler* Omtrent som når noen sier at "Nei dit vil jeg ihvertfall ikke reise, for der er det så mange som drar til!" Som om stedet ble mindre spennende/vakkert/fint om flere får se det hehe Det var ikke et argument, men en personlig grunn :-) "...................................." 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Kommer vel CSI:Oslo snart. CSI: Hokksund også, kanskje? CSI:Marakesh etc... "..................................." Ja, skulle ikke forundre meg. 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Jo da, litt enig med deg der. Får håpe de får det til denne gangen da. Og så er jo Johnny Depp og Orlando Bloom de samme uansett;o) Ah, Johnny. *dø* 0 Siter
Gjest To the chicas Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Jack og Sawyer ender etter hvert opp som et homofilt par.... Med matchende puseskjegg og barberte brystkasser... 0 Siter
Prozak Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Jo, er på en måte enig i det da, men det kan jo hende den blir bra likevel? Har ennå ikke sett en dårlig film med Johnny Depp, så det burde jo borge for kvalitet. Dessuten finnes det jo NOEN bra oppfølgere da, som Terminator 2, Shrek 2 og Aliens, for eksempel. Nja...vet sannelig ikke om Terminator 2 var bedre enn den første. Nei, jeg tror ikke jeg synes det. Aliens var absolutt ikke bedre enn Alien, selv om den også var bra. Men den ble jo laget en god del år etter. Etterpå gikk det bare rett nedover. "...................................." 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Jack og Sawyer ender etter hvert opp som et homofilt par.... Med matchende puseskjegg og barberte brystkasser... Knis. Not that there's anything wrong with that! 0 Siter
Freya Skrevet 13. april 2005 Forfatter Skrevet 13. april 2005 Nja...vet sannelig ikke om Terminator 2 var bedre enn den første. Nei, jeg tror ikke jeg synes det. Aliens var absolutt ikke bedre enn Alien, selv om den også var bra. Men den ble jo laget en god del år etter. Etterpå gikk det bare rett nedover. "...................................." Sier ikke at de var bedre enn den første, men de var bra, og ødela ikke konseptet, som du sier. Pr. def. er jo alltid den første filmen best. 0 Siter
amber sun Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Det var ikke et argument, men en personlig grunn :-) "...................................." hehe, ok. 0 Siter
Gjest To the chicas Skrevet 13. april 2005 Skrevet 13. april 2005 Knis. Not that there's anything wrong with that! Det er jo åpenbart - de to har kun øyne for hverandre. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.