Stadig provoserende å være barnefri

[Hanne39]

Min mann og jeg har valgt å ikke få barn. Jo eldre jeg blir (er nå 39) jo mer provoserende virker dette på venninner og folk jeg møter i sosiale sammenhenger. Jeg provoserer stadig ved å kalle meg barnefri siden ordet barnløs virker så feil, som om jeg mangler noe. Hårløs og barnløs er liksom i samme kategori.

Min mann er 33 og han provoserer ytterligere siden han mener at hvis man skal ha barn burde man få dem tidlig (før 30) slik at man kan ha glede av unge foreldre. Han har selv slike foreldre og nyter godt av det på mange vis.

Vi har etterhvert forstått at det ikke er noe vits å være ærlige om våre meninger og holdninger om dette. Å velge bort barn er et stort tabu. Mitt ønske med dette innlegget er å vekke dere som mener at det er synd på oss uten barn, eller at vi velger feil. Vi vet utmerket godt hva vi gjør!

[laban]

Jeg lar meg aldri provosere av hva folk mener så lenge det dreier seg om sine egne valg for seg og sitt. Det er når de forsøker å dytte sine valg på meg, eller å rakke ned på mine valg for å rettferdiggjøre sine egne, at jeg evt. reagerer.

Det er det samme du opplever - mange som har valgt å få barn og er veldig fornøyd med det, forsøker å dytte det samme valget over på deg. Det har de ikke noe med.

Men mannen din kan gjerne begrense seg til å si at hvis han / dere skulle hatt barn, ville dere fått dem tidligere. Hvis han mener at "man" (i betydningen "alle") burde få barn før de fyller 30, synes jeg han går i lengste laget. Hvis deres omgangsvenner som ikke har oppfylt dette "kravet", får høre dette til stadighet, kan jeg forstå det om de blir irriterte.

[Katt-ja]

Jeg kjenner to par som før de ble 40 år ikke så for seg at de hadde lyst på barn. Men så fant de ut at de ville ha, likevel. Og fikk det,- da de var et-par-og-førti. Siden jeg kjenner disse, tenker jeg nok mitt når jeg hører yngre folk si at de ikke vil ha barn. Men jeg sier ikke til dem hva jeg tenker ;-)

[Gjest Synes jeg da.]

Det virker som du ikke er 100% fornøyd med situasjonen når du på død og liv må legge vekt på at du er barnefri.

Barnefri har dem som har barnevakt for barna sine.

[Gjest Sinai]

Er forsåvidt enig i at man bør få barn før man er tretti. Jeg synes barna skal få ha besteforeldre og foreldre lenge. Ihvertfall til de er voksne selv. Men det blir ikke alltid sånn p.g.a utdanning og jobb osv...

[Gjest Ugga Bugga]

Det provoserer meg overhodet ikke at folk ikke ønsker seg barn. Det er deres eget valg, og helt greit for meg.

Det som derimot provoserer meg er folk som hevder at hvis man skal ha barn, så bør man helst få dem tidlig (før 30). Greit at mannen din har fordeler av å ha unge foreldre, men det finnes også fordeler ved å ha litt eldre og mer modne foreldre.

Jeg synes det mest fornuftige er å vente med å få barn til man er klar for oppgaven og ansvaret. Noen blir modne for dette tidligere enn andre, det er helt individuelt.

[Speak]

Et valg er et valg. Så lenge det ikke skader andre må dette respekteres. Men det er kanskje mange som tror at dere ikke kan få barn, og synes synd på dere p.g.a. det?

[Gjest Sinai]

De fleste har behov for å føre slekta videre, og gi andre omsorg. Familieforholdet er det mest verdifulle for mange. Derfor provoserer det vel at dere har andre verdier. Man er kanskje nyskjerrig på hva det kan være. En hører jo stadig om folk som velger å være barnløs/fri fordi de ikke vil ofre noe for familie. De vil gjøre karriere, reise, og stort sett oppfylle sine egne behov. Jeg synes det er litt trist og egoistisk. Men samtidig hvis dette betyr alt, er det vel bra man ikke får barn. Vet ingenting om dere, og jeg sier ikke at det er ego å ikke ønske barn, dere fortjener å bli respektert

[Gjest rosa73]

Dere vet utmerket godt hva dere gjør og det gjør vi som velger å få barn også. Ikke så mye mer å si om den saken vel?

[Gjest Diorte]

De fleste har behov for å føre slekta videre, og gi andre omsorg. Familieforholdet er det mest verdifulle for mange. Derfor provoserer det vel at dere har andre verdier. Man er kanskje nyskjerrig på hva det kan være. En hører jo stadig om folk som velger å være barnløs/fri fordi de ikke vil ofre noe for familie. De vil gjøre karriere, reise, og stort sett oppfylle sine egne behov. Jeg synes det er litt trist og egoistisk. Men samtidig hvis dette betyr alt, er det vel bra man ikke får barn. Vet ingenting om dere, og jeg sier ikke at det er ego å ikke ønske barn, dere fortjener å bli respektert

Til deg Sinai, du skriver at det er EGOISTISK at folk heller prioriterer seg selv fremfor å få barn. Det er jo ikke egoistisk når man bare har seg selv å tenke på!!

Hvem skulle det være egoistisk ovenfor da??

Det er mer egoistisk å få barn synes jeg, da tenker man på seg selv og får noe MAN SELV HAR LYST PÅ.

[Gjest Sinai]

Til deg Sinai, du skriver at det er EGOISTISK at folk heller prioriterer seg selv fremfor å få barn. Det er jo ikke egoistisk når man bare har seg selv å tenke på!!

Hvem skulle det være egoistisk ovenfor da??

Det er mer egoistisk å få barn synes jeg, da tenker man på seg selv og får noe MAN SELV HAR LYST PÅ.

Ja det kan du godt si. Man _velger_ å få barn, så du kan si at det er et egoistisk valg. Men når du har fått det må du ofre resten av livet for det barnet. Jeg vil ikke dømme noen, men jeg er intressert i å høre hva som betyr noe for de som velger å ikke ha barn. Må vel få lov å spørre hvorfor. Skjønner at det provoserte noen:)

[Gjest teatrika]

De fleste har behov for å føre slekta videre, og gi andre omsorg. Familieforholdet er det mest verdifulle for mange. Derfor provoserer det vel at dere har andre verdier. Man er kanskje nyskjerrig på hva det kan være. En hører jo stadig om folk som velger å være barnløs/fri fordi de ikke vil ofre noe for familie. De vil gjøre karriere, reise, og stort sett oppfylle sine egne behov. Jeg synes det er litt trist og egoistisk. Men samtidig hvis dette betyr alt, er det vel bra man ikke får barn. Vet ingenting om dere, og jeg sier ikke at det er ego å ikke ønske barn, dere fortjener å bli respektert

Egoistisk er feil ord å bruke her synes jeg. Så lenge man velger bort barna før de i det hele tatt har blitt innfanget, har man tatt et klokt og gjennomtenkt valg på dette. Verre er det med de som får barn, men allikevel "velger dem bort" og setter karriere og sosiale aktiviteter foran, og de blir mer eller mindre overlatt til seg selv. DET er egoistisk det!

[Gjest teatrika]

Ja det kan du godt si. Man _velger_ å få barn, så du kan si at det er et egoistisk valg. Men når du har fått det må du ofre resten av livet for det barnet. Jeg vil ikke dømme noen, men jeg er intressert i å høre hva som betyr noe for de som velger å ikke ha barn. Må vel få lov å spørre hvorfor. Skjønner at det provoserte noen:)

At man ikke ønsker å ofre seg for barn resten av livet, er grunn nok. Da tar man et voksent og riktig valg ved ikke å få barn. Hvis man ikke ønsker det ansvaret, eller føler at man ikke klarer det er det riktig å velge å ikke få barn.

Selv har jeg ett barn. Klarer fint å følge opp og "ofre meg" for det, men har valgt å ikke få flere for jeg føler at jeg ikke klarer mer ansvar og "jobb" enn jeg har nå. Et klokt valg sett fra mine øyne, da jeg velger å være en veldig god mor for dette ene barnet som allerede er satt til verden, enn å bli en redusert mor for flere bare fordi andre mener det er "riktig" at man ikke har enebarn...(Får utrolig mange kommentarer på at det er synd på min 7-åring som er enebarn, men det vil bli mer synd på henne hvis jeg ikke klarer å følge henne opp).

[Gemini]

Ja det kan du godt si. Man _velger_ å få barn, så du kan si at det er et egoistisk valg. Men når du har fått det må du ofre resten av livet for det barnet. Jeg vil ikke dømme noen, men jeg er intressert i å høre hva som betyr noe for de som velger å ikke ha barn. Må vel få lov å spørre hvorfor. Skjønner at det provoserte noen:)

Det er noe forbanna tull å si at man ofrer resten av livet for barnet. De fleste er i stand til å ha to tanker i hodet på en gang, og både ha et eget voksenliv og en del der barna er i fokus. Er barnet i fokus 100% av tiden, så mener jeg man gjør barnet en bjørnetjeneste, og seg selv til frivillig martyr. Barn har godt av å ikke være midtpunktet i enhver del av tilværelsen.

[Blåmor]

Jeg synes det står respekt av deres avgjørelse.

Bra at dere gir klar beskjed, og forstår ikke at folk kan bli provosert av det.

Jeg synes det hadde vært fint å få vite det, for da hadde jeg sluppet å være nysgjerrig på dere, dersom dere var i min familie/omgangskrets. Folk lurer jo gjerne på det...

[Blåmor]

At man ikke ønsker å ofre seg for barn resten av livet, er grunn nok. Da tar man et voksent og riktig valg ved ikke å få barn. Hvis man ikke ønsker det ansvaret, eller føler at man ikke klarer det er det riktig å velge å ikke få barn.

Selv har jeg ett barn. Klarer fint å følge opp og "ofre meg" for det, men har valgt å ikke få flere for jeg føler at jeg ikke klarer mer ansvar og "jobb" enn jeg har nå. Et klokt valg sett fra mine øyne, da jeg velger å være en veldig god mor for dette ene barnet som allerede er satt til verden, enn å bli en redusert mor for flere bare fordi andre mener det er "riktig" at man ikke har enebarn...(Får utrolig mange kommentarer på at det er synd på min 7-åring som er enebarn, men det vil bli mer synd på henne hvis jeg ikke klarer å følge henne opp).

enig med deg i det!

alle må jo gjøre det som passer sin familie best.

[Gjest mij]

De fleste har behov for å føre slekta videre, og gi andre omsorg. Familieforholdet er det mest verdifulle for mange. Derfor provoserer det vel at dere har andre verdier. Man er kanskje nyskjerrig på hva det kan være. En hører jo stadig om folk som velger å være barnløs/fri fordi de ikke vil ofre noe for familie. De vil gjøre karriere, reise, og stort sett oppfylle sine egne behov. Jeg synes det er litt trist og egoistisk. Men samtidig hvis dette betyr alt, er det vel bra man ikke får barn. Vet ingenting om dere, og jeg sier ikke at det er ego å ikke ønske barn, dere fortjener å bli respektert

Du mener det er egoistisk å velge bort barn - vel, det å _få_ barn er på en måte egoistisk iht å sikre sin egen fremtid og alderdom, så hva er "verst"?

[Dorthe]

Du mener det er egoistisk å velge bort barn - vel, det å _få_ barn er på en måte egoistisk iht å sikre sin egen fremtid og alderdom, så hva er "verst"?

Det var i gamle dager man sikret alderdommen ved å få barn. I dag har ikke ungene tid, de er opptatt med egne greier og det er et kjempeforventningspress på dem alle steder.

[Gjest mij]

Det var i gamle dager man sikret alderdommen ved å få barn. I dag har ikke ungene tid, de er opptatt med egne greier og det er et kjempeforventningspress på dem alle steder.

Skrev det i anførselstegn fordi det er en evig diskusjon dette, hvorvidt det er mest egoistisk å få barn eller å la være.

Håpløst. Folk må velge det som passer dem.

:-)

[Dorthe]

Skrev det i anførselstegn fordi det er en evig diskusjon dette, hvorvidt det er mest egoistisk å få barn eller å la være.

Håpløst. Folk må velge det som passer dem.

:-)

Selvfølgelig.