Barberer dere bort alt altså??

[morsan]

"Og husker du den tråden her om han som skulle ha analsex på en one-night stand, og som ble sjokkert over at dama hadde hår i rumpa!"

Jepp. Og han idioten som mente at ingen damer hadde disse små hårene rundt brystvortene - og ihvertfall ikke noen av de han kjente :-)

Men når det gjelder hår, så er det vel egentlig bare SDD her inne som har uttalt seg om at han finner det avtennende. Ellers er det jo mer snakk om hva man foretrekker, ikke at man ikke orker noe annet.

"................................"

"Men når det gjelder hår, så er det vel egentlig bare SDD her inne som har uttalt seg om at han finner det avtennende. Ellers er det jo mer snakk om hva man foretrekker, ikke at man ikke orker noe annet."

Det har du sikkert rett i! Men SDD er jo MEGET synlig, da, så man blir jo lett forledet til å tro at dette er mer vanlig enn hva det egentlig er.

Og i så måte følger jeg jo ikke mine egne råd. Hele denne delen av tråden kom jo etter at jeg svarte Elextra at svarene her neppe var så representative som man skulle tro! *he he*

Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*

Men folk er forskjellige, og ulike preferanser er ofte bare ulike - ikke dårligere.

Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre! *s*

[Prozak]

"Men når det gjelder hår, så er det vel egentlig bare SDD her inne som har uttalt seg om at han finner det avtennende. Ellers er det jo mer snakk om hva man foretrekker, ikke at man ikke orker noe annet."

Det har du sikkert rett i! Men SDD er jo MEGET synlig, da, så man blir jo lett forledet til å tro at dette er mer vanlig enn hva det egentlig er.

Og i så måte følger jeg jo ikke mine egne råd. Hele denne delen av tråden kom jo etter at jeg svarte Elextra at svarene her neppe var så representative som man skulle tro! *he he*

Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*

Men folk er forskjellige, og ulike preferanser er ofte bare ulike - ikke dårligere.

Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre! *s*

"Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre"

Jepp. Den er jo en av verdens mest undervurderte stillinger :-)

".................................."

[cecily]

"Men når det gjelder hår, så er det vel egentlig bare SDD her inne som har uttalt seg om at han finner det avtennende. Ellers er det jo mer snakk om hva man foretrekker, ikke at man ikke orker noe annet."

Det har du sikkert rett i! Men SDD er jo MEGET synlig, da, så man blir jo lett forledet til å tro at dette er mer vanlig enn hva det egentlig er.

Og i så måte følger jeg jo ikke mine egne råd. Hele denne delen av tråden kom jo etter at jeg svarte Elextra at svarene her neppe var så representative som man skulle tro! *he he*

Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*

Men folk er forskjellige, og ulike preferanser er ofte bare ulike - ikke dårligere.

Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre! *s*

Driver ikke misjonering jeg iallefall.

Selv om jeg er en glatt ungpike.

c",)

Og disse hårene rundt brystvortene Prozak mener er så vanlig har ikke jeg sett noe til på mine pupper. Er det virkelig vanlig?

[morsan]

Driver ikke misjonering jeg iallefall.

Selv om jeg er en glatt ungpike.

c",)

Og disse hårene rundt brystvortene Prozak mener er så vanlig har ikke jeg sett noe til på mine pupper. Er det virkelig vanlig?

Det har en spesiell forhistorie, der det var et innlegg fra en som spurte hva hun skulle gjøre med at hun hadde et hårstrå eller to ved brystvorten. Flere svarte "napp dem bort - dette er helt normalt", hvorpå det ble en _kjempediskusjon_, hvor en person hevdet at dette var en fullstendig abnorm situasjon og vitnet om at vedkommende dame var meget maskulin! ;-)

Og DET var jo litt drøyt!

Jeg aner ikke hva som er vanligst, men enkelte hårstrå histen og pisten - selv på en kvinnekropp - kan neppe sies å være abnormt! *S*

[morsan]

"Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre"

Jepp. Den er jo en av verdens mest undervurderte stillinger :-)

".................................."

*s*

Jeg så faktisk et program om sexstillinger på Discovery. Noen forskere fikk en del frivillige par til å ha sex (dette var "etablerte" par, og ikke bare pulevenner).

Parene fikk påmontert alskens målere som skulle måle puls, blomdgjennomstrømming, temperatur osv.

Tanken var at man på bakgrunn av de ulike målingene ville kunne fastslå hvilken type stilling som var best egnet for "folk flest" å få orgasme i. I tillegg ble parene spurt om deres personlige oppfatning om de ulike stillingene.

Husker ikke alle detaljene, men disse hovedlinjene husker jeg:

For menn var det lite forskjell fra den ene stillingen til den andre når det gjaldt målesinstrumentene. For kvinnene var det større utslag her.

Men selv om misjonærstillingen ikke fikk "top score" på måleinstrumentene på kvinnene, så fikk den best score i "meningsmålingen" - både fra kvinner og menn.

Forskerne mente at dette var tilfelle nettopp fordi misjonærstillingen ga gode muligheter for å kysse, å se og ta på hverandre.

Og jeg skulle anta at nettopp kjærestepar er mer opptatt av det å vise sin hengivenhet til hverandre, i motsetning til for eksempel one night stands.

[cecily]

Det har en spesiell forhistorie, der det var et innlegg fra en som spurte hva hun skulle gjøre med at hun hadde et hårstrå eller to ved brystvorten. Flere svarte "napp dem bort - dette er helt normalt", hvorpå det ble en _kjempediskusjon_, hvor en person hevdet at dette var en fullstendig abnorm situasjon og vitnet om at vedkommende dame var meget maskulin! ;-)

Og DET var jo litt drøyt!

Jeg aner ikke hva som er vanligst, men enkelte hårstrå histen og pisten - selv på en kvinnekropp - kan neppe sies å være abnormt! *S*

Okei, takk for brifingen.

[Prozak]

*s*

Jeg så faktisk et program om sexstillinger på Discovery. Noen forskere fikk en del frivillige par til å ha sex (dette var "etablerte" par, og ikke bare pulevenner).

Parene fikk påmontert alskens målere som skulle måle puls, blomdgjennomstrømming, temperatur osv.

Tanken var at man på bakgrunn av de ulike målingene ville kunne fastslå hvilken type stilling som var best egnet for "folk flest" å få orgasme i. I tillegg ble parene spurt om deres personlige oppfatning om de ulike stillingene.

Husker ikke alle detaljene, men disse hovedlinjene husker jeg:

For menn var det lite forskjell fra den ene stillingen til den andre når det gjaldt målesinstrumentene. For kvinnene var det større utslag her.

Men selv om misjonærstillingen ikke fikk "top score" på måleinstrumentene på kvinnene, så fikk den best score i "meningsmålingen" - både fra kvinner og menn.

Forskerne mente at dette var tilfelle nettopp fordi misjonærstillingen ga gode muligheter for å kysse, å se og ta på hverandre.

Og jeg skulle anta at nettopp kjærestepar er mer opptatt av det å vise sin hengivenhet til hverandre, i motsetning til for eksempel one night stands.

"Og jeg skulle anta at nettopp kjærestepar er mer opptatt av det å vise sin hengivenhet til hverandre, i motsetning til for eksempel one night stands."

Utvilsomt. Men jeg er ikke sikker på om det virker andre veien for akkurat misjonærstilingen. Jeg kan ikke huske å noen gang ha begynt i noen annen stilling enn misjonærstillingen på ons. Det blir ofte den mest naturlige å begynne i. Etterpå kommer selfølgelig den uunnværlige doggie :-)

"...................................."

[Prozak]

Driver ikke misjonering jeg iallefall.

Selv om jeg er en glatt ungpike.

c",)

Og disse hårene rundt brystvortene Prozak mener er så vanlig har ikke jeg sett noe til på mine pupper. Er det virkelig vanlig?

"Og disse hårene rundt brystvortene Prozak mener er så vanlig"

Hvor/når har jeg sagt at det er "så vanlig"? Det jeg _har_ sagt er at det ikke er uvanlig. Men ser de selføgelig sjelden på de som har dem, fordi de nappes vekk nesaten før de kommer.

"..................................."

[morsan]

"Og jeg skulle anta at nettopp kjærestepar er mer opptatt av det å vise sin hengivenhet til hverandre, i motsetning til for eksempel one night stands."

Utvilsomt. Men jeg er ikke sikker på om det virker andre veien for akkurat misjonærstilingen. Jeg kan ikke huske å noen gang ha begynt i noen annen stilling enn misjonærstillingen på ons. Det blir ofte den mest naturlige å begynne i. Etterpå kommer selfølgelig den uunnværlige doggie :-)

"...................................."

Jeg er helt enig i det! :-)

Mye mer "safe" med misjonær på ONS, ja! :-)

[Prozak]

Jeg er helt enig i det! :-)

Mye mer "safe" med misjonær på ONS, ja! :-)

Ihvertfall til jeg får varmet dem opp. Når de er ordentlig oppvarmet, så er det full akrobatikk :-)

"...................................."

[morsan]

Ihvertfall til jeg får varmet dem opp. Når de er ordentlig oppvarmet, så er det full akrobatikk :-)

"...................................."

jeg visste ikke at du er i sirkusbransjen! ;-)

[Gjest rosa73]

Jeg er visst helt utenfor. Det må tydeligvis være langt vanligere å barbere bort det meste enn jeg har vært klar over. Her ser jeg jo de mest respektable piker si de gjør det nærmest hver dag?

Selv har jeg bare barbert bort det meste noen få ganger (og har også fått hjelp til det :-), men gjør det ikke fast.

Jeg har følt meg ganske kinky når jeg har barbert meg nedentil (altså mer enn bare kanten), men det er vel bare fordi jeg er så gammeldags

Neida, du er ikke gammeldags! Jentene her inne er definitivt ikke representative for resten av befolkningen;)

[Prozak]

jeg visste ikke at du er i sirkusbransjen! ;-)

Nei, jeg er i skrytebransjen :-)

"...................................."

[Prozak]

Neida, du er ikke gammeldags! Jentene her inne er definitivt ikke representative for resten av befolkningen;)

"Jentene her inne er definitivt ikke representative for resten av befolkningen;)"

Tull og tøys. Klart de er representative. Men de er neppe et SNITT av hele befolkningen, så man kan ikke regne med at 70% av norges befolkning fjerner alt fittehår selv om 70% av dol-damene gjør det.

"...................................."

[morsan]

Nei, jeg er i skrytebransjen :-)

"...................................."

*S*

[amber sun]

"Men når det gjelder hår, så er det vel egentlig bare SDD her inne som har uttalt seg om at han finner det avtennende. Ellers er det jo mer snakk om hva man foretrekker, ikke at man ikke orker noe annet."

Det har du sikkert rett i! Men SDD er jo MEGET synlig, da, så man blir jo lett forledet til å tro at dette er mer vanlig enn hva det egentlig er.

Og i så måte følger jeg jo ikke mine egne råd. Hele denne delen av tråden kom jo etter at jeg svarte Elextra at svarene her neppe var så representative som man skulle tro! *he he*

Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*

Men folk er forskjellige, og ulike preferanser er ofte bare ulike - ikke dårligere.

Så da er det vel på sin plass å avslutte dette med en oppfordring om at folk heller bruker tiden på misjonærstillingen enn på å misjonere sine egne preferanser over på andre! *s*

"Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*"

hehe, klart det . kan jo ikke la en god mulighet gå fra en, vet du

[morsan]

"Og i tillegg til bl.a. SDD så har man jo de glatte kvinnelige entusiastene også, som ikke lar en mulighet gå fra seg til å "misjonere"! *S*"

hehe, klart det . kan jo ikke la en god mulighet gå fra en, vet du

*knegg*

[Gjest rosa73]

"Jentene her inne er definitivt ikke representative for resten av befolkningen;)"

Tull og tøys. Klart de er representative. Men de er neppe et SNITT av hele befolkningen, så man kan ikke regne med at 70% av norges befolkning fjerner alt fittehår selv om 70% av dol-damene gjør det.

"...................................."

Da er de ikke representative.

[Prozak]

Da er de ikke representative.

Sanr nok, men det høres så feil ut når enkelte virker som om de forsøker å fremstille de kvinnene som skriver her som så veldig annerledes enn folk flest. Slik er det ikke :-)

".................................."

[Mary Poppins]

Sanr nok, men det høres så feil ut når enkelte virker som om de forsøker å fremstille de kvinnene som skriver her som så veldig annerledes enn folk flest. Slik er det ikke :-)

".................................."

Nei det tror ikke jeg heller, vi er faktisk ikke aliens from another planet

Og jeg tror faktisk jeg er ganske representativ for min aldersgruppe.