"valgte selv bort livet"

[Isabella]

I lokalavisene her jeg bor, er det nå blitt stadig mer vanlig å lese at han eller hun "valgte selv bort livet". Hva synes dere om dette? Er det nødvendig? Det opplyses jo ikke om andre dødsårsaker?

[Gemini]

Det står jo ofte noe om årsak, direkte eller indirekte. Eller i alle fall om det var lang tids sykeleie osv. Og at man ønsker gave til Kreftsaken eller tilsvarende, fremfor blomster. Slik skjønner man jo hva som var årsak.

[Åsemor]

I dødsannonser tenker du på?

Det er mange ganger de indirekte opplyser om dødsårsak ved at det står "like kjært som blomster er en gave til den norske kreftforeningen" eller noe, eller "etter langt sykeleie gikk xxx desverre bort", eller "xxx døde plutselig fra oss" så var det uventet, eller "xxx ble så brått revet i fra oss" så var det ulykke.

[Åsemor]

Det står jo ofte noe om årsak, direkte eller indirekte. Eller i alle fall om det var lang tids sykeleie osv. Og at man ønsker gave til Kreftsaken eller tilsvarende, fremfor blomster. Slik skjønner man jo hva som var årsak.

Du og du så enige vi er.

[Gemini]

Du og du så enige vi er.

Ikke første gangen :-)

[Gjest malun]

Det står jo ting som "ble brått revet fra oss", "døde etter lang tids sykdom" og "sovnet stille inn", så jeg ser ikke helt at det er noen stor forskjell.

Jeg synes det er litt fint, jeg. Hvis det føles riktig for de etterlatte, er det riktig å gjøre.

[Gemini]

Du og du så enige vi er.

Men hvorfor gjemmer du deg så godt for tida, ser deg bare på dol, ikke de to andre stedene jeg pleide "se" deg...

[Åsemor]

Men hvorfor gjemmer du deg så godt for tida, ser deg bare på dol, ikke de to andre stedene jeg pleide "se" deg...

Orker ikke mer enn 3 ting av gangen, og nå gjør jeg alltid så mye annet samtidig.

[Isabella]

Det står jo ting som "ble brått revet fra oss", "døde etter lang tids sykdom" og "sovnet stille inn", så jeg ser ikke helt at det er noen stor forskjell.

Jeg synes det er litt fint, jeg. Hvis det føles riktig for de etterlatte, er det riktig å gjøre.

Hva med vedkommende som er død? Hvis livet ditt ble så vanskelig, at du ikke så noen annen utvei enn å avslutte det, ville du at det skulle stått i avisen?

[Gemini]

Orker ikke mer enn 3 ting av gangen, og nå gjør jeg alltid så mye annet samtidig.

Kan'ke skjønne det... hehe

[Gjest malun]

Hva med vedkommende som er død? Hvis livet ditt ble så vanskelig, at du ikke så noen annen utvei enn å avslutte det, ville du at det skulle stått i avisen?

Da tror jeg ikke jeg hadde brydd meg noe som helst om akkurat den biten.

[serendipity]

Det er jo de nærmeste pårørende som skriver og jeg syntes det er sterkt og fint gjort. Dessuten kan det jo hende at de vil opplyse om det sånn at folk ikke spør, eller hvisker og tisker i krokene..

[Gemini]

Hva med vedkommende som er død? Hvis livet ditt ble så vanskelig, at du ikke så noen annen utvei enn å avslutte det, ville du at det skulle stått i avisen?

Det er de etterlatte som skal leve videre, og som må gjøre det som er riktig for de. Det må veie tyngre enn hva den som har tatt selvmord kanskje hadde ønsket synes jeg.

[Lisabeth]

Jeg synes det er en fin måte å fortelle på, om man ønsker det. Da er det kanskje enklere å at kontakt med etterlatte etterpå, enn om man ikke vet hva som har skjedd.

Det er ikke så lenge siden selvmord var forbundet med skam. Ved formuleringen "valgte selv bort livet" sier man at det er avdødes eget ønske, og åpner kanskje for større forståelse ?

[asterix]

Hva med vedkommende som er død? Hvis livet ditt ble så vanskelig, at du ikke så noen annen utvei enn å avslutte det, ville du at det skulle stått i avisen?

Hva i all verden for slags rolle spiller det for den som faktisk er død?

Ser du for deg at de sitter oppe på en sky og følger med eller noe?

Er man død, så er man død. Da er det de etterlevende og deres ønsker og følelser man skal ta det fulle og hele hensyn til.

[Reg@l]

Det er nok for å unngå bygesladder tenker jeg. For den pleier det jo å være nok av.