Barbering ... igjen ...

[Gjest wallman]

Virker ikke sånn, all den tid det ikke bare er ungdommen som følger disse motene, for å kalle det det. Folk er så redde for å ikke ha et optimalt sexliv at de hiver seg på bølgen :-)

Før var barbering en fetisj, nå tipper jeg det dukker opp flere og flere som vil ha hår snart.

Ikke at det er noe negativt med det, men sett utenfra, kanskje litt patetisk at vi oppfører oss som sauer også på dette området.

Her skulle jeg gjerne hatt en applaus-smiley..;-)

[Babette]

Virker ikke sånn, all den tid det ikke bare er ungdommen som følger disse motene, for å kalle det det. Folk er så redde for å ikke ha et optimalt sexliv at de hiver seg på bølgen :-)

Før var barbering en fetisj, nå tipper jeg det dukker opp flere og flere som vil ha hår snart.

Ikke at det er noe negativt med det, men sett utenfra, kanskje litt patetisk at vi oppfører oss som sauer også på dette området.

Og som ved alle andre motebølger vil ingen innrømme at de gjør det fordi moten sier det.

[Miss seventy]

Virker ikke sånn, all den tid det ikke bare er ungdommen som følger disse motene, for å kalle det det. Folk er så redde for å ikke ha et optimalt sexliv at de hiver seg på bølgen :-)

Før var barbering en fetisj, nå tipper jeg det dukker opp flere og flere som vil ha hår snart.

Ikke at det er noe negativt med det, men sett utenfra, kanskje litt patetisk at vi oppfører oss som sauer også på dette området.

Ja, hvis begrunnelsen ene og alene er fordi andre gjør det er det jo patetisk da.

Men det tror jeg ikke det er. For meg spiller det INGEN rolle hva alle andre gjør, jeg gjør det slik fordi JEG og kjæresten liker det sånn.

[Mary Poppins]

"merkelig hvor folk får vridd saker til en diskusjon som kun har med smak og behag og gjøre"

Men det har vært ganske mange innlegg her inne som _mer_ enn antyder at glattbarbert er noe som ikke bare er en personlig preferanse! ;-)

"Men det har vært ganske mange innlegg her inne som _mer_ enn antyder at glattbarbert er noe som ikke bare er en personlig preferanse! ;-)"

Der er jeg faktisk ikke helt enig. Grunnen til at vi ofte skryter glattbarbering opp i skyene er mer for å forsvare det, ettersom det hele tiden kommer noen som skal si at det er uhygeinisk, det er stygt, harry, man bli seende ut som barn. det er unormalt, det er best å være slik gud skapte oss osv.

For all del, det gjør ikke meg noe at noen velger å ha full bush , men å komme med kritikk av andre som barberer seg blir for dumt.

Faktisk synes jeg det er merkverdig at så mange hele tiden har behov for å kritisere andre som barberer seg. Spesielt er det merkelig at det er så mange som hele tiden skal presisere hvor unormalt dette er. Er man 40+ er det nok mye mer unormalt ja, der er jeg helt enig, men rundt min alder er det ihvertfal helt klart veldig vanlig. Så det er nok ikke bare jentene på sexforumet her som har funnet på dette og bestemt oss for å revolusjonere verden.

Dette hørtes kanskje ut som et sinna innlegg men det er det overhodet ikke men jeg følte dette måtte forklares litt nærmere

[Miss seventy]

Neida, barbering av legger og armhuler er helt greit, og faktisk pent. Men det er heller ikke stygt hvis jenta bare har noen små lyse dun på legger/lår/armer.

Det at glattbarbert der nede skal øke nytelsen, tar jeg med en klype salt, og puttes i sekken for "vikarierende" argument. Mennesket har til alle tider vært nytelseshungrige, og det ville være rart om det skulle være akkurat nå de siste 10-15 år noen skulle ha kommet på at nytelsen med glattbarbering er så mye større.

Har heller ikke noe sans for argumentet "hår i maten". Har aldri opplevd det som noe problem.

"Det at glattbarbert der nede skal øke nytelsen, tar jeg med en klype salt, og puttes i sekken for "vikarierende" argument."

Det er vel fordi du ikke har opplevd det slik da.

For meg er det utrolig deilig å ta på meg selv når det er silkemykt og glatt der, det samme synes kjæresten. Liker IKKE å ta på meg selv med masse hår der, det er jo ikke noe godt å ta i!

Dessuten føler jeg at det blir mer nærhet der enn når begge har en diger bush mellom.

"Mennesket har til alle tider vært nytelseshungrige, og det ville være rart om det skulle være akkurat nå de siste 10-15 år noen skulle ha kommet på at nytelsen med glattbarbering er så mye større."

Det er vel ikke så rart? Man oppdager da stadig nye ting, og det å barbere annet enn i ansiktet på menn i det hele tatt er et forholdsvis nytt fenomen. Før fantes det vel knapt noen barbersaker som egnet seg til sarte steder? Hadde vel ikke barbert jeg heller om resultater var sår og vondt?

"Har heller ikke noe sans for argumentet "hår i maten". Har aldri opplevd det som noe problem."

Igjen så er det DIN personlige mening. Jeg har ikke noe problem med å se at å slikke i en bush ikke er spesielt deilig. For man slikker jo ikke bare klitoris og der, man kjæler jo med et litt større område. Hår i nesa og munnen må jo være vemmelig...

[mil1365380270]

Og som ved alle andre motebølger vil ingen innrømme at de gjør det fordi moten sier det.

Nei, det er tilfeldig at alle de andre liker det samme som meg ;-)

[morsan]

"Men det har vært ganske mange innlegg her inne som _mer_ enn antyder at glattbarbert er noe som ikke bare er en personlig preferanse! ;-)"

Der er jeg faktisk ikke helt enig. Grunnen til at vi ofte skryter glattbarbering opp i skyene er mer for å forsvare det, ettersom det hele tiden kommer noen som skal si at det er uhygeinisk, det er stygt, harry, man bli seende ut som barn. det er unormalt, det er best å være slik gud skapte oss osv.

For all del, det gjør ikke meg noe at noen velger å ha full bush , men å komme med kritikk av andre som barberer seg blir for dumt.

Faktisk synes jeg det er merkverdig at så mange hele tiden har behov for å kritisere andre som barberer seg. Spesielt er det merkelig at det er så mange som hele tiden skal presisere hvor unormalt dette er. Er man 40+ er det nok mye mer unormalt ja, der er jeg helt enig, men rundt min alder er det ihvertfal helt klart veldig vanlig. Så det er nok ikke bare jentene på sexforumet her som har funnet på dette og bestemt oss for å revolusjonere verden.

Dette hørtes kanskje ut som et sinna innlegg men det er det overhodet ikke men jeg følte dette måtte forklares litt nærmere

Da er nok "begge sider" like sårbare - det det andre "siden" mener er bare en fremstilling av sin egen personlige preferanse oppfattes som et angrep/nedrakking.

[Gjest wallman]

"Harry? Det var vel sansynligvis den aller dårligste bruken av det ordet jeg noengang har hørt - og det ordet misbrukes mye."

Akkurat det tenkte jeg og, han har tydeligvis en helt annet definisjon av harry enn folk flest.

Jeg er hvertfal ikke en harry person men glattbarbert er jeg.

Naturlig at folk føler seg truffet av å oppdage at de kanskje faller inn under harry-begrepet.

Kroppsmoter, hårmoter og andre moter som har vart noen år, har en tendens til etterhvert å få en harry-oppfatning blant folk flest. Vi ser det nå tydelig i forbindelse med tatoverings-moten som herjet for noen år siden, som nå faktisk har blitt harry, og hvor folk nå renner ned dørene hos tatoveringsfjernere.

Det er ingen grunn til at vi ikke vil oppleve det samme fenomenet med glattbarberingsmoten. Om 10 år vil vi se at trenden har snudd.

Historen har en tendens til å gjenta seg.

[morsan]

"Men det har vært ganske mange innlegg her inne som _mer_ enn antyder at glattbarbert er noe som ikke bare er en personlig preferanse! ;-)"

Der er jeg faktisk ikke helt enig. Grunnen til at vi ofte skryter glattbarbering opp i skyene er mer for å forsvare det, ettersom det hele tiden kommer noen som skal si at det er uhygeinisk, det er stygt, harry, man bli seende ut som barn. det er unormalt, det er best å være slik gud skapte oss osv.

For all del, det gjør ikke meg noe at noen velger å ha full bush , men å komme med kritikk av andre som barberer seg blir for dumt.

Faktisk synes jeg det er merkverdig at så mange hele tiden har behov for å kritisere andre som barberer seg. Spesielt er det merkelig at det er så mange som hele tiden skal presisere hvor unormalt dette er. Er man 40+ er det nok mye mer unormalt ja, der er jeg helt enig, men rundt min alder er det ihvertfal helt klart veldig vanlig. Så det er nok ikke bare jentene på sexforumet her som har funnet på dette og bestemt oss for å revolusjonere verden.

Dette hørtes kanskje ut som et sinna innlegg men det er det overhodet ikke men jeg følte dette måtte forklares litt nærmere

Men at man ønsker å forsvare seg mot "angrep" skjønner jeg selvsagt, men det er ikke til å stikke under en stol at også i tråder som ikke er for å "forsvare" seg, men tråder som er om og for barbering, så fremstilles dette som noe man "selvsagt" gjør, og at det er så enkelt og greit og fint og flott at ALLE burde gjøre det, og de vet ikke hva de går glipp av, de er ikke så frigjorte etc.

[Babette]

Nei, det er tilfeldig at alle de andre liker det samme som meg ;-)

Ja, ikke sant?

JEG gjør det som passer MEG, og blåser i hva alle andre gjør. Yeah, right.

Sånn er det også med klær. De kjøper akkurat den buksa fordi den er fin og god å ha på seg. At den er moderne og dyr og av et bestemt merke, er selvsagt helt tilfeldig og ingenting å bry seg om.

Man er da ikke moteslave.

[Mary Poppins]

Men harry er vel alltid noe man kaller andre, aldri seg selv. Hihi, jeg mener ikke et øyeblikk at du er harry, det jeg mener er at ingen ser på seg selv som harry.

Joda kan være enig i det, men jeg er nok likevel 100% sikker på at ingen vil oppfatte meg som harry, ihvertfal ikke hvis de har samme definisjon av harry som meg.

Jeg forbinder harry med diverse piercinger i ansiktet, freaket hårfrisyr/farge, spesielle klær, veldig bredt språk osv.

Og jeg faller derfor ikke i den kategorien. Men for all del, hvis noen vil kalle meg harry fordi jeg ikke har hår på musa så må jeg virkelig si at "I couldn't care less"

[Mary Poppins]

Men at man ønsker å forsvare seg mot "angrep" skjønner jeg selvsagt, men det er ikke til å stikke under en stol at også i tråder som ikke er for å "forsvare" seg, men tråder som er om og for barbering, så fremstilles dette som noe man "selvsagt" gjør, og at det er så enkelt og greit og fint og flott at ALLE burde gjøre det, og de vet ikke hva de går glipp av, de er ikke så frigjorte etc.

Jo jeg er enig at det er noen som mener at man ikke er frigjorte osv hvis man ikke barerer seg, det er jo såklart bare tull.

Men de fleste barberingstrådene her går ut på at andre vil babere seg, der de spør om hvordan det på best mulig måte bør gjøres, eller det går ut på spørsmål om andre gjør det og hvor mye de tar osv. Dette betyr at de som skrives disse hovedinnleggene sannsynligvis er litt fristet og nysjerrig på dette med shaving. Er det da så rart at de som synes shaving er fint uttaler seg? For det er vel egentlig de som shaver seg som personene bak hovedinnleggene stiller spørsmålet sitt til.

Dette ble klønete skrevet, men håper du skjønte hva jeg mente.

[Gjest wallman]

"Det at glattbarbert der nede skal øke nytelsen, tar jeg med en klype salt, og puttes i sekken for "vikarierende" argument."

Det er vel fordi du ikke har opplevd det slik da.

For meg er det utrolig deilig å ta på meg selv når det er silkemykt og glatt der, det samme synes kjæresten. Liker IKKE å ta på meg selv med masse hår der, det er jo ikke noe godt å ta i!

Dessuten føler jeg at det blir mer nærhet der enn når begge har en diger bush mellom.

"Mennesket har til alle tider vært nytelseshungrige, og det ville være rart om det skulle være akkurat nå de siste 10-15 år noen skulle ha kommet på at nytelsen med glattbarbering er så mye større."

Det er vel ikke så rart? Man oppdager da stadig nye ting, og det å barbere annet enn i ansiktet på menn i det hele tatt er et forholdsvis nytt fenomen. Før fantes det vel knapt noen barbersaker som egnet seg til sarte steder? Hadde vel ikke barbert jeg heller om resultater var sår og vondt?

"Har heller ikke noe sans for argumentet "hår i maten". Har aldri opplevd det som noe problem."

Igjen så er det DIN personlige mening. Jeg har ikke noe problem med å se at å slikke i en bush ikke er spesielt deilig. For man slikker jo ikke bare klitoris og der, man kjæler jo med et litt større område. Hår i nesa og munnen må jo være vemmelig...

Uansett, det er et motefenomen som har vart noen år, sterkt influert av pornoindustrien.

Jeg skrev nedenstående til Mary Poppins lenger opp i tråden:

"Kroppsmoter, hårmoter og andre moter som har vart noen år, har en tendens til etterhvert å få en harry-oppfatning blant folk flest. Vi ser det nå tydelig i forbindelse med tatoverings-moten som herjet for noen år siden, som nå faktisk har blitt harry, og hvor folk nå renner ned dørene hos tatoveringsfjernere.

Det er ingen grunn til at vi ikke vil oppleve det samme fenomenet med glattbarberingsmoten. Om 10 år vil vi se at trenden har snudd.

Historen har en tendens til å gjenta seg." sitat slutt.

[Babette]

Joda kan være enig i det, men jeg er nok likevel 100% sikker på at ingen vil oppfatte meg som harry, ihvertfal ikke hvis de har samme definisjon av harry som meg.

Jeg forbinder harry med diverse piercinger i ansiktet, freaket hårfrisyr/farge, spesielle klær, veldig bredt språk osv.

Og jeg faller derfor ikke i den kategorien. Men for all del, hvis noen vil kalle meg harry fordi jeg ikke har hår på musa så må jeg virkelig si at "I couldn't care less"

Det finnes nok tallrike definisjoner på hva det er å være harry. Og dette kan gå både på utseende, matvaner osv. Ketchup på grandiosaen er f. eks. ganske harry i mine øyne.

Men framfor alt er det Svein i Hotel Cæsar. Han har gitt harryene et ansikt.

[Babette]

Jo jeg er enig at det er noen som mener at man ikke er frigjorte osv hvis man ikke barerer seg, det er jo såklart bare tull.

Men de fleste barberingstrådene her går ut på at andre vil babere seg, der de spør om hvordan det på best mulig måte bør gjøres, eller det går ut på spørsmål om andre gjør det og hvor mye de tar osv. Dette betyr at de som skrives disse hovedinnleggene sannsynligvis er litt fristet og nysjerrig på dette med shaving. Er det da så rart at de som synes shaving er fint uttaler seg? For det er vel egentlig de som shaver seg som personene bak hovedinnleggene stiller spørsmålet sitt til.

Dette ble klønete skrevet, men håper du skjønte hva jeg mente.

Men tror du ikke at det også kan være noen usikre unge jenter som stiller spørsmål om barbering, som egentlig ikke er så veldig fristet, men som tror at barbering er et "must" når de skal i seng med en gutt?

Når innlegget oser av ung usikkerhet: Er det ikke da OK både å fortelle dem hvordan det kan gjøres, OG å opplyse dem om at det også er helt OK å la være å barbere seg, og at det ene ikke er noe mindre normalt enn det andre?

[Mary Poppins]

Men tror du ikke at det også kan være noen usikre unge jenter som stiller spørsmål om barbering, som egentlig ikke er så veldig fristet, men som tror at barbering er et "must" når de skal i seng med en gutt?

Når innlegget oser av ung usikkerhet: Er det ikke da OK både å fortelle dem hvordan det kan gjøres, OG å opplyse dem om at det også er helt OK å la være å barbere seg, og at det ene ikke er noe mindre normalt enn det andre?

For å være helt ærlig så ser ikke jeg på dette med shaving som en veldig big deal. Hvis en ung jente vil prøve så er det jo bare å prøve, liker hun det ikke så lar hun det vokse ut igjen. Vi snakker jo ikke om f.eks piercing i underlivet her.

Men joda det er greit at noen sier hun ikke trenger det, men hadde det bare vært så vel. For som regel kommer de som er imot det med alt mulig tull om det, og går så langt at de mener de som har gjort det er harry osv.

Jeg har forøvrig ikke tenkt å lage en lang diskusjon om dette, ettersom jeg om 10 min ikke er her lenger, og fordi jeg ikke gidder.

[mrxx]

Joda kan være enig i det, men jeg er nok likevel 100% sikker på at ingen vil oppfatte meg som harry, ihvertfal ikke hvis de har samme definisjon av harry som meg.

Jeg forbinder harry med diverse piercinger i ansiktet, freaket hårfrisyr/farge, spesielle klær, veldig bredt språk osv.

Og jeg faller derfor ikke i den kategorien. Men for all del, hvis noen vil kalle meg harry fordi jeg ikke har hår på musa så må jeg virkelig si at "I couldn't care less"

Veldig bredt språk er Harry? Det blir jo litt spesielt da, fordi dette er noe du i utgangspunktet ikke velger selv. Dette er jo noe man har lært gjennom oppveksten. Dette blir noe helt annet enn det andre du nevner som Harry.

[Mary Poppins]

Veldig bredt språk er Harry? Det blir jo litt spesielt da, fordi dette er noe du i utgangspunktet ikke velger selv. Dette er jo noe man har lært gjennom oppveksten. Dette blir noe helt annet enn det andre du nevner som Harry.

ok, da skal jeg ikke si det er harry.

[mrxx]

Så dere vil ha bilde, nå?

Til den kommende salongen dere skulle starte da, eller? Må forresten ikke bare favorisere de som bor i Oslo, du og mrxx kan jo åpne en filial på vestkanten av landet, også

Jeg er i vest flere ganger i året, så jeg stikker innom deg neste gang. Det blir til sommerene en gang. Du er min første kunde på vestlandet:-) Gleder meg stort........bokstavelig talt, hehe.

[Babette]

ok, da skal jeg ikke si det er harry.

Nei, for hvis du kaller bred dialekt for harry, kan vi mistenke deg for å være en skikkelig krampesoss.

* Dukker for sikkerhets skyld*